專題一作業(yè)法治思想漸進方式創(chuàng)新精神

1、專題一作業(yè)法治思想漸進方式創(chuàng)新精神專題一作業(yè)法治思想漸進方式創(chuàng)新精神——近代英國寶貴的政治遺產近代英國寶貴的政治遺產錢乘旦教授說：“它（英國）留下的遺產是不可計量的，沒有近代的英國，就沒有現在這個世界。”我覺得，英國在近代為人類留下了的政治文明遺產中，最重要的是三個方面：法治思想、漸進方式、創(chuàng)新精神。英國的政治遺產首推法治思想。17世紀也就是中國的明清之際，世界主要國家都處于君主專制下的人治社會。英國邁出了由君主到民主、由人治到法治的第

2、一步。所以我覺得，法治是近代英國最寶貴的政治遺產，沒有法治就沒有真正意義上的民主。我們可以從歷史上找到例證：英國的《大憲章》對王權有一定的約束力，清初的議政王大臣會議對王權也起過一定的約束作用，但是無論是《大憲章》還是議政王大臣會議，它們對君權的約束限制都來源于傳統(tǒng)而不是法律，在強大的君權下都是無力的?！稒嗬ò浮穭t不同，它在人類歷史上第一次確立了法治高于人治的原則，有力地保障了民主，對近現代社會的民主制度影響深遠，現代民主制度的一個基

3、礎就是用法來規(guī)范，樹立法治的原則和精神，這一點，英國的貢獻是顯而易見的。再談英國政治遺產中的漸進方式。對于革命和改良孰優(yōu)孰劣的爭論從未停止過，各國的國情不同，所處的歷史階段不同，自然會有不同的選擇。但至少英國的例子告訴我們：革命并非萬能靈藥，漸進式的方式亦有其可取之處。從這個意義上講，光榮革命的確是一次偉大的妥協，正是由于雙方的妥協，使得新的制度——君主立憲制度——成為一種可能。此后，責任內閣制的確立、完善，政黨政治的確立完善、議會制度

4、的完善，都是以漸進的方式完成的。“較少的腥風血雨，較少的聲色懼厲，較少的深思高論，只有一路隨和，一路感覺，順著經驗走，繞著障礙走，怎么消耗少，怎么發(fā)展快就怎么走，……溫和中包含著剛健，漸進中累積著大步?！边@段我們非常熟悉的評價確實道出了英國漸進方式的優(yōu)點。最后要談的是英國的制度創(chuàng)新精神。眾所周知，英國法系的基本特點是：判例匯編和遵循先例原則，英國人對于傳統(tǒng)的重視由此可見一斑，但對傳統(tǒng)的重視并沒有減弱英國人的創(chuàng)新精神?！爸贫仁侵腔叟c機運的

5、產兒”，英國人正是運用了高度的政治智慧和創(chuàng)新精神，創(chuàng)立了近現代社會的許多重要政治制度：君主立憲制度、現代議會制度、責任內閣制度、現代政黨制度等等，這些從英國發(fā)端的新制度，不僅“解決了英國社會當時所面臨的問題”，也為世界其他國家提供了藍本和模式。思考是歷史學習中最有含金量的一環(huán)。在上午收看專題一視頻的時候，幾位專家的好幾處談話都引起我的一些新的思考，只是內容推進很快，我還來不及整理，今天的作業(yè)題目，確實使我對整個英國革命進行了又一次深思。