版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、無效請求書無效請求書在撰寫前應(yīng)該考慮的問題:在撰寫前應(yīng)該考慮的問題:1.逐一提出無效的理由和證據(jù);2.不要為強(qiáng)調(diào)某一觀點(diǎn)做出與之相反的論述;1.權(quán)利要權(quán)利要1~x不具備新穎性,不符合不具備新穎性,不符合《專利法專利法》二十二條第二款的規(guī)定。二十二條第二款的規(guī)定。(1)權(quán)利要求)權(quán)利要求1相對于對比文件相對于對比文件a不具備新穎性。不具備新穎性。對比文件對比文件a公開了一種公開了一種(簡述對比文件的發(fā)明內(nèi)容),根據(jù)根據(jù)《審查指南審查指南》
2、的規(guī)定從該專利說明書附圖中可以直接地,毫無異議地確定的技術(shù)內(nèi)容也是此對規(guī)定從該專利說明書附圖中可以直接地,毫無異議地確定的技術(shù)內(nèi)容也是此對比文件公開的內(nèi)容比文件公開的內(nèi)容,所述技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員還可以從對比文件所述技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員還可以從對比文件a的附圖中了的附圖中了解到解到。該實(shí)用新型專利的權(quán)利要求該實(shí)用新型專利的權(quán)利要求1是。通過對比我們可以看出,權(quán)利要求通過對比我們可以看出,權(quán)利要求1的內(nèi)容已經(jīng)被對比文件的內(nèi)容已經(jīng)被對比文件a公
3、開了。具公開了。具體的說就是體的說就是(具體比較,可以結(jié)合公知常識,或用被申請無效專利的背景文件里的內(nèi)容證明某些技術(shù)特征是現(xiàn)有技術(shù)、常規(guī)技術(shù))。綜上可知,該實(shí)用新型。綜上可知,該實(shí)用新型權(quán)利要求權(quán)利要求1公開的技術(shù)方案與對比文件公開的技術(shù)方案與對比文件a公開的技術(shù)內(nèi)容相同,屬于相同的技公開的技術(shù)內(nèi)容相同,屬于相同的技術(shù)領(lǐng)域,達(dá)到基本相同的技術(shù)效果,因此,權(quán)利要術(shù)領(lǐng)域,達(dá)到基本相同的技術(shù)效果,因此,權(quán)利要1不具備新穎性,不符合不具備新穎性
4、,不符合《專利法專利法》二十二條第二款的規(guī)定二十二條第二款的規(guī)定(2)(其他權(quán)利要求不具備新穎性要求,論述同上)2.權(quán)利要權(quán)利要1~x不具備創(chuàng)造性,不符合不具備創(chuàng)造性,不符合《專利法專利法》二十二條第三款的規(guī)定。二十二條第三款的規(guī)定。(1)權(quán)利要求)權(quán)利要求1相對于對比文件相對于對比文件a不具備創(chuàng)造性。不具備創(chuàng)造性。如上所述,權(quán)利要求如上所述,權(quán)利要求1不具有新穎性,沒有為解決現(xiàn)有技術(shù)中存在的技術(shù)不具有新穎性,沒有為解決現(xiàn)有技術(shù)中存在的
5、技術(shù)問題而提出的技術(shù)方案,更不可能為解決現(xiàn)有技術(shù)中的技術(shù)問題做出貢獻(xiàn),根問題而提出的技術(shù)方案,更不可能為解決現(xiàn)有技術(shù)中的技術(shù)問題做出貢獻(xiàn),根據(jù)《審查指南審查指南》的規(guī)定,不具有的規(guī)定,不具有《專利法專利法》二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性。二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性。(2)權(quán)利要求)權(quán)利要求2相對于(相對于(對比文件a和b對比文件a和公知常識)不具備)不具備創(chuàng)造性。創(chuàng)造性。(指出最接近對比文件;針對不同權(quán)利要求說出最接近對比文件與其○1○2他
6、對比文件的結(jié)合方式;論述本領(lǐng)域的技術(shù)人員有動機(jī)將它們結(jié)合在一○3起而得到相應(yīng)的權(quán)利要求的技術(shù)方案;本領(lǐng)域的技術(shù)人員由最接近對比○4文件與其他證據(jù)所揭露的內(nèi)容結(jié)合得到相應(yīng)權(quán)利要求的技術(shù)方案是顯而易顯而易見的)的)因?yàn)閷Ρ任募驗(yàn)閷Ρ任募與該實(shí)用新型專利技術(shù)領(lǐng)域相同與該實(shí)用新型專利技術(shù)領(lǐng)域相同,要解決,要解決的技術(shù)問題相近的技術(shù)問題相近,且公開本文中的技術(shù)特征也比較多,,且公開本文中的技術(shù)特征也比較多,,所以,確定對比文件,所以,確定對比
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 101001專利權(quán)無效宣告請求書2022版
- 101001專利權(quán)無效宣告請求書2022版
- 主動提出專利無效宣告請求
- 外觀專利無效請求的審查
- 101002無效宣告請求口頭審理通知書回執(zhí)
- 100908 復(fù)審、無效宣告程序優(yōu)先審查請求書2022版
- 通用高中入黨申請書格式
- 保險(xiǎn)合同無效格式條款探析.pdf
- 林某請求宣告吳某專利權(quán)無效案分析.pdf
- 請求書-發(fā)明
- 發(fā)表論文通用格式
- 發(fā)表論文通用格式
- 發(fā)表論文通用格式
- 實(shí)質(zhì)審查請求書
- 無效合同確認(rèn)書
- 實(shí)質(zhì)審查請求書
- 修改格式條款在什么情形下會被認(rèn)定為無效
- 論保險(xiǎn)合同格式條款訴訟無效及對策
- 學(xué)術(shù)論文通用格式
- 專利無效宣告申請書
評論
0/150
提交評論