版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、第五章無效宣告程序中外觀設(shè)計(jì)專利的審查1.引言本章主要涉及外觀設(shè)計(jì)專利無效宣告請求程序中有關(guān)專利法第二十三條和第九條的審查。關(guān)于外觀設(shè)計(jì)專利無效宣告請求涉及的其他條款的審查,適用本指南第一部分第三章的相關(guān)規(guī)定。2.現(xiàn)有設(shè)計(jì)根據(jù)專利法第二十三條第四款的規(guī)定,現(xiàn)有設(shè)計(jì)現(xiàn)有設(shè)計(jì)是指申請日(有優(yōu)先權(quán)的,指優(yōu)先權(quán)日)以前在國內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計(jì)?,F(xiàn)有設(shè)計(jì)包括申請日以前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過、公開使用過或者以其他方式為公眾所知的設(shè)計(jì)。關(guān)于現(xiàn)有設(shè)
2、計(jì)的時(shí)間界限、公開方式等參照第二部分第三章第2.1節(jié)的規(guī)定?,F(xiàn)有設(shè)計(jì)中一般消費(fèi)者所熟知的、只要提到產(chǎn)品名稱就能想到的相應(yīng)設(shè)計(jì),稱為慣常設(shè)計(jì)慣常設(shè)計(jì)。例如,提到包裝盒就能想到其有長方體、正方體形狀的設(shè)計(jì)。3.判斷客體在對外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行審查時(shí),將進(jìn)行比較的對象稱為判斷客體。其中被請求宣告無效的外觀設(shè)計(jì)專利簡稱涉案專利,與涉案專利進(jìn)行比較的判斷客體簡稱對比設(shè)計(jì)。在確定判斷客體時(shí),對于涉案專利,除應(yīng)當(dāng)根據(jù)外觀設(shè)計(jì)專利的圖片或者照片進(jìn)行確定外,
3、還應(yīng)當(dāng)根據(jù)簡要說明中是否寫明請求保護(hù)色彩、“平面產(chǎn)品單元圖案兩方連續(xù)或者四方連續(xù)等無限定邊界的情況”(簡稱為不限定邊界)等內(nèi)容加以確定。涉案專利有下列六種類型:(1)單純形狀的外觀設(shè)計(jì)單純形狀的外觀設(shè)計(jì)是指無圖案且未請求保護(hù)色彩的產(chǎn)品的形狀設(shè)計(jì)。(2)單純圖案的外觀設(shè)計(jì)單純圖案的外觀設(shè)計(jì)是指未請求保護(hù)色彩并且不限定邊界的平面產(chǎn)品的圖案設(shè)計(jì)。(3)形狀和圖案結(jié)合的外觀設(shè)計(jì)形狀和圖案結(jié)合的外觀設(shè)計(jì)是指未請求保護(hù)色彩的產(chǎn)品的形狀和圖案設(shè)計(jì)。(
4、4)形狀和色彩結(jié)合的外觀設(shè)計(jì)形狀和色彩結(jié)合的外觀設(shè)計(jì)是指請求保護(hù)色彩的無圖案產(chǎn)品的形狀和色彩設(shè)計(jì)。(5)圖案和色彩結(jié)合的外觀設(shè)計(jì)圖案和色彩結(jié)合的外觀設(shè)計(jì)是指請求保護(hù)色彩的并且不限定邊界的平面產(chǎn)品的圖案和色彩設(shè)計(jì)。(6)形狀、圖案和色彩結(jié)合的外觀設(shè)計(jì)形狀、圖案和色彩結(jié)合的外觀設(shè)計(jì)是指請求保護(hù)色彩的產(chǎn)品的形狀、圖案和色彩設(shè)計(jì)。4.判斷主體在判斷外觀設(shè)計(jì)是否符合專利法第二十三條第一款、第二款規(guī)定時(shí),應(yīng)當(dāng)基于涉案專利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者的知識水平和
5、認(rèn)知能力進(jìn)行評價(jià)。不同種類的產(chǎn)品具有不同的消費(fèi)者群體。作為某種類外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的一般消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)具備下列特點(diǎn):(1)對涉案專利申請日之前相同種類或者相近種類產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)及其常用設(shè)計(jì)手法具有常識性的了解。例如,對于汽車,其一般消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)對市場上銷售的汽車以及諸如大眾媒體中常見的汽車廣告中所披露的信息等有所了解。常用設(shè)計(jì)手法包括設(shè)計(jì)的轉(zhuǎn)用、拼合、替換等類型。(2)對外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品之間在形狀、圖案以及色彩上的區(qū)別具有一定的分辨力,但不會(huì)注意到產(chǎn)品
6、的形狀、圖案以及色彩的微小變化。5.根據(jù)專利法第二十三條第一款的審查根據(jù)專利法第二十三條第一款的規(guī)定,授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì),應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì);也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的外觀設(shè)計(jì)在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請,并記載在申請日以后公告的專利文件中。5.2.2直接觀察直接觀察在對比時(shí)應(yīng)當(dāng)通過視覺進(jìn)行直接觀察,不能借助放大鏡、顯微鏡、化學(xué)分析等其他工具或者手段進(jìn)行比較,不能由視覺直接分辨的部分或者要素不能作為判斷的依據(jù)。例如,
7、有些紡織品用視覺觀看其形狀、圖案和色彩是相同的,但在放大鏡下觀察,其紋路有很大的不同。5.2.3僅以產(chǎn)品的外觀作為判斷的對象僅以產(chǎn)品的外觀作為判斷的對象在對比時(shí)應(yīng)當(dāng)僅以產(chǎn)品的外觀作為判斷的對象,考慮產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩這三個(gè)要素產(chǎn)生的視覺效果。在涉案專利僅以部分要素限定其保護(hù)范圍的情況下,其余要素在與對比設(shè)計(jì)比較時(shí)不予考慮。在涉案專利為產(chǎn)品零部件的情況下,僅將對比設(shè)計(jì)中與涉案專利相對應(yīng)的零部件部分作為判斷對象,其余部分不予考慮。對于外
8、表使用透明材料的產(chǎn)品而言,通過人的視覺能觀察到的其透明部分以內(nèi)的形狀、圖案和色彩,應(yīng)當(dāng)視為該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)的一部分。5.2.4整體觀察、綜合判斷整體觀察、綜合判斷對比時(shí)應(yīng)當(dāng)采用整體觀察、綜合判斷的方式。所謂整體觀察、綜合判斷是指由涉案專利與對比設(shè)計(jì)的整體來判斷,而不從外觀設(shè)計(jì)的部分或者局部出發(fā)得出判斷結(jié)論。5.2.4.1確定對比設(shè)計(jì)公開的信息確定對比設(shè)計(jì)公開的信息對比設(shè)計(jì)的圖片或者照片未反映產(chǎn)品各面視圖的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)一般消費(fèi)者的認(rèn)知能力來
9、確定對比設(shè)計(jì)所公開的信息。依據(jù)一般消費(fèi)者的認(rèn)知能力,根據(jù)對比設(shè)計(jì)圖片或者照片已經(jīng)公開的內(nèi)容即可推定出產(chǎn)品其他部分或者其他變化狀態(tài)的外觀設(shè)計(jì)的,則該其他部分或者其他變化狀態(tài)的外觀設(shè)計(jì)也視為已經(jīng)公開。例如在軸對稱、面對稱或者中心對稱的情況下,如果圖片或者照片僅公開了產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)的一個(gè)對稱面,則其余對稱面也視為已經(jīng)公開。5.2.4.2確定涉案專利確定涉案專利在確定涉案專利時(shí),應(yīng)當(dāng)以外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)文本中的圖片或者照片表示的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)。簡要說
10、明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。5.2.4.3涉案專利與對比設(shè)計(jì)的對比涉案專利與對比設(shè)計(jì)的對比在進(jìn)行涉案專利與對比設(shè)計(jì)的對比時(shí),應(yīng)當(dāng)采用整體觀察、綜合判斷的方式。如果對比設(shè)計(jì)圖片或者照片未公開的部位屬于該種類產(chǎn)品使用狀態(tài)下不會(huì)被一般消費(fèi)者關(guān)注的部位,并且涉案專利在相應(yīng)部位的設(shè)計(jì)的變化也不足以對產(chǎn)品的整體視覺效果產(chǎn)生影響,例如冷暖空調(diào)扇,如果對比設(shè)計(jì)圖片或者照片沒有公開冷暖空調(diào)扇的底面和背面,涉案專利在底面或者背面的設(shè)
11、計(jì)的變化也不足以對產(chǎn)品整體視覺效果產(chǎn)生影響,則不影響對二者進(jìn)行整體觀察、綜合判斷。如果涉案專利中對應(yīng)于對比設(shè)計(jì)圖片或者照片未公開的內(nèi)容僅僅是該種類產(chǎn)品的慣常設(shè)計(jì)并且不受一般消費(fèi)者關(guān)注,例如對比設(shè)計(jì)圖片或者照片未公開的部分是貨車車廂的后擋板,而當(dāng)涉案專利中貨車車廂的后擋板僅僅是這類產(chǎn)品的慣常設(shè)計(jì)時(shí),則不影響對二者進(jìn)行整體觀察、綜合判斷。5.2.5組件產(chǎn)品和變化狀態(tài)產(chǎn)品的判斷組件產(chǎn)品和變化狀態(tài)產(chǎn)品的判斷5.2.5.1組件產(chǎn)品組件產(chǎn)品,是指由
12、多個(gè)構(gòu)件相結(jié)合構(gòu)成的一件產(chǎn)品。對于組裝關(guān)系唯一的組件產(chǎn)品,例如,由水壺和加熱底座組成的電熱開水壺組件產(chǎn)品,在購買和使用這類產(chǎn)品時(shí),一般消費(fèi)者會(huì)對各構(gòu)件組合后的電熱開水壺的整體外觀設(shè)計(jì)留下印象;由榨汁杯、刨冰杯與底座組成的榨汁刨冰機(jī),在購買和使用這類產(chǎn)品時(shí),一般消費(fèi)者會(huì)對榨汁杯與底座組合后的榨汁機(jī)、刨冰杯與底座組合后的刨冰機(jī)的整體外觀設(shè)計(jì)留下印象,所以,應(yīng)當(dāng)以上述組合狀態(tài)下的整體外觀設(shè)計(jì)為對象,而不是以所有單個(gè)構(gòu)件的外觀為對象進(jìn)行判斷。對
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 專利審查指南-無效宣告程序中外觀設(shè)計(jì)專利的審查
- 主動(dòng)提出專利無效宣告請求
- 101001專利權(quán)無效宣告請求書2022版
- 101001專利權(quán)無效宣告請求書2022版
- 專利審查指南-外觀設(shè)計(jì)
- 100908 復(fù)審、無效宣告程序優(yōu)先審查請求書2022版
- (整理)專利審查指南-外觀設(shè)計(jì).
- 林某請求宣告吳某專利權(quán)無效案分析.pdf
- 無效請求書通用格式
- 論TRIPS協(xié)定下對專利撤銷與無效的司法審查.pdf
- 中國國際進(jìn)口博覽會(huì)專利優(yōu)先審查請求書
- 外觀專利范文
- 專利無效實(shí)戰(zhàn)案例講解
- 實(shí)質(zhì)審查請求書
- 無效程序?qū)彶榉秶耙缆殭?quán)審查
- 實(shí)質(zhì)審查請求書
- 我國專利無效制度的完善.pdf
- 論請求宣告專利無效的法律適用——以“阿普萊特訴康得案”為例.pdf
- 專利無效宣告申請書
- 專利糾紛調(diào)解請求書
評論
0/150
提交評論