經(jīng)濟(jì)金融化何以可能

1、1經(jīng)濟(jì)金融化何以可能摘要：金融業(yè)產(chǎn)生于社會(huì)分工需要的職能資本裂變過(guò)程。由于金融業(yè)的運(yùn)作方式迎合了資本主義價(jià)值增殖的動(dòng)機(jī)，金融業(yè)資本的發(fā)展未能沿著從屬于產(chǎn)業(yè)資本的邏輯進(jìn)行擴(kuò)張，從而資本主義的經(jīng)濟(jì)積累越來(lái)越趨于金融化。從根本上講，驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)金融化的原因在于資本主義的生產(chǎn)關(guān)系：一方面，資本主義生產(chǎn)關(guān)系與價(jià)值增殖的悖論致使經(jīng)濟(jì)積累越來(lái)越依賴(lài)于金融渠道；另一方面，金融化是解決資本主義分配關(guān)系下需求不足的必然選擇。然而，金融化這種讓消費(fèi)者進(jìn)行透支消費(fèi)

2、的經(jīng)濟(jì)模式，不僅沒(méi)能解決資本主義的過(guò)剩問(wèn)題，而且潛伏著更大的危機(jī)。關(guān)鍵詞：金融化；社會(huì)分工；價(jià)值增值；透支消費(fèi)；生產(chǎn)關(guān)系中圖分類(lèi)號(hào)：F831文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：10052674（2013）03—061—05從上世紀(jì)80年代開(kāi)始，資本主義主要經(jīng)濟(jì)體都朝著金融化的方向加速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重心從產(chǎn)業(yè)部門(mén)轉(zhuǎn)向金融部門(mén)。從經(jīng)濟(jì)積累的角度來(lái)看：金融業(yè)的利潤(rùn)在總經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)中的份額不斷上升，同時(shí)非金融企業(yè)的收入源于金融活動(dòng)的比重也越來(lái)越大。這種金融化

3、的經(jīng)濟(jì)模式，盡管帶來(lái)了短暫的經(jīng)濟(jì)繁榮，卻造成了實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重不平衡，最終加速了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的到來(lái)。近年來(lái)發(fā)生的美國(guó)次貸危機(jī)和歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)，都跟經(jīng)濟(jì)金融化直接相關(guān)。本文基于馬克思主義的分析方法來(lái)探尋產(chǎn)生這種模式的深層次原因。3滯只不過(guò)是同一硬幣的兩個(gè)面，所以約翰福斯特認(rèn)為金融化是源于資本主義經(jīng)濟(jì)停滯的趨勢(shì)。第四，資本主義階段論。此觀點(diǎn)認(rèn)為金融化是公司資本主義仍在繼續(xù)的趨勢(shì)，持這一觀點(diǎn)的代表人物是大衛(wèi)科茨，“一旦進(jìn)入公司資本主

4、義階段，人們不難發(fā)現(xiàn)在資本主義核心發(fā)展過(guò)程中所表現(xiàn)出的強(qiáng)烈的金融化趨勢(shì)?！币陨蠋追N觀點(diǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)金融化現(xiàn)象的產(chǎn)生都有一定的解釋力，但也存在某些局限性。比如，金融權(quán)勢(shì)膨脹論正確地認(rèn)識(shí)到了政治對(duì)經(jīng)濟(jì)的能動(dòng)作用。但我們認(rèn)為金融權(quán)勢(shì)膨脹，更多的是金融化的一個(gè)表現(xiàn)或者結(jié)果。而用結(jié)果來(lái)解釋原因，容易陷入邏輯上的混亂。新自由主義的思潮影響了整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融化趨勢(shì)也因它得到了強(qiáng)化；雖然新自由主義體制論看到了放松管制對(duì)金融自由與繁榮發(fā)展的影響，但是沒(méi)

5、能發(fā)現(xiàn)金融化現(xiàn)象更深刻的原因。投資回報(bào)下降論雖然突破了金融化的表面原因，肯定了投資回報(bào)下降與金融化的聯(lián)系；但對(duì)投資回報(bào)下降的解釋僅限于勞工斗爭(zhēng)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，而沒(méi)有進(jìn)一步深入到資本主義生產(chǎn)關(guān)系的層面。資本主義階段論看到了金融化是一定階段的必然現(xiàn)象，但未認(rèn)識(shí)到公司資本主義只是為金融化提供了一個(gè)理想的制度環(huán)境，也未能看到金融化現(xiàn)象與資本主義生產(chǎn)關(guān)系的長(zhǎng)期共存性。上述幾種理論觀點(diǎn)從不同的角度和深度來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)金融化趨勢(shì)的原因，對(duì)我們進(jìn)一步解讀金融化