治愚比治貧更重要_的摘取經(jīng)典

1、治愚比治貧更重要治愚比治貧更重要在回答這個問題之前，我們需要先知道，是怎么導致了貧窮究竟是貧窮導致了貧窮，還是愚昧導致了貧窮!窮的根本原因并不是因為窮才窮，而是因為有些人不知道改變貧窮所以才會貧窮，放眼幾十年前，全國人民都很窮，可為什么有的人有的地區(qū)有的城市富裕起來了原因是因為他們的努力和智慧他們有改變貧窮的思想和勇氣這才使他們富裕起來而另外的一部分人，從思想的深處就沒想過改變目前的情況，改變他們的狀態(tài)改變他們的生活環(huán)境，這才導致他們更

2、貧窮!所以那些人之所以貧窮，其根本原因是因為他們不知道改變現(xiàn)狀不知道改變貧窮的現(xiàn)狀所以!如果想治窮，其根本是改變他們的思想!只有改變了他們的思想，才能改變他們貧窮的根本!才能使他們不貧窮所以所治愚比治貧更重要!謝謝治貧比治愚就好比治本不治根。要從思想上改變?nèi)藗兊挠^念，才能從根本上改變?nèi)藗兊纳?。若是人們的思想不變，就永遠富不起來。兩個商人的東西已經(jīng)漸漸被新的東西取代，一個人及時改變，創(chuàng)新接受新事物新理念，他就會再讓自己的事業(yè)攀上高峰，另

3、一個則不肯改變依然愚昧的守著早已不受顧客歡迎的東西，那么他終將破產(chǎn)。而一個地方的要發(fā)展，首先要發(fā)展教育，擺脫愚昧才能創(chuàng)造財富。說個直白點的，若是一個迷信的人或是文盲，他可能管理好一個大公司嗎，當公司面臨危機的時候，他是不是回去燒香拜佛來解決問題？乙方：中國有句古話，叫“授人以魚，不如授人以漁。”請問對方辨友，如果是你，你是先給人魚呢，還是先教人釣魚的方法呢？行文到此，我又想起去年冬天的一個清晨，寒雪飄飛，路滑人稀。我正迎風晨練，驀然看見

4、一位年過五旬的老人，拉著滿滿的一車白菜冒雪而行。再一細看，呵！這位老人竟是個靠著一根木棍支撐著斷腿的殘疾人！雪飛路滑，正常人行走尚且艱難，何況殘疾人，而拉著板車就更難了！我一邊幫著老人推著板車，一邊和老人拉著家常，才知道老人的獨生兒子正在北京的一所名牌大學讀書。他靠賣菜為兒子積攢學費。兒子學習極刻苦，年年都拿獎學金。老人欣慰的說：“貧寒出孝子！貧寒也出人才呀！”是啊，苦難“逼”成材！難怪古人將此視之為規(guī)律：艱難困苦，玉汝于成！在我們黨8

5、0余年的成長史上，一大批能征慣戰(zhàn)、經(jīng)天緯地的棟梁之材，亦是苦難相“逼”，一步步地磨練成材的?？墒恰－h(huán)顧今天，我們黨員干部中的少數(shù)“達官顯宦”利用手中黨和人民賦予的權(quán)利，貪污、受賄，為子女經(jīng)營“安樂窩”；更有甚者，竟包庇、縱容子女巧取豪奪、損公肥私的不法行為！的高低決定著人們的行為取向、方式和效果。用進步的思想指導實踐，就能在改造世界的過程中獲得成功，促進事物的發(fā)展。反之，如果不著手改變落后的思想，即便治貧也是竹籃打水一場空，甚至連籃子都

6、會損失。愚昧是貧窮的根源，所以說治窮是表，治愚是本。從馬克斯韋伯的新教倫理與隨后資本主義興起，到杜維明先生的新儒學與工業(yè)東亞的宏偉設(shè)想。無不表明了先進的思想意識在社會中巨大的不可替代的導向作用。反方：治貧比治愚更重要正方如此堅信治愚之路，那就讓我們來談?wù)勚斡?。治愚之關(guān)鍵，首先在于治一大批堅信治愚比治貧更重要的人的愚，比如正方：空談治愚，不但不治，而且更致。正方認為在沒有物質(zhì)基礎(chǔ)的貧困上建立架空的智慧會有任何的成果嗎？遠古時的愛因斯坦不能

7、有任何生存的可能，乞丐面前擺上西施，那不是美人，充其量只是美食啊！資財一去不復返，治愚千載空悠悠。當心治愚未捷身先死，徒使家人淚滿襟?。≈斡薇戎呜殻q如星光之比于太陽！正方正方4辯總結(jié)陳詞辯總結(jié)陳詞：不錯，是有很多人死于貧困，那么這么多人死于貧困原因是什么？答案是落后，而又是什么導致落后呢？是愚昧，就比如說非洲有很多人死于貧困，但歸根到底是非洲的落后，所以要改變非洲的落后靠治貧行嗎？光給他們錢是不行的，如果他們只是一味接受援助而不去創(chuàng)造