金融危機(jī)并沒有結(jié)束

1、金融危機(jī)并沒有結(jié)束：中國民營企業(yè)四大天花板金融危機(jī)并沒有結(jié)束：中國民營企業(yè)四大天花板姜汝祥姜汝祥經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)專稿經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)專稿在08年的金融危機(jī)中，我曾經(jīng)總結(jié)過中國民營企業(yè)面臨的“四大天花板”：1、人民幣升值；2、大宗原材料價(jià)格上漲；3、員工成本上升加速；4、管理層與員工層沖突加劇，導(dǎo)致管理成本持續(xù)上升。我當(dāng)時(shí)的評價(jià)是，如果民營企業(yè)不突破這四大天花板，那么，大約在五到八年，中國相當(dāng)一部分民營企業(yè)將會(huì)進(jìn)入無利潤時(shí)代。幾年過去了，這“四大天花

2、板”的預(yù)言似乎正在應(yīng)驗(yàn)，比如溫州最近傳出的近20起民企老板“跑路”事件，表面上看是所謂的民間金融借貸問題，但這類事件發(fā)生在中國改革開放的先鋒溫州地區(qū)，其象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際的效果。道理很簡單，在作為“改革先鋒”的溫州企業(yè)出現(xiàn)“投機(jī)化傾向”的背后，說明的是中國民營企業(yè)陣營正在發(fā)生兩極分化：要么通過商業(yè)模式的創(chuàng)新獲得新的贏利方式走向新生，要么選擇“投機(jī)化贏利”最終走向死亡。其實(shí)，民營企業(yè)的危機(jī)已經(jīng)不是才發(fā)生的事情了。2006年開始出現(xiàn)第一次整

3、體性危機(jī)，遺憾的是這一次危機(jī)并沒有引起企業(yè)家足夠的重視，相反現(xiàn)實(shí)的危機(jī)倒是觸發(fā)了相當(dāng)一部分企業(yè)家進(jìn)入“房地產(chǎn)行業(yè)”。力，而不是“客戶競爭力”。這也是為什么在金融危機(jī)中，一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家攻擊中國發(fā)展模式是金融模式的原因之一。這固然有其偏見與政治目的，但從國際競爭力的角度看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國家，如果其競爭優(yōu)勢是低廉勞動(dòng)力成本之上的制造優(yōu)勢，那么，這種發(fā)展模式無疑會(huì)通過全球化的資源分配機(jī)制，導(dǎo)致全球資源使用的低效與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡，從而導(dǎo)致全球

4、化的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所以我提出，08年的金融危機(jī)，是上帝對中國民營企業(yè)轉(zhuǎn)型的一次暗示。我們一定要讀懂這次暗示的戰(zhàn)略含義，那就是真正的危機(jī)是內(nèi)在的，是我們國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的危機(jī)，是我們民營企業(yè)發(fā)展模式的危機(jī)，這次危機(jī)的真正含義，就在于提醒我們懂得民營企業(yè)勞動(dòng)力優(yōu)勢的春天已經(jīng)過去了，接下來將是一個(gè)“憑實(shí)力見高低”的夏天。遠(yuǎn)的不說，就說鄰邦印度吧。印度已經(jīng)成為世界第三大科技大國，擁有400萬科技人才，在中國成為世界制造業(yè)基地的同時(shí)，印度已經(jīng)成為全球研發(fā)

5、中心。在我們出口產(chǎn)品的同時(shí)，他們在出口軟件與“外包”服務(wù)。在國際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上，誰是未來秋天的收獲者？也許真正的競爭才剛剛開始。要知道，中國與印度的這種差別，不僅是經(jīng)濟(jì)總量的競爭，更重要的是企業(yè)家精神與人民生活質(zhì)量的競爭。制造業(yè)與服務(wù)業(yè)背后是兩種不同的企業(yè)家精神。制造業(yè)背后的中國企業(yè)家精神，提倡的是“天道酬勤”，但缺乏的卻是創(chuàng)新與對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重與保護(hù)。而所有這些恰恰是服務(wù)業(yè)所強(qiáng)調(diào)的。1994年印度通過了版權(quán)法，促進(jìn)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而