版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、最簡單的權(quán)重計(jì)算方法權(quán)重:反映指標(biāo)在指標(biāo)體系中重要性程度的數(shù)量。研究問題:擇偶指標(biāo)體系權(quán)重集計(jì)算1.外貌(身高、體重、長相魅力)2.性格(情緒穩(wěn)定性、性格匹配性、性格魅力)3.成就(才華、財(cái)富)4.潛力(升值空間)一、定量統(tǒng)計(jì)法假定隨機(jī)抽取50名男大學(xué)生,50名女大學(xué)生,填寫一份調(diào)查問卷,結(jié)果如表1所示:表1100名大學(xué)生對(duì)擇偶指標(biāo)體系重要性的評(píng)價(jià)結(jié)果重要性評(píng)價(jià)(%)指標(biāo)權(quán)重不重要有點(diǎn)重要重要非常重要極為重要重要及以上(%)1.外貌0.
2、266010403020902.性格0.234020304010803.成就0.226020403010804.潛力0.27401030402090第一步:以67%(23)為界限,若選擇“重要”、“非常重要”、“極為重要”的比例合計(jì)小于67%,則刪除該指標(biāo)。由表1知,4個(gè)指標(biāo)累計(jì)比例均大于67%,均應(yīng)保留。第二步:把不重要賦值1,有點(diǎn)重要賦值2,重要賦值3,非常重要賦值4,極為重要賦值5,若僅選擇重要及以上數(shù)據(jù)進(jìn)入統(tǒng)計(jì),則這三種選項(xiàng)的權(quán)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 文本特征項(xiàng)的權(quán)重計(jì)算方法研究.pdf
- 文本分類中詞語權(quán)重計(jì)算方法的改進(jìn)及應(yīng)用.pdf
- 基于統(tǒng)計(jì)與規(guī)則的特征權(quán)重計(jì)算方法研究與應(yīng)用.pdf
- 基于模糊綜合評(píng)判權(quán)重計(jì)算方法的患者滿意度研究.pdf
- ahp權(quán)重計(jì)算模板
- 窗簾最齊全的計(jì)算方法
- 指標(biāo)權(quán)重確定方法之熵權(quán)法(計(jì)算方法參考
- 面向查詢語句的擴(kuò)展過濾及權(quán)重計(jì)算研究.pdf
- 數(shù)據(jù)化處理 屬性約簡 決策方案 及權(quán)重計(jì)算
- 住房公積金基數(shù)標(biāo)準(zhǔn) 簡單易懂的計(jì)算方法
- 最快最簡單最直接的醒酒方法
- 基于TF-IDF的文本分類系統(tǒng)中權(quán)重計(jì)算和特征選擇方法研究.pdf
- 最簡單有效的炒股方法
- 最簡單的炒股賺錢方法
- 農(nóng)業(yè)企業(yè)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及權(quán)重計(jì)算
- 基于信息增益和信息熵的特征詞權(quán)重計(jì)算研究.pdf
- 最簡單實(shí)用的看盤方法
- 最簡單的長線選股方法
- 最簡單看懂復(fù)雜圖紙方法
- 最簡單卻最有效的炒股方法
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論