辯論-合作比競爭更重要

1、我方認為：現(xiàn)代社會，合作比競爭更重要。首先，我們先來闡釋合作與競爭的含義。何為“合作”？合作，就是個人或群體、組織之間為達到某一確定目標，通過彼此的協(xié)調(diào)作用，獲得更大意義或價值的聯(lián)合行動。合作，強調(diào)在和諧的氣氛中獲得共贏。所謂競爭，就是為了勝負或優(yōu)劣而進行的爭斗。競爭，關(guān)注的是單方面的最終利得。在明晰了合作與競爭的概念之后，我方將從下述三個方面進一步闡述，在現(xiàn)代社會中，合作比競爭更重要的理論基石：哲學是最根本的世界觀和方法論。首先，從哲

2、學上看，馬克思主義辯證法聯(lián)系的觀點告訴我們，整體的效用大于部分作用之和。合作，是謀求整體的協(xié)調(diào)努力；競爭，是追求部分的一枝獨秀。持有競爭比合作更重要的觀點，在本質(zhì)上忽視了“木桶原理”的存在，是用孤立、靜止、片面的觀點看問題。再從經(jīng)濟學上看，無論是亞當斯密的絕對優(yōu)勢理論，還是李嘉圖的比較優(yōu)勢理論，世界經(jīng)濟社會發(fā)展的歷史以不爭的事實告訴我們，是合作為世界創(chuàng)造出了更多的財富。管理學大師彼得德魯克說：“管理，實質(zhì)就是通過他人來實現(xiàn)目標的藝術(shù)?！?/p>

3、也是告訴我們，實現(xiàn)目標需要合作。最后從價值觀上看，競爭收獲的是小利，合作成就的是大美。對方辯友認為，競爭比合作更重要，今天的辯論是一場競爭，你們希望通過競爭贏得最后的勝利；我方認為，合作比競爭更重要，今天的辯論是一種合作，我們希望通過雙方的合作讓在場的每一位來賓獲得享受。縱觀中國近現(xiàn)代的歷史，國共合作，舊中國結(jié)束了列強侵略的歷史；共產(chǎn)黨與各民主黨派合作，在第一屆政協(xié)會議的春風中，建立了新中國；改革開放，走出國門，與世界合作，中國實現(xiàn)著民

4、族富強。從旱災(zāi)、地震，到世博；從曲靖、玉樹，到上海，因為團結(jié)統(tǒng)一的民族精神，因為和諧大同的民族哲學，大國崛起，偉大的中華民族又一次走向復興，屹立于世界的東方。綜上觀點，所以我方堅持認為，現(xiàn)代社會，合作比競爭更重要.對方辯友，你們今天到這里不就是為了跟我方競爭嗎？如果按照你方的邏輯，我們今天在這里辯論不就失去意義了嗎？今天的辯論就是一場競爭，競出勝負，促使進步。謝謝主持人對大家說:謝謝反方一辯同學。比賽陳詞階段結(jié)束。合作與競爭哪個更能使文

5、明進步辯論實錄二二、攻辯階段：主持人對大家說:接下來是進入第二階段——攻辯階段。我們先請正方二辯同學對己方的觀點進行補充。正方2辯對大家說:評委、對方辯友及各位朋友：大家好！孫中山先生說：“物種以競爭為原則，人類以合作為原則，人類順此原則則昌，不順此原則則亡”?？梢?，合作是多么的重要。大江南北流行的一句話：眾人劃槳開大船。大家不會忘記1998年的那場特大洪災(zāi)吧！事實證明，這場特殊戰(zhàn)役的勝利，需要全體抗洪官兵、全國各族人民的共同努力，才能

6、最終在我們民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪長城。大家更不會忘記2003年“非典”肆虐的時候吧，正是在從中央到地方各級領(lǐng)導和社會各界人士的共同努力下，眾志成城，才取得了最后的勝利。所以，這一切的一切，不正是證明了“合作比競爭更能使文明進步”。由于競爭，關(guān)系冷漠，你防著我，我防著你，表面上和和氣氣，心底里各自較勁兒的現(xiàn)象比比皆是。對方辯友，這難道不都是“競爭”惹的禍嗎？主持人對大家說:謝謝正方二辯同學。接下來我們聽聽反方二辯同學怎么反駁。反方