版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、論不同改造模式下的城中村土地成本累積效應(yīng)論不同改造模式下的城中村土地成本累積效應(yīng)郭磊瞿琦【摘要】【摘要】城中村是我國(guó)二元體制下,快速城市化所產(chǎn)生的一種獨(dú)特的地域空間現(xiàn)象。城中村的存在一直是制約城市建設(shè),提升城市檔次的一個(gè)“瓶頸”問(wèn)題。城中村是未來(lái)城市建設(shè)與更新面對(duì)的一大難題,而城中村改造問(wèn)題究其根本是政府、村民、開(kāi)發(fā)商三者在土地帶來(lái)的權(quán)益中失衡的緣故。本文在對(duì)城中村的改造模式有一定的了解基礎(chǔ)上,分析了土地資源在城中村改造過(guò)程中是如何一步
2、步產(chǎn)生累積效應(yīng),同時(shí)小結(jié)了三種模式下各自土地資源產(chǎn)生的累積效應(yīng)有何不同,各種改造模式對(duì)土地成本累積有何影響,以及政府、開(kāi)發(fā)商、村民利益如何的分配為城中村改造問(wèn)題有一個(gè)更清晰的了解?!娟P(guān)鍵詞】【關(guān)鍵詞】城中村;土地成本;累積效應(yīng)1我國(guó)村中村改造的現(xiàn)狀和過(guò)程中遇到的問(wèn)題我國(guó)村中村改造的現(xiàn)狀和過(guò)程中遇到的問(wèn)題城中村是指伴隨城市擴(kuò)展而出現(xiàn)的,城市建設(shè)用地包圍原有農(nóng)村聚落,城市土地和農(nóng)村集體土地共存的現(xiàn)象,是在城鄉(xiāng)二元土地管理體制下,在廉租住房、
3、就業(yè)機(jī)會(huì)和社會(huì)保障等供給缺位或不足的條件下,城市化的農(nóng)民及集體經(jīng)濟(jì)組織,利用自身特殊的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、非農(nóng)化的留用土地、自主使用的宅基地等,參與市場(chǎng)化的各種有利條件,發(fā)展形成的一種特殊的社區(qū)類(lèi)型[1]。城中村的長(zhǎng)期存在,導(dǎo)致了一系列景觀、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的產(chǎn)生,改造城中村已經(jīng)成為我國(guó)各地政府未來(lái)的一項(xiàng)重大且迫在眉睫實(shí)施的計(jì)劃。1.11.1三種城中村改造模式三種城中村改造模式1.1.11.1.1政府主導(dǎo)改造模式政府主導(dǎo)改造模式這種改造模式是上世紀(jì)
4、90年代流行于沿海城市的一種改造模式。政府在改造中起著組織作用,以各級(jí)政府(市,區(qū),街道辦)出資成立的開(kāi)發(fā)公司為主導(dǎo),自上而下的統(tǒng)籌城中村的整個(gè)改造過(guò)程。它是我國(guó)城中村改造初期多采用的一種模式。這種模式有利于政府規(guī)劃部門(mén)統(tǒng)一控制,符合政府意志,管理效率高。但是由于拆遷安置費(fèi)用高,要求政府有很強(qiáng)的財(cái)政能力。體制變更方面有撤村(委會(huì))建居(委會(huì)),村民變市民,村辦企業(yè)改股份公司,村民變股東等。1.1.21.1.2村民主導(dǎo)模式村民主導(dǎo)模式由村
5、集體出資村股份公司,作為城中村的改造主體,在政府的指導(dǎo)下,對(duì)城中村實(shí)施改造。這種模式的最大優(yōu)點(diǎn)是村民都樂(lè)于積極參與到城中村的改造,把村民的利益內(nèi)部化,改題。有從城中村的形成機(jī)制來(lái)做出研究,希望從城中村源頭來(lái)找到解決城中村改造的辦法;也有對(duì)城中村生活的現(xiàn)狀問(wèn)題(包括居住質(zhì)量,社會(huì)經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源,環(huán)境安全,生活方式)做出研究,希望從現(xiàn)狀現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)本質(zhì)矛盾。當(dāng)總體來(lái)講,城中村改造的效果不盡人意。究其原因,是沒(méi)有從根本上去認(rèn)識(shí)城中村改造問(wèn)題的根本
6、所在——土地。自古以來(lái),土地是人們的安身立命之本。在不管農(nóng)村建設(shè)還是城市建設(shè)和更新,都需要在土地上進(jìn)行。人們通過(guò)土地創(chuàng)造了財(cái)富和價(jià)值。而城中村改造其實(shí)是一場(chǎng)政府、開(kāi)發(fā)商、村民圍繞著土地資源的博弈。[4]在這場(chǎng)博弈中,三者都想從土地這塊資源中獲得最大的自身利益,這必然導(dǎo)致三者產(chǎn)生矛盾,產(chǎn)生了城中村改造遇到的問(wèn)題。于是,要想解決城中村改造的問(wèn)題,就必須從土地入手,分析土地在這場(chǎng)改造活動(dòng)中帶來(lái)了多大的效益,政府,開(kāi)發(fā)商,村民他們又是如何分配土
7、地帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),并且努力協(xié)調(diào)三方對(duì)于土地利益分配。換言之,土地成為影響城中村改造的重中之重的要素。3不同改造模式下的土地成本累積效應(yīng)不同改造模式下的土地成本累積效應(yīng)3.13.1土地成本累積的含義土地成本累積的含義土地成為一種眾人爭(zhēng)先恐后的“香餑餑”,從開(kāi)始土地拆遷,村民安置,后期開(kāi)發(fā)建設(shè),如果我們把這整個(gè)過(guò)程看著一個(gè)經(jīng)濟(jì)模型,土地是初始成本,拆遷過(guò)程投入的資金是成本1,重新建設(shè)過(guò)程投入的資金是成本2,最后得到的所有總價(jià)值是所有成本的累
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “城中村”改造模式探究.pdf
- 我國(guó)“城中村”改造模式比較分析
- 公眾參與視閾下城中村改造模式建構(gòu).pdf
- 武漢市城中村改造模式研究
- 基于博弈論的深圳城中村改造模式研究.pdf
- 濰坊市城中村改造模式研究.pdf
- 西安市“城中村”改造模式探討.pdf
- 南京市城中村改造模式研究.pdf
- 城中村改造成本畢業(yè)論文
- 城中村改造模式及其費(fèi)用效益分析.pdf
- 城市化進(jìn)程中溫州城中村改造模式研究.pdf
- 論城中村的運(yùn)行與改造
- 論城中村的改造.pdf
- 重建型城中村規(guī)劃改造論文.docx
- 富陽(yáng)市城中村更新改造模式研究.pdf
- 昆明市城中村更新改造模式研究.pdf
- 青島市的城中村改造模式研究與案例分析.pdf
- 重建型城中村規(guī)劃改造
- 城中村改造
- 關(guān)于城中村改造論文oc
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論