版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作方法及報(bào)告編制,一、基本概念,地質(zhì)災(zāi)害 是指由于自然產(chǎn)生或人為誘發(fā)的對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全造成危害的地質(zhì)現(xiàn)象。,,地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū) 指容易產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的區(qū)域。 是根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度、危險(xiǎn)程度、危害程度及地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、工程地質(zhì)特征、災(zāi)害性降雨特征等自然因素,對(duì)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度進(jìn)行的分區(qū)。 北京地區(qū)一般分為高易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)、低易發(fā)區(qū)和非易發(fā)區(qū)四級(jí),地
2、質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)區(qū)是指明顯可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害且將可能造成較多人員傷亡和嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失的地區(qū)。,地質(zhì)災(zāi)害危害程度 是指地質(zhì)災(zāi)害造成的人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失與生態(tài)環(huán)境破壞的程度。,地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 是工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危害和工程建設(shè)過程中或建成后可能誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)價(jià)與估量。是地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)害易發(fā)程度、危險(xiǎn)程度和危害程度的綜合反映。其實(shí)質(zhì)是對(duì)建設(shè)項(xiàng)目在地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀條件和未來工程活動(dòng)條件下地質(zhì)災(zāi)害的空間預(yù)測(cè)
3、和成災(zāi)可能性的預(yù)測(cè)。,二、工作方法,收集資料與實(shí)地調(diào)查、工程勘查相結(jié)合。在綜合分析、研究的基礎(chǔ)上,編制評(píng)估報(bào)告。,1、資料收集 搜集評(píng)估區(qū)的自然地理和地質(zhì)環(huán)境條件等基礎(chǔ)背景資料,如地形圖、交通圖、氣象、水文、地形地貌、地層巖性、水文地質(zhì)、區(qū)域構(gòu)造(斷裂、地震)等,盡可能的收集遙感和航測(cè)資料。 收集評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育狀況、地質(zhì)災(zāi)害區(qū)劃、地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃等災(zāi)害資料(特別注意收集建設(shè)用地及周邊的地質(zhì)災(zāi)害資料。
4、 收集擬建工程的規(guī)劃資料。,2、實(shí)地調(diào)查 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的主要工作之一,根據(jù)已確定的評(píng)估種類進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查,調(diào)查范圍及調(diào)查方法依據(jù)災(zāi)種特點(diǎn)而定,主要采用追索法、穿越法及訪問調(diào)查,根據(jù)需要可測(cè)制實(shí)測(cè)剖面、采用鉆探、槽探及物探等勘查手段。 為了保證評(píng)估結(jié)論的真實(shí)性和有效性,必須確保野外調(diào)查成果資料的準(zhǔn)確性、完整性和權(quán)威性。,各省市均對(duì)本地區(qū)的不同級(jí)別地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估制定了明確的要求。綜合如下
5、:分析方法一級(jí)評(píng)估:需對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性及危害性進(jìn)行定量分析和全面的評(píng)估。二級(jí)評(píng)估:需對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性及危害性進(jìn)行定性和半定量分析或?qū)m?xiàng)分析。三級(jí)評(píng)估:對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性及危害性僅需進(jìn)行定性分析即可。,試驗(yàn)及探測(cè)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜地區(qū):一、二級(jí)評(píng)估需進(jìn)行巖土體物理力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn);對(duì)可能出現(xiàn)滑坡、崩塌、塌陷、砂土液化、地裂縫等災(zāi)害的地段,需進(jìn)行物探、鉆探、槽探、觸探及淺井等探測(cè)。地質(zhì)環(huán)境中等復(fù)雜地區(qū)(較復(fù)
6、雜區(qū)):一級(jí)評(píng)估需進(jìn)行巖土體物理力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn);對(duì)可能出現(xiàn)滑坡、崩塌、塌陷、砂土液化、地裂縫等災(zāi)害的地段,需進(jìn)行物探、鉆探、槽探、觸探及淺井等探測(cè)。地質(zhì)環(huán)境簡(jiǎn)單地區(qū):以野外綜合調(diào)查和收集資料為主,可適當(dāng)進(jìn)行巖土體物理力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)。,,3、報(bào)告編制 是整個(gè)評(píng)估工作的重點(diǎn),要求編制人員具有較高的專業(yè)素質(zhì)、工作經(jīng)驗(yàn)和綜合分析能力。 報(bào)告內(nèi)容包括文字和圖件兩部分,要點(diǎn)是對(duì)野外調(diào)查成果、試驗(yàn)、探測(cè)結(jié)果及各類資料進(jìn)行
7、綜合整理、分析和研究。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估及綜合評(píng)估。 結(jié)論是整個(gè)評(píng)估工作成果的具體體現(xiàn),也是評(píng)估報(bào)告中各項(xiàng)結(jié)論性內(nèi)容的總結(jié)。,三、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告編制,(一)評(píng)估報(bào)告提綱 自1999年國(guó)土資源部發(fā)布實(shí)施《地質(zhì)災(zāi)害防治管理辦法》及《關(guān)于實(shí)行建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估的通知》以來,全國(guó)31個(gè)省(區(qū)、市)以全部實(shí)施建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估制度。北京、浙江、河南、湖北、廣東、重慶等省(市)結(jié)合
8、本地區(qū)實(shí)際,制定了相應(yīng)的建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求及評(píng)估報(bào)告編寫提綱。,北京市1. 概述1.1 工作目的及任務(wù)1.2 建設(shè)工程概況1.3 評(píng)估范圍與評(píng)估內(nèi)容1.4 工作部署及投入的工作量2. 評(píng)估級(jí)別的確定2.1 建設(shè)項(xiàng)目的重要性類別劃分2.2 地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度判別2.3 確定評(píng)估級(jí)別3. 區(qū)域環(huán)境地質(zhì)特征3.1 所處環(huán)境地質(zhì)構(gòu)造位置3.2 地質(zhì)環(huán)境特征,廣東省第一章 前言第一節(jié) 工作目的和
9、任務(wù)第二節(jié) 自然地理及征地范圍第三節(jié) 建設(shè)工程概況第四節(jié) 研究程度及任務(wù)完成情況第五節(jié) 報(bào)告編制依據(jù)第二章 地質(zhì)環(huán)境條件第一節(jié) 氣象水文第二節(jié) 地形地貌第三節(jié) 地層與巖石第四節(jié) 地質(zhì)構(gòu)造與地震第五節(jié) 水文地質(zhì)條件,3.2.1 氣象、水文、地形地貌特征3.2.2 區(qū)域地質(zhì)背景3.2.2.1 區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造位置3.2.2.2 區(qū)內(nèi)主要斷裂及褶皺構(gòu)造3.2.2.3 地層分布及特征3.2.2.4 巖漿巖3.2.3
10、水文地質(zhì)特征3.2.4 工程地質(zhì)特征3.2.5 地震地質(zhì)概況4. 危險(xiǎn)性地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與評(píng)估4.1 地質(zhì)災(zāi)害類型的確定4.2 現(xiàn)狀評(píng)估4.2.1 活動(dòng)斷裂,第六節(jié) 巖土體工程地質(zhì)特征第三章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估第四章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估第五章 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估第六章 地質(zhì)災(zāi)害防治措施第七章 結(jié)論與建議一、結(jié)論二、建議,4.2.2 地面沉降4.2.3 砂土液化4.2.4 地裂縫4.2.5 泥石流
11、4.2.6 塌陷4.2.7 斜坡變形(崩塌\坍塌\滑移)4.2.8 滑坡4.3 預(yù)測(cè)評(píng)估4.4 綜合評(píng)估5. 結(jié)論與建議,,依據(jù)國(guó)土資源部《建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》,綜合各省市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告編寫提綱,評(píng)估報(bào)告應(yīng)包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容: 一、項(xiàng)目工程概況 二、評(píng)估級(jí)別的確定 三、地質(zhì)環(huán)境特征
12、 四、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 1、評(píng)估種類確定 2、現(xiàn)狀評(píng)估 3、預(yù)測(cè)評(píng)估 4、綜合評(píng)估 五、防治措施建議 六、結(jié)論,(二)評(píng)估報(bào)告編寫技術(shù)要求 以北京市建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求(暫行)為例1.概述部分
13、應(yīng)包括: 項(xiàng)目接受委托情況、任務(wù)要求、項(xiàng)目評(píng)估工作時(shí)間等; 建設(shè)工程概況,包括位置、規(guī)模、用地范圍、項(xiàng)目類 型、建筑物 結(jié)構(gòu)與布局等(一般應(yīng)附建設(shè)工程規(guī)劃圖)。 線性工程需付工程分布圖及相關(guān)技術(shù)要求; 工作部署及投入的工作量,包括依據(jù)、原則、工作方 法、手段及相應(yīng)的工作量(附工作部署圖)。,2、評(píng)估級(jí)別的確定 主要根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目的重要性和地質(zhì)環(huán)境條件的復(fù)雜程度進(jìn)行確定。
14、 建設(shè)項(xiàng)目重要性一般劃分為三種: 重要建設(shè)項(xiàng)目、較重要建設(shè)項(xiàng)目和一般建設(shè)項(xiàng)目 地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度按復(fù)雜、中等復(fù)雜、簡(jiǎn)單三類從五個(gè)方面進(jìn)行綜合判定。 建設(shè)項(xiàng)目評(píng)估級(jí)別劃分為三級(jí)。,,,3、區(qū)域環(huán)境地質(zhì)特征 應(yīng)包括: 評(píng)估區(qū)所處的環(huán)境地質(zhì)構(gòu)造位置; 地質(zhì)環(huán)境特征----氣象、水文、地形地貌特征;區(qū)域地 質(zhì)背景特征(大地構(gòu)造位置、主要斷裂及褶皺、地層及 巖漿巖
15、;水文地質(zhì)特征、工程地質(zhì)特征及地震地質(zhì)特征 等。 在報(bào)告編寫中,此部分內(nèi)容多從收集到的資料中獲得,應(yīng)善于歸納、提煉,多采用圖、表等直觀形式表達(dá)并加以簡(jiǎn)單說明,切忌長(zhǎng)篇大論、一概照搬。,4、危險(xiǎn)性地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與評(píng)估 此部分為評(píng)估報(bào)告的重點(diǎn)內(nèi)容,是確定建設(shè)用地適宜性與否的主要依據(jù)。 包括的主要內(nèi)容: 需進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)估的地質(zhì)災(zāi)害類型確定; 應(yīng)根據(jù)評(píng)估區(qū)所處的地貌
16、單元內(nèi)可能產(chǎn)生的潛在地質(zhì)災(zāi)害類型進(jìn)行判定。 北京地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估種類劃分表,現(xiàn)狀評(píng)估 是指對(duì)現(xiàn)有潛伏地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)估。主要任務(wù)是對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害類型、規(guī)模、分布、穩(wěn)定狀態(tài)、危害對(duì)象等進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)對(duì)決定各類地質(zhì)災(zāi)害穩(wěn)定性或危險(xiǎn)性的主要因素及變化趨勢(shì)作較全面、深入的分析,判定其性質(zhì)、變化、危害對(duì)象和危害程度。 對(duì)地面沉降、砂土液化等可進(jìn)行定
17、量分析的災(zāi)種,屬一、二級(jí)評(píng)估的應(yīng)進(jìn)行定量或半定量分析并列出相應(yīng)的參數(shù)或計(jì)算公式。 對(duì)采用物探、鉆探、槽探等手段進(jìn)行測(cè)量的,應(yīng)附相應(yīng)的圖件及測(cè)量結(jié)果。,預(yù)測(cè)評(píng)估 是指工程建設(shè)過程中或建成后,可能誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估。 任務(wù)是依據(jù)工程項(xiàng)目類型、規(guī)模及采用的施工方法,預(yù)測(cè)建設(shè)過程中或建成后,對(duì)地質(zhì)環(huán)境的改變及影響,評(píng)估是否會(huì)誘發(fā)或加劇滑坡、泥石流、崩塌、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害,
18、預(yù)測(cè)可能造成的損失及危害程度。,綜合評(píng)估 在現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估的基礎(chǔ)上,采用定性、半定量的方法綜合評(píng)估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性程度,確定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別,對(duì)建設(shè)用地的適宜性作出評(píng)估。 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)表,,5、結(jié)論與建議 結(jié)論是對(duì)前四部分報(bào)告內(nèi)容中結(jié)論性意見的歸納和總結(jié)。 結(jié)論涵蓋了建設(shè)用地評(píng)估級(jí)別確定、危險(xiǎn)性地質(zhì)災(zāi)害類型的確定
19、、建設(shè)工程可能誘發(fā)的地質(zhì)環(huán)境問題綜述、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別的確定及建設(shè)用地適宜性評(píng)價(jià)等重要內(nèi)容。 建議是根據(jù)結(jié)論涉及的地質(zhì)環(huán)境問題提出的建設(shè)性意見。 在建設(shè)用地適宜的條件下,提出地質(zhì)災(zāi)害防治建議及生態(tài)環(huán)境保護(hù)建議。在建設(shè)用地不適宜的情況下,提出變更場(chǎng)地的建議。,(三)評(píng)估報(bào)告編寫中的幾個(gè)主要問題1、評(píng)估級(jí)別的確定 “建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求” 中規(guī)定,建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)
20、估分級(jí)按地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度和建設(shè)項(xiàng)目重要性二個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分級(jí),凡是重要建設(shè)項(xiàng)目,無論地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為哪類,均應(yīng)進(jìn)行一級(jí)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。較重要建設(shè)項(xiàng)目和一般建設(shè)項(xiàng)目則根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度確定評(píng)估級(jí)別。 在實(shí)際應(yīng)用中,除對(duì)建設(shè)項(xiàng)目重要性較難把握外,評(píng)估級(jí)別的確定還受到項(xiàng)目性質(zhì)、評(píng)估周期等非技術(shù)性因素影響。如軍事設(shè)施的保密性、評(píng)估周期一般較短等。 在不影響評(píng)估質(zhì)量的前提下,可根據(jù)具體情況適當(dāng)降低評(píng)
21、估級(jí)別。,2、現(xiàn)狀評(píng)估與預(yù)測(cè)評(píng)估的關(guān)系 在報(bào)告編寫中,綜合評(píng)估和最終的結(jié)論主要依據(jù)現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)論而定,但在實(shí)際操作中,往往出現(xiàn)混淆二者性質(zhì)的現(xiàn)象,從而造成評(píng)估內(nèi)容重復(fù)、評(píng)估結(jié)論不明確的問題。二者的區(qū)別: 現(xiàn)狀評(píng)估-----對(duì)已有地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的評(píng)估。內(nèi)容包括地質(zhì)災(zāi)害的類型、規(guī)模、分布、易發(fā)性和穩(wěn)定性、危險(xiǎn)性分區(qū)等。其評(píng)估主體是已有地質(zhì)災(zāi)害。 預(yù)測(cè)評(píng)估-----對(duì)工程建設(shè)可能誘發(fā)地
22、質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估。內(nèi)容包括因工程建設(shè)對(duì)環(huán)境的改變可能產(chǎn)生的地質(zhì)災(zāi)害類型、危險(xiǎn)性和穩(wěn)定性、危險(xiǎn)性分區(qū)等。其評(píng)估主體是工程建設(shè)本身。,3、結(jié)論編寫 一些初次參與地災(zāi)評(píng)估報(bào)告編寫的技術(shù)人員,往往忽視結(jié)論部分的編寫,使之過于簡(jiǎn)單,不能全面反映評(píng)估報(bào)告的結(jié)論性內(nèi)容。 實(shí)際工作中,報(bào)告結(jié)論部分的編寫是非常重要的,應(yīng)該是整個(gè)評(píng)估報(bào)告內(nèi)容的濃縮和提煉,報(bào)告中所有結(jié)論性的內(nèi)容都應(yīng)該反映到結(jié)論中。因此,在報(bào)告編寫過程中
23、應(yīng)非常注意結(jié)論部分的編寫。,(四)評(píng)估實(shí)例 北京市昌平區(qū)仙人洞住宅小區(qū)建設(shè)用地 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估 1、概況 規(guī)劃建設(shè)的北京市仙人洞住宅小區(qū)位于昌平區(qū)十三陵鎮(zhèn)仙人洞村,場(chǎng)地三面環(huán)山,西北方與南新村相鄰。 根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃意見書,項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容為低密度住宅區(qū)及配套設(shè)施,建筑類型為四層以下低層建筑。擬規(guī)劃新征建設(shè)用地面積約251342.21
24、㎡。另需代征城市公共用地面積約93795.88㎡,其中,代征道路用地面積約19277.38㎡,代征綠化面積約74518.5㎡。容積率為0.3,綠化率60%,建筑密度20%,建筑控制規(guī)模約75000㎡,建筑控制高度9米。,,評(píng) 估 區(qū) 交 通 位 置 圖,,,北京仙人洞住宅小區(qū)規(guī)劃圖,,調(diào)查范圍主要根據(jù)該建設(shè)工程項(xiàng)目特點(diǎn)及地質(zhì)環(huán)境條件來確定。此次工作中,確定區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)調(diào)查面積約20km2,工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)調(diào)查面積20km2,地質(zhì)
25、災(zāi)害現(xiàn)狀調(diào)查面積20km2。,評(píng)估工作量統(tǒng)計(jì)表,,工 作 部 署 圖,,2、評(píng)估級(jí)別的確定 建設(shè)項(xiàng)目重要性劃分 北京昌平區(qū)仙人洞住宅小區(qū)規(guī)劃用地面積約251342.21㎡,建筑面積75000㎡,包括低密度低層住宅及配套設(shè)施,建筑規(guī)模為小型民用建筑,依據(jù)《北京市建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》規(guī)定,確定該項(xiàng)目為較重要建設(shè)項(xiàng)目。地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度判定 地貌特征為山前平原丘陵地貌。建設(shè)用地三面環(huán)山,地勢(shì)開闊,地形平
26、坦,屬地形地貌較簡(jiǎn)單區(qū)。 建設(shè)用地及周圍地區(qū)歷史上未發(fā)生過泥石流、滑坡、崩滑塌等地質(zhì)災(zāi)害。僅在與建設(shè)用地相鄰的南新村,于1976-1980年間出現(xiàn)過地裂縫,部分房屋受損,1980年以后至今未再出現(xiàn)。評(píng)估區(qū)屬地質(zhì)災(zāi)害中-低等發(fā)育區(qū)。,評(píng)估區(qū)周圍構(gòu)造較發(fā)育,北西有南口山前斷裂、慶陵-龍虎臺(tái)斷裂,南西有南口-百善斷裂、虎峪-昌平斷裂等,其中,南口-百善斷裂為區(qū)域性南口-孫河斷裂的西北段,距離建設(shè)用地約5km,是北京平原區(qū)規(guī)模較大的活動(dòng)斷裂
27、之一。根據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件分析,屬地質(zhì)構(gòu)造中等復(fù)雜地區(qū)。 建設(shè)用地位于第四系地層之上,第四系厚度小于25m,巖性以砂質(zhì)粘土及粘質(zhì)砂土為主,屬工程地質(zhì)條件較好地區(qū)。 建設(shè)用地現(xiàn)為村莊及果園,破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)一般。 綜上所述,依據(jù)《北京市建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》規(guī)定,確定該場(chǎng)地為中等復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境條件。,建設(shè)項(xiàng)目評(píng)估級(jí)別的劃分和確定 本次評(píng)估是在地質(zhì)環(huán)境中等復(fù)雜地區(qū)進(jìn)行的較重要建設(shè)項(xiàng)目的
28、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估,依據(jù)國(guó)土資源部“國(guó)土資發(fā)[1999]392號(hào)《關(guān)于實(shí)行建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估通知》”中附件《北京市建設(shè)用地地質(zhì)環(huán)境危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》(暫行)規(guī)定,確定本次評(píng)估級(jí)別為二級(jí)評(píng)估。,3、評(píng)估區(qū)區(qū)域環(huán)境地質(zhì)特征 評(píng)估區(qū)地處北京平原區(qū)西北部東沙河階地上,地貌單元屬于上更新統(tǒng)以洪積為主的砂質(zhì)粘土及粘質(zhì)砂土堆積的山前平原丘陵。建設(shè)用地地勢(shì)平坦,平均地面標(biāo)高106m,北、東、南三面群山環(huán)繞,北部山地最高海拔為180.02m
29、、東部山地最高海拔為167m、南部山地最高海拔為219m。評(píng)估區(qū)屬于溫榆河流域東沙河中上游,氣候?qū)倥瘞О霛駶?rùn)、半干旱大陸性季風(fēng)氣候區(qū),全年四季分明,春季干旱多風(fēng),夏季炎熱多雨,秋季清爽,冬季寒冷干燥。年平均降水量為608mm,降水主要集中在7、8、9月份,占年降水量的70~80%, 按構(gòu)造單元?jiǎng)澐?,評(píng)估區(qū)位于中朝準(zhǔn)地臺(tái)(Ⅰ級(jí)構(gòu)造單元)燕山臺(tái)褶帶(Ⅱ級(jí)構(gòu)造單元)密(云)懷(來)中隆斷(Ⅲ級(jí)構(gòu)造單元)昌(平)懷(柔)中穹斷(Ⅳ級(jí)構(gòu)造
30、單元)之虎峪-小湯山抬升區(qū)(Ⅴ級(jí)構(gòu)造單元)。,擬建工程大地構(gòu)造位置圖,,評(píng)估區(qū)周邊有多條斷裂通過。較重要的有北東向的南口山前斷裂和北西向的南口~孫河斷裂。 場(chǎng)區(qū)及周圍地層包括上元古界青白口系(Qn)長(zhǎng)龍山組和景兒峪組黑色碳質(zhì)頁(yè)巖、粉砂質(zhì)頁(yè)巖和含海綠石粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、細(xì)砂巖及含礫石英砂巖;古生界寒武系(?)昌平組豹斑狀泥、粉晶灰?guī)r和細(xì)晶白云巖;中生界侏羅系(J)九龍山組硅化凝灰質(zhì)角礫巖、含礫混屑凝灰?guī)r、玻屑巖屑凝灰?guī)r夾砂質(zhì)粘土
31、巖;髫髻山組凝灰質(zhì)角礫巖、安山巖、凝灰質(zhì)復(fù)成分礫巖;新生界第四系(Q)上更新統(tǒng)以洪積為主的黃褐色砂質(zhì)粘土及粘質(zhì)砂土。,評(píng)估區(qū)區(qū)域基巖地質(zhì)構(gòu)造圖,,評(píng) 估 區(qū) 區(qū) 域 地 質(zhì) 圖,,評(píng)估區(qū)屬虎峪-昌平-小湯山抬升區(qū),下伏基巖較為平坦,原始地貌為低山丘陵,沒有大的溝谷分布。場(chǎng)區(qū)第四系沉積物厚度不到25m,而且厚度變化幅度較小,巖性主要為粘土、砂質(zhì)粘土、粘質(zhì)砂土、砂礫石。因此這一地區(qū)屬于工程地質(zhì)較穩(wěn)定地區(qū)。 自1966年刑臺(tái)地震后,北
32、京地區(qū)建立了較密集、完善的地震觀測(cè)臺(tái)網(wǎng),30余年來的觀測(cè)結(jié)果表明,北京地區(qū)在活動(dòng)斷裂交匯地區(qū)沿北東方向現(xiàn)代微震活動(dòng)較為強(qiáng)烈。評(píng)估區(qū)所在昌懷中穹斷地區(qū)現(xiàn)代微震較少。歷史地震震中以北西、北東為主要展布方向,與該區(qū)主要構(gòu)造線展布方向具有很大的一致性,說明本區(qū)地震活動(dòng)與斷裂活動(dòng)存在一定聯(lián)系。按《北京地區(qū)地震烈度區(qū)劃圖》(1/100萬)劃分,評(píng)估區(qū)位于地震烈度Ⅶ度區(qū)內(nèi)。,,,北京地區(qū)現(xiàn)代微震震中分布圖,,4、危險(xiǎn)性地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與評(píng)估 4.1 地
33、質(zhì)災(zāi)害類型的確定 建設(shè)用地位于十三陵水庫(kù)西南低山丘陵區(qū),第四系沉積厚度小于25m,地基土主要為砂質(zhì)粘土及粘質(zhì)砂土,地下水位埋藏較深,且不存在可引起液化的砂土、粉土層,因此不具備產(chǎn)生液化及地面沉降的基本條件; 建設(shè)用地位于低山丘陵地帶,植被茂密,巖石風(fēng)化程度輕微,溝淺坡緩,匯水條件差,地形相對(duì)高差小,不足120m。不具備產(chǎn)生泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的自然條件。但由于場(chǎng)地三面環(huán)山,故應(yīng)對(duì)山體斜坡變形進(jìn)行評(píng)估。,,建設(shè)用地西南及西北
34、方向約4.5km和7km處存在有北西向的南口~孫河斷裂和北東向的南口山前斷裂,兩條斷裂均屬于活動(dòng)斷裂,其對(duì)建設(shè)用地的影響應(yīng)予評(píng)估。 位于建設(shè)場(chǎng)地西北約300m的南新村,歷史上曾出現(xiàn)過地裂縫災(zāi)害,由于距離建設(shè)用地較近,可能對(duì)本評(píng)估區(qū)的工程活動(dòng)產(chǎn)生影響,是本評(píng)估區(qū)最主要的地質(zhì)災(zāi)害種類。 綜上所述,活動(dòng)斷裂、地裂縫及斜坡變形將是本次評(píng)估的地質(zhì)災(zāi)害類型。,,4.2 現(xiàn)狀評(píng)估 4.2.1活動(dòng)斷裂 南口山前斷裂總體產(chǎn)狀130
35、76;-140°∠45°-60°,斷裂寬度多在100米以上,形成破碎帶最寬可達(dá)300米,長(zhǎng)度達(dá)20余公里,據(jù)地震地質(zhì)會(huì)戰(zhàn)資料,斷層向深部延伸深度達(dá)18km。該斷裂具有長(zhǎng)期多次活動(dòng)特點(diǎn),燕山運(yùn)動(dòng)早期主要顯示逆斷性質(zhì),上盤上升形成拖曳褶曲和破裂巖帶,后期在居庸關(guān)斷裂強(qiáng)烈隆起時(shí),受深斷裂控制發(fā)生強(qiáng)烈正斷活動(dòng),已形成的破碎巖再次破碎形成角礫巖帶,并且沿?cái)嗔延醒嗌酵砥诨◢弾r的侵入。到新生代時(shí)期,該斷裂持續(xù)活動(dòng),與北西
36、向斷裂(如南口-孫河斷裂)聯(lián)合控制了虎峪、南口到白羊城山前平原凹陷區(qū)的形成,沿?cái)嗔亚秩氲幕◢弾r體也被斷裂切割破壞。 該斷裂雖然在新生代仍有活動(dòng),但其活動(dòng)性較弱,且距建設(shè)場(chǎng)地較遠(yuǎn)達(dá)7km,建設(shè)用地所在范圍受其影響微弱。,,南口~孫河斷裂西起昌平南口鎮(zhèn),沿龍虎臺(tái)、七間房、白浮、半壁街、東三旗至孫河達(dá)通縣附近,呈西北方向延伸,均被第四系所覆蓋。斷層走向NW40°,傾向SW,傾角較大,全長(zhǎng)約60km。根據(jù)該斷裂對(duì)第四紀(jì)沉積物的
37、控制作用、構(gòu)造性質(zhì)、斷層的產(chǎn)狀等因素,可以東三旗為界將其劃分為東西兩段,評(píng)估區(qū)靠近其西段中部。此處斷裂在晚更新世末至早全新世初之間曾有過一次突發(fā)性斷錯(cuò)地表的活動(dòng),相當(dāng)于一次7級(jí)地震的斷層位錯(cuò),自早全新世以后就不再發(fā)生地表或近地表的斷錯(cuò)活動(dòng)。 依據(jù)《巖土工程勘查規(guī)范》中規(guī)定:“全新世(一萬年)以來有過地震活動(dòng)的斷裂為全新世活動(dòng)斷裂,即工程活動(dòng)斷裂?!睋?jù)此可以看出,南口~孫河斷裂屬于工程活動(dòng)斷裂,但現(xiàn)代活動(dòng)較弱,且距建設(shè)用4.5km
38、,影響很小。,,4.2.2地裂縫 建設(shè)用地歷史上均未出現(xiàn)過地裂縫,場(chǎng)地范圍亦沒有發(fā)現(xiàn)房屋等建筑物開裂等現(xiàn)象。故建設(shè)場(chǎng)地內(nèi)沒有地裂縫。但在場(chǎng)地西北側(cè)300m處的南新村曾于1975、1980年出現(xiàn)過地裂縫,為查明該處地裂縫的規(guī)模、性質(zhì)、發(fā)育狀況,評(píng)價(jià)其對(duì)建設(shè)用地的影響,我們對(duì)南新村歷史上地裂縫狀況進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查,同時(shí)進(jìn)行了場(chǎng)地雷達(dá)探測(cè)。 北京昌平縣南新村,唐山地震前15年中地裂縫4次,1975年尤重。所建17幢二層樓房,因1
39、976年唐山地震時(shí)地面開裂,其中13幢裂毀。1980年8月18日該村又出現(xiàn)地裂縫,村民心慌怕是震兆速報(bào)地震部門。昌平縣地震辦調(diào)查后認(rèn)為其是天旱所致,與地質(zhì)構(gòu)造及地震無直接關(guān)系。,,通過實(shí)地調(diào)查及物理探測(cè)結(jié)果,評(píng)估區(qū)西北300m處南新村的Q4中存在著局部不均勻土層節(jié)理,由此形成局部地段的地裂縫沿北西向展布,據(jù)村民介紹由南新村西北老村委會(huì)址到村小學(xué)操場(chǎng)歷史上地裂縫延伸至地表,裂縫寬數(shù)十公分,根據(jù)已有資料及村民介紹地裂縫的大概位置及延伸方向,
40、布設(shè)了東西向?qū)嵉靥降乩走_(dá)的試驗(yàn)探測(cè)位置線3條,證實(shí)地下有雷達(dá)波異常。為進(jìn)一步查明地裂縫的延伸長(zhǎng)度,地下裂縫深度,進(jìn)一步沿NW290°~300°布設(shè)實(shí)測(cè)剖面位置,共布設(shè)東西向探地雷達(dá)剖面線5條,天線距1.0米,測(cè)點(diǎn)距0.5米;全測(cè)區(qū)共布測(cè)點(diǎn)2170個(gè),測(cè)線總長(zhǎng)度1085米。在NX05測(cè)線、NX04測(cè)線、NX02測(cè)線上發(fā)現(xiàn)異常,推測(cè)共為11處地裂縫。,,探測(cè)結(jié)果顯示,地裂縫由老村委會(huì)址斷續(xù)延伸至場(chǎng)地西南山前,在學(xué)校操場(chǎng)至
41、山前一段表現(xiàn)為不連續(xù)的隱伏出現(xiàn),物探成果證實(shí),本區(qū)地裂縫多是在土層構(gòu)造節(jié)理基礎(chǔ)上發(fā)展而成的,它們是土層構(gòu)造節(jié)理在地表的再破裂效應(yīng)。 1966年邢臺(tái)地震前,由于華北區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力急劇增強(qiáng),隱伏閉合的土層構(gòu)造節(jié)理在強(qiáng)應(yīng)力作用下開啟,為地裂縫的發(fā)生創(chuàng)造了良好的構(gòu)造條件。隨著邢臺(tái)地震能量的大釋放,河北平原的區(qū)域應(yīng)力一則以6. 8萬次余震、另則以土層構(gòu)造節(jié)理開啟成縫的形式釋放能量,進(jìn)行震后調(diào)整,故本區(qū)1968年出現(xiàn)一次地裂活動(dòng)高潮。平息幾年
42、后,華北區(qū)域應(yīng)力再次加強(qiáng),1976年唐山大地震前后,該區(qū)的應(yīng)力亦以余震和土層構(gòu)造,,節(jié)理開啟成縫的形式釋放能量,再次進(jìn)行調(diào)整,因而又一次出現(xiàn)地裂縫活動(dòng)高潮。,,SY01探測(cè)深度剖面圖,,南新村地裂縫出現(xiàn)范圍寬度不超過50m,通過雷達(dá)探測(cè),深度均未超過25m,屬于第四系松散層內(nèi)局部裂縫。在1975年和1980年均出現(xiàn)在南新村西南部局部地段,未涉及到村的東半部分和仙人洞村(擬建場(chǎng)地)。且二十多年來未再出現(xiàn)過地表裂縫。實(shí)際調(diào)查表明地裂縫距擬建
43、場(chǎng)地最近90m,最遠(yuǎn)為420m,根據(jù)建筑物安全避讓距離推算,該地裂縫不會(huì)對(duì)本擬建場(chǎng)區(qū)建筑物產(chǎn)生影響。,,4.2.3斜坡變形 場(chǎng)區(qū)周圍的基巖殘丘地層巖性為石英砂巖、泥灰?guī)r,白云巖及砂質(zhì)粘土巖、含礫凝灰?guī)r和硅化凝灰質(zhì)角礫巖。傾向南東,傾角平均45°~55°左右。場(chǎng)地邊緣的山體坡度約20°~25°左右,雖然北側(cè)山體坡向與巖層傾向一致,但由于巖層傾角大于地形坡度,也未發(fā)現(xiàn)巖層有斷面臨空,因此不會(huì)產(chǎn)
44、生沿巖石層面的巖石自然滑移。場(chǎng)區(qū)周邊山體植被發(fā)育,無強(qiáng)烈切割沖蝕地貌,構(gòu)造活動(dòng)較弱,環(huán)境地質(zhì)條件較為穩(wěn)定,歷史上亦未發(fā)生過崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害,在自然條件下,不會(huì)產(chǎn)生影響工程建設(shè)的崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。,,4.3預(yù)測(cè)評(píng)估 北京市仙人洞住宅小區(qū)建設(shè)用地位于北京西北部十三陵水庫(kù)以西南,場(chǎng)地地形平坦,三面被基巖殘丘環(huán)繞,第四紀(jì)地層覆蓋厚度不足25m,評(píng)估場(chǎng)地內(nèi)無斷裂構(gòu)造分布,距離周邊活動(dòng)性斷裂較遠(yuǎn),總體區(qū)域穩(wěn)定性較好。 擬
45、建的北京仙人洞住宅小區(qū)為一般民用建筑,建筑物高度不超過9m,建設(shè)過程中及建成后,不會(huì)對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生明顯破壞,生活用水及污水均通過統(tǒng)一管網(wǎng)供給和排放,對(duì)現(xiàn)狀水文地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)影響較小,不會(huì)加劇原有地質(zhì)災(zāi)害或誘發(fā)新地質(zhì)災(zāi)害。,,4.4綜合評(píng)估 建設(shè)用地周圍的南口~孫河斷裂及南口山前斷裂雖屬于工程活動(dòng)斷裂,但現(xiàn)代活動(dòng)性較弱,且距建設(shè)用地較遠(yuǎn),分別達(dá)到4.5km和7km,對(duì)場(chǎng)區(qū)建設(shè)影響很小。 建設(shè)用地西北300m處的南
46、新村雖曾出現(xiàn)過地裂縫,但均屬第四系淺土層地裂縫,未延伸到擬建場(chǎng)區(qū),對(duì)建設(shè)用地基本無影響。 廠區(qū)周圍的基巖殘山工程地質(zhì)環(huán)境較穩(wěn)定,在自然條件下,不會(huì)產(chǎn)生斜坡變形災(zāi)害。 建設(shè)用地內(nèi)擬建工程以低層、低密度建筑為主,設(shè)計(jì)容積率較低,在項(xiàng)目建設(shè)過程中及在建成后,不會(huì)加劇原有地質(zhì)災(zāi)害或誘發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害產(chǎn)生。 經(jīng)綜合評(píng)估確定,建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級(jí)屬于小級(jí)(區(qū)),從地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估的角度分析,該場(chǎng)地作為仙人洞住宅小區(qū)的建設(shè)用地
47、是適宜的。,,5.結(jié)論與建議 5.1結(jié)論 1、據(jù)《北京市建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》,本建設(shè)項(xiàng)目為地質(zhì)環(huán)境條件中等復(fù)雜地區(qū)建設(shè)的較重要建設(shè)項(xiàng)目,評(píng)估級(jí)別為二級(jí)。 2、經(jīng)對(duì)評(píng)估區(qū)歷史及現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害綜合分析,確定活動(dòng)斷裂、地裂縫和斜坡變形為需評(píng)估的地質(zhì)災(zāi)害類型。 3、距本建設(shè)用地西南約4.5km處的南口~孫河斷裂、西北約7km處的南口山前斷裂,雖屬工程活動(dòng)斷裂,但活動(dòng)性較弱且距建設(shè)用地較遠(yuǎn),。對(duì)建設(shè)用地
48、不會(huì)產(chǎn)生影響。 4、距離建設(shè)場(chǎng)地西北300m左右的南新村地裂縫屬于第四系不均勻土層構(gòu)造解理地裂縫,距離建設(shè)用地最小距離90m,不會(huì)對(duì)擬建場(chǎng)區(qū)的建筑物產(chǎn)生影響。,,,5、廠區(qū)周圍的基巖殘山工程地質(zhì)環(huán)境較穩(wěn)定,在自然條件下,不會(huì)產(chǎn)生斜坡變形災(zāi)害。 6、擬建工程為低層、低密度住宅,建筑容積率較低,在項(xiàng)目建設(shè)過程中以及建成后,不會(huì)加劇原有地質(zhì)災(zāi)害或誘發(fā)新的地質(zhì)災(zāi)害。 7、建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級(jí)屬于小級(jí)(區(qū))。從地質(zhì)
49、災(zāi)害評(píng)估的角度出發(fā),該場(chǎng)地作為北京仙人洞住宅小區(qū)建設(shè)用地是適宜的。,,5.2建議 ⑴評(píng)估區(qū)位于地震烈度Ⅶ度區(qū)內(nèi),建設(shè)用地西部和南部均有活動(dòng)斷裂存在,雖然距離場(chǎng)區(qū)較遠(yuǎn),直接影響很小,但考慮到地震效應(yīng)可能會(huì)使場(chǎng)區(qū)烈度有所增加,建議在進(jìn)行工程建設(shè)或地基抗震設(shè)計(jì)時(shí),南口山前斷裂,特別是南口-孫河斷裂對(duì)場(chǎng)區(qū)地震烈度的影響應(yīng)予以重視。⑵應(yīng)盡量保持山形水系原貌,如開挖山體坡腳,需采取防護(hù)措施,防止斜坡變形產(chǎn)生災(zāi)害。⑶建設(shè)用地北側(cè)仙人洞上方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告
- 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估
- 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告 (2)
- 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告范本
- 北京地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告
- 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告(1)
- 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估要點(diǎn)
- 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估合同
- 某電站地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告
- 項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告
- 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求
- 上海地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估
- 水電站地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告doc
- 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估單位資質(zhì)
- 某建筑場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估
- 礦山地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估工作方法
- 批準(zhǔn)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估及地質(zhì)災(zāi)害治理工程資質(zhì)單位
- 建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告編寫要點(diǎn)
- 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性合同
- 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告審查基本要求
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論