淺析我國(guó)現(xiàn)代銀行業(yè)如何支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展

1、淺析我國(guó)現(xiàn)代銀行業(yè)如何支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展淺析我國(guó)現(xiàn)代銀行業(yè)如何支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)代銀行業(yè)；實(shí)體經(jīng)濟(jì)；支持一、銀行業(yè)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行金融支持的理論研究（一）銀行業(yè)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展概念的提出及發(fā)展從國(guó)際金融發(fā)展史來看，金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)這項(xiàng)原則是在國(guó)際金融危機(jī)的大背景下提出的。開始于華爾街的次貸危機(jī)暴露了美國(guó)銀行業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫節(jié)的缺陷，也警示了銀行業(yè)創(chuàng)新的邊界以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須要以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的客觀現(xiàn)實(shí)。在2008年以后，大部分歐美國(guó)家在

2、促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中都加大了對(duì)銀行業(yè)的監(jiān)管，出臺(tái)了限制金融創(chuàng)新的相關(guān)政策。在中國(guó)，金融工作尤其是銀行業(yè)的發(fā)展也因此更加謹(jǐn)慎穩(wěn)重。在2011年底，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確了金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的原則，在國(guó)內(nèi)外引起了重大反響，這是金融思想史上重大的中國(guó)式創(chuàng)新，同時(shí)也是降低中國(guó)金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的必要手段。（二）銀行業(yè)的金融支持對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響從理論上來說，銀行業(yè)的金融支持對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)既有正面的影響也有負(fù)面的影響，但是在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，其具體的主導(dǎo)影

3、響也是不同的。從金融發(fā)展史來看，20世紀(jì)70年代以前，發(fā)達(dá)國(guó)家的金融是深根于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵影響因素，特別是在戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與現(xiàn)代工業(yè)體系的成熟方面都有很大的促進(jìn)作用。但是，隨著布雷頓森林體系的瓦解以及貨幣金融市場(chǎng)的深化，金融的虛擬成分一是銀行的信貸額度與節(jié)奏更加嚴(yán)格。銀行對(duì)基層信貸額度和放貸的節(jié)奏進(jìn)行了更加嚴(yán)格的控制，周期短，變化快，使得銀行信貸出現(xiàn)了短期化經(jīng)營(yíng)的趨向。這種現(xiàn)象，一方面會(huì)對(duì)銀行在市場(chǎng)中的信用度產(chǎn)生影響，減少銀

4、行開展新增業(yè)務(wù)及存量業(yè)務(wù)等；另一方面銀行出現(xiàn)到期卻無錢可貸，發(fā)生資金供給的斷檔現(xiàn)象，也會(huì)無法滿足企業(yè)合理的資金需求，甚至影響到企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。二是資金的供求矛盾仍然存在。實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)資金的需求依然較高，但是銀行信貸資金的緊缺還會(huì)導(dǎo)致貸款定價(jià)的上漲，從而進(jìn)一步增加企業(yè)融資負(fù)擔(dān)。如果信貸資源供求矛盾繼續(xù)加劇，銀行信貸額度不足且融資成本進(jìn)一步提高，將對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是小微企業(yè)產(chǎn)生明顯的負(fù)面影響。(三)政策機(jī)制的不足影響銀行業(yè)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展

5、支持的效果一是政策制定的方向不明確。部分銀行的總行在制定政策辦法時(shí)，出現(xiàn)了可以模糊政策要求的現(xiàn)象，政策辦法中不能明晰地體現(xiàn)出對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持，尤其是對(duì)小微企業(yè)的支持力度不夠，這樣就使得國(guó)家支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融政策在傳達(dá)過程中出現(xiàn)了衰減甚至是走樣，嚴(yán)重影響制約了銀行業(yè)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持。二是面對(duì)政策的變化欠缺敏感的反應(yīng)機(jī)制。當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境不穩(wěn)定，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境也是復(fù)雜多變，也使得國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、金融政策方面的下發(fā)頻度、密度與力度都有所變化