淺談新會計(jì)準(zhǔn)則的領(lǐng)會與實(shí)施

1、淺談新會計(jì)準(zhǔn)則的領(lǐng)會與實(shí)施淺談新會計(jì)準(zhǔn)則的領(lǐng)會與實(shí)施1把握方向當(dāng)前形勢下，新舊會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)并存的格局依然存在。盡管新準(zhǔn)則已在上市公司等全面實(shí)施，但我國原來發(fā)布的行業(yè)會計(jì)制度和《企業(yè)會計(jì)制度》以及相關(guān)專業(yè)核算辦法、問題解答等并未廢止，行業(yè)會計(jì)制度與《企業(yè)會計(jì)制度》并存，原會計(jì)準(zhǔn)則與新會計(jì)準(zhǔn)則并存?！镀髽I(yè)會計(jì)制度》自2019年起在所有股份有限公司實(shí)施，但自2019年開始執(zhí)行新準(zhǔn)則的上市公司不再執(zhí)行《企業(yè)會計(jì)制度》。必須注意的是，其他已經(jīng)執(zhí)行《企

2、業(yè)會計(jì)制度》的企業(yè)應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行，同時(shí)還應(yīng)執(zhí)行相關(guān)專業(yè)核算辦法及問題解答。此外，部分尚未執(zhí)行《企業(yè)會計(jì)制度》的國有企業(yè)，仍應(yīng)執(zhí)行財(cái)政部1993年發(fā)布的相應(yīng)行業(yè)會計(jì)制度。對于基礎(chǔ)工作比較扎實(shí)、效益較好的國有企業(yè)，財(cái)政部鼓勵(lì)執(zhí)行新準(zhǔn)則。但是，由于新準(zhǔn)則改革了會計(jì)確認(rèn)與計(jì)量原則，可能影響國有企業(yè)的績效考核，因此，希望執(zhí)行新準(zhǔn)則的國有企業(yè)，應(yīng)與財(cái)政、國資等相關(guān)部門及時(shí)溝通，相關(guān)會計(jì)政策應(yīng)由股東大會或董事會按規(guī)定程序表決通過。大中型企業(yè)實(shí)施新準(zhǔn)則乃大

3、勢所趨。財(cái)政部副部長王軍最近明確指出，新準(zhǔn)則“2019年在上市公司實(shí)施一年后，經(jīng)過企業(yè)與會新準(zhǔn)則引入公允價(jià)值計(jì)量，而公允價(jià)值并非會計(jì)人員能夠確定，因此，在執(zhí)行新準(zhǔn)則時(shí)，企業(yè)還需要完善內(nèi)部管理與溝通，要求合理安排業(yè)務(wù)流程，準(zhǔn)確確定公允價(jià)值，準(zhǔn)確反映企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。3穩(wěn)妥推進(jìn)首先，管理層應(yīng)率先垂范，加強(qiáng)學(xué)習(xí)培訓(xùn)。新準(zhǔn)則的創(chuàng)新與突破之多，改革力度之深，僅次于上世紀(jì)90年代以“兩則兩制”為核心的會計(jì)改革。如果說上世紀(jì)90年代的會計(jì)改革實(shí)現(xiàn)了我國

4、會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌，而此次新準(zhǔn)則的推出，則實(shí)現(xiàn)了我國會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)質(zhì)性國際趨同。我國會計(jì)改革的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，沒有企業(yè)管理層的推動，會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)改革很難取得實(shí)效。我國《會計(jì)法》就明確規(guī)定，“單位負(fù)責(zé)人對本單位的會計(jì)工作和會計(jì)資料的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)”。會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)改革不僅僅是會計(jì)處理方法的變革，而且在更深的層次上涉及管理與決策的改革。管理層應(yīng)率先學(xué)習(xí)領(lǐng)會新準(zhǔn)則的基本理念，掌握新準(zhǔn)則實(shí)施對業(yè)務(wù)流程、經(jīng)營決策與經(jīng)營業(yè)績的可能影響。同時(shí)，