企業(yè)合并的會計(jì)處理方法_第1頁
已閱讀1頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、【提要】隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化,企業(yè)合并已形成一種浪潮,但由此帶來的企業(yè)合并的會計(jì)處理問題卻一直處于爭議之中。本文首先總結(jié)了企業(yè)合并的會計(jì)處理方法的原理及特點(diǎn),然后對兩種方法進(jìn)行比較,最后,就我國企業(yè)合并應(yīng)采取的會計(jì)處理方法提出一些建議。企業(yè)合并是指一個(gè)企業(yè)獲得對另一個(gè)或另幾個(gè)企業(yè)控制權(quán)的結(jié)果,或者指若干個(gè)企業(yè)實(shí)行股權(quán)聯(lián)合的結(jié)果。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深化,我國掀起了一股企業(yè)合并的浪潮。而企業(yè)合并時(shí),會計(jì)處理上要反映合并結(jié)果,反映合

2、并后經(jīng)濟(jì)實(shí)體的資產(chǎn)和權(quán)益,這就涉及到企業(yè)合并的會計(jì)處理方法問題?,F(xiàn)存的方法主要有兩種:購買法和權(quán)益結(jié)合法。本文擬對這兩種方法做一些初步的探討。一、購買法與權(quán)益法的原理及特點(diǎn)母公司為了取得對子公司的控制權(quán),可以使用現(xiàn)金、其他資產(chǎn)票據(jù),以及發(fā)行債券或優(yōu)先股甚至一部分普通股,按一定的購買價(jià)格去購買的股份,這時(shí)在會計(jì)處理上采用的方法稱為購買法。(一)購買法最主要的特點(diǎn)。1實(shí)施合并的企業(yè)要按公允價(jià)值記錄收到的資產(chǎn)和債務(wù)其中購買成本高于被并企業(yè)公允

3、凈資產(chǎn)值的部分記于商譽(yù)。2實(shí)施合并的企業(yè)的留存收益包括當(dāng)年本身實(shí)現(xiàn)的留存收益和被并企業(yè)合并日后的留存收益。母公司也可能完全用自己的普通股去交換對方幾乎全部的普通股,按雙方權(quán)益的賬面價(jià)值入賬這時(shí)在會計(jì)處理上采用的方法,稱為權(quán)益結(jié)合法。(二)權(quán)益結(jié)合法最主要的特點(diǎn)。1參與合并企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益都按賬面價(jià)值入賬合并時(shí)不存在公允價(jià)值的測算、評估、無商譽(yù)的確認(rèn)問題。2參與合并企業(yè)的整個(gè)年度損益要全部包括在合并后的企業(yè)中同樣參與合并企業(yè)整

4、個(gè)年度的留存收益均應(yīng)轉(zhuǎn)入合并企業(yè)。二、兩種方法的比較分析(一)所依據(jù)的理論假設(shè)不同。購買法方式的企業(yè)合并是一個(gè)企業(yè)主體通過購買方式取得了其他參與合并企業(yè)凈資產(chǎn)的一種交易事項(xiàng)。主購方與被購方存在著經(jīng)濟(jì)資源的流人流出。并且合并后,經(jīng)濟(jì)資源的流出方獲得了對被合并企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源的控制權(quán),而被合并方則喪失了對原有經(jīng)濟(jì)資源的控制權(quán)。因此,購買法所依據(jù)的理論假設(shè)是非持續(xù)經(jīng)營假設(shè)。而在權(quán)益結(jié)合方式下,不會認(rèn)為參與合并的一方購買了另一方,合并各方?jīng)]有經(jīng)濟(jì)資

5、源的流人流出,因此,不存在購買價(jià)格,也就不存在新的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)。所以權(quán)益結(jié)合法的會計(jì)處理是建立在歷史成本和持續(xù)經(jīng)營假設(shè)基礎(chǔ)上的。(二)對會計(jì)信息的兩個(gè)主要質(zhì)量特征影響不同。購買法提供了關(guān)于合并企業(yè)資產(chǎn)和負(fù)債公允價(jià)值的信息。而公允價(jià)值一般是按變現(xiàn)價(jià)值、重置成本、評估價(jià)值等確定的。采用的計(jì)量屬性主要有現(xiàn)行成本、現(xiàn)行市價(jià)、可變現(xiàn)凈值、未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值等。因此,和權(quán)益結(jié)合法下按歷史成本反映的賬面價(jià)值相比較,公允價(jià)值會計(jì)信息的相關(guān)性較強(qiáng)而可靠性較弱:

6、與之相反,賬面價(jià)值會計(jì)信息的可靠性較強(qiáng)而相關(guān)性較弱。(三)對利潤的影響不同。一方面,在購買法下,重估后資產(chǎn)的公允價(jià)值通常高于賬面價(jià)值尤其是在通貨膨脹時(shí)期。資產(chǎn)中的土地、建筑物等升值幅度很大,這些增值的資產(chǎn)確認(rèn)后將在以后年度轉(zhuǎn)化成本或費(fèi)用從而導(dǎo)致購買法下的成本費(fèi)用較權(quán)益結(jié)合法要多。另一方面購買法下,合并企業(yè)當(dāng)年的利潤僅僅包括購買日后被合并企業(yè)整個(gè)年度的利潤。因此,綜合上述兩種方面可以看出,權(quán)益結(jié)合法在增加利潤上有立竿見影的效果。(四)對凈

7、資產(chǎn)收益率的影響不同。在權(quán)益結(jié)合法下,并入的所有者權(quán)益低于購買法。而合并后的利潤又大于購買法。所以,權(quán)益結(jié)合法下的凈資產(chǎn)收益率較高:相反購買法下的凈資產(chǎn)收益率較低。三、企業(yè)合并應(yīng)根據(jù)實(shí)施情況選擇適用的會計(jì)方法購買法與權(quán)益法有著各自不同的特點(diǎn)。那么企業(yè)合并到底應(yīng)該是選擇購買法,還是權(quán)益結(jié)合法呢筆者認(rèn)為,企業(yè)合并應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況選擇適用的會計(jì)方法而不能一刀切。在購買法下,企業(yè)不會形成較高的凈資產(chǎn)回報(bào)率。由于采用公允價(jià)值入賬,也不會給企業(yè)留下巨

8、大的操縱利潤的空間不過購買法的首要條件是具有交易標(biāo)的公允價(jià)值。所以在公允價(jià)值相對容易確定的情況下。在無形資產(chǎn)占的比例比較高的行業(yè)如高科技產(chǎn)業(yè)應(yīng)優(yōu)先采用購買法。而權(quán)益結(jié)合法也有它的優(yōu)點(diǎn),如會計(jì)信息的可靠性較高、操作簡便、易于掌握。特別是權(quán)益結(jié)合法的應(yīng)用有利于我國現(xiàn)階段企業(yè)的發(fā)展和壯大。因?yàn)楫?dāng)前,我國處于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期,即經(jīng)濟(jì)成長期。萬方數(shù)據(jù)[提要l隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化,企業(yè)合并已形成一種浪潮,但由此帶來的企業(yè)合并的會計(jì)處理問

9、題卻直處于爭議之中。本文首先總結(jié)了企業(yè)合并的會計(jì)處理方法的原理及特點(diǎn),然后對兩種方法進(jìn)行比較,最后,就我國企業(yè)合并應(yīng)采取的會計(jì)處理方法提出些建議。企業(yè)合并是指一個(gè)企業(yè)獲得對另一個(gè)或另幾個(gè)企業(yè)控制權(quán)的結(jié)果,或者指若干個(gè)企業(yè)實(shí)行股權(quán)聯(lián)合的結(jié)果。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的探化,我國掀起了一股企業(yè)合井的浪潮。而企業(yè)合并時(shí),會計(jì)處理上要反映合并結(jié)果,反映合并后經(jīng)濟(jì)實(shí)體的資產(chǎn)和權(quán)益,這就涉及到企業(yè)合并的會計(jì)處理方法問題?,F(xiàn)存的方法主要有兩種:購買法和權(quán)益結(jié)

10、合法。本文擬對這兩種方法做一些初步的探討。、購買法與權(quán)益法的原理及特點(diǎn)母公司為了取得對子公司的控制權(quán),可以使用現(xiàn)金、其他資產(chǎn)票據(jù),以及發(fā)行債券或優(yōu)先股甚至一部分普通股,按一定的購買價(jià)格去購買的股份,這時(shí)在會計(jì)處理上采用的方法稱為購買法。(一)購買法最主要的特點(diǎn)。1.實(shí)施合井的企業(yè)要按公允價(jià)值記錄收到的資產(chǎn)和債務(wù)其中購買成本高于被并企業(yè)公允凈資產(chǎn)值的部分記于商譽(yù)。2.實(shí)施合并的企業(yè)的留存收益包括當(dāng)年本身實(shí)現(xiàn)的留存收益和被并企業(yè)合并日后的留

11、存收益。母公司也可能完全用自己的普通股去交換對方幾乎全部的普通股,按雙方權(quán)益的賬面價(jià)值人賬,這時(shí)在會計(jì)處理上采用的方法,稱為權(quán)益結(jié)合法。(二)權(quán)益結(jié)合法最主要的特點(diǎn)。1參與合并企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益都按賬面價(jià)值入賬,合并時(shí)不存在公允價(jià)值的測算、評估、無商譽(yù)的確認(rèn)問題。2參與合并企業(yè)的整個(gè)年度損益要全部包括在合并后的企業(yè)中,同樣參與合并企業(yè)整個(gè)年度的留存收益均應(yīng)轉(zhuǎn)入合并企業(yè)。二、兩種萬法的比較分析(一)所依據(jù)的理論假設(shè)不同。購買法方

12、式的企業(yè)合并是一個(gè)企業(yè)主體通過購買方式取得了其他參與合并企業(yè)凈資產(chǎn)的一種交易事項(xiàng)。主購方與被購方存在著經(jīng)濟(jì)資源的流入流出。并且合并后,經(jīng)濟(jì)資糠的流出方獲得了對被合并企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源的控制權(quán),而被合并方則喪失了對原有經(jīng)濟(jì)資源的MetallurgicalFinancialccounting控制權(quán)。因此,購買法所依據(jù)的理論假設(shè)是非持續(xù)經(jīng)營假設(shè)。而在權(quán)益結(jié)合方式下,不會認(rèn)為,參與合井的一方購買了另一方,合并各方?jīng)]有經(jīng)濟(jì)資源的流人流出,因此,不存在購

13、買價(jià)格,也就不存在新的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)。所以權(quán)益結(jié)合法的會計(jì)處理是建立在歷史成本和持續(xù)經(jīng)營假設(shè)基礎(chǔ)上的。(二)對會計(jì)信息的兩個(gè)主要質(zhì)量特征影響不同。購買法提供了關(guān)于合并企業(yè)資產(chǎn)和負(fù)債公允價(jià)值的信息。而公允價(jià)值一般是按變現(xiàn)價(jià)值、重置成本、評估價(jià)值等確定的。采用的計(jì)量屬性主要有現(xiàn)行戚本、現(xiàn)行市價(jià)、可變現(xiàn)凈值、未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值等。因此,和權(quán)益結(jié)合法下按歷史戚本反映的賬面價(jià)值相比較,公允價(jià)值會計(jì)信息的相關(guān)性較強(qiáng)而可靠性較弱與之相反,賬面價(jià)值會計(jì)信息的可

14、靠性較強(qiáng)而相關(guān)性較弱。(三)對利潤的影響不同。一方面,在購買法下,重估后資產(chǎn)的公允價(jià)值通常高于賬面價(jià)值,尤其是在通貨膨脹時(shí)期,資產(chǎn)中的土地、建筑物等升值幅度很大,這些增值的資產(chǎn)確認(rèn)后將在以后年度轉(zhuǎn)化戚本或費(fèi)用,從而導(dǎo)致購買法下的戚本費(fèi)用較權(quán)益結(jié)合法要多。另一方面,購買法下,合并企業(yè)當(dāng)年的利潤僅僅包括購買日后被合并企業(yè)整個(gè)年度的利潤。因此,綜合上述兩種方面,可以看出,權(quán)益結(jié)合法在增加利潤上有立竿見影的效果。(四)對凈資產(chǎn)收益率的影響不同。

15、在權(quán)益結(jié)合法下,并人的所有者權(quán)益低于購買法,而合并后的利潤又大于購買法。所以,權(quán)益結(jié)合法下的凈資產(chǎn)收益率較高相反購買法下的凈資產(chǎn)收益率較低。三、企業(yè)合并應(yīng)根據(jù)實(shí)施情況選擇適用的會計(jì)萬法購買法與權(quán)益法有著各自不同的特點(diǎn)。那么企業(yè)合并到底應(yīng)該是選擇購買法,還是權(quán)益結(jié)合法呢筆者認(rèn)為,企業(yè)合并應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況選擇適用的會計(jì)方法而不能一刀切。在購買法下,企業(yè)不會形成較高的凈資產(chǎn)回報(bào)率。由于采用公允價(jià)值人賬,也不會給企業(yè)留下巨大的操縱利潤的空間,不過

16、購買法的首要條件是具有交易標(biāo)的公允價(jià)值。所以在公允價(jià)值相對容易確定的情況下,在無形資產(chǎn)占的比例比較高的行業(yè)如高科技產(chǎn)業(yè)應(yīng)優(yōu)先采用購買法。而權(quán)益結(jié)合法也有它的優(yōu)點(diǎn),如會計(jì)信息的可靠性較高、操作簡便、易于掌握。特別是權(quán)益結(jié)合法的應(yīng)用有利于我國現(xiàn)階段企業(yè)的發(fā)展和壯大。因?yàn)楫?dāng)前,我國處于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期,即經(jīng)濟(jì)成長期。企業(yè)實(shí)行債務(wù)重組的相關(guān)問題蔣曉豫【提要】債務(wù)重組是指債權(quán)人在債務(wù)發(fā)生財(cái)務(wù)困難時(shí)、本著友好協(xié)商的原則債權(quán)人對債務(wù)人做出讓步的一項(xiàng)

17、具體會計(jì)準(zhǔn)則是近幾年為解決企業(yè)之間債權(quán)債務(wù)糾紛問題而新生的方式。國有企業(yè)應(yīng)根據(jù)企業(yè)目前的應(yīng)收款和應(yīng)付款情況,合理確定進(jìn)行債務(wù)重組的對象和范圍:通過相應(yīng)的中介機(jī)構(gòu),使債務(wù)重紐真正發(fā)揮積極的作用和效果,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),幫助國有企業(yè)真正脫困,促進(jìn)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。一、目前債務(wù)重組中存在的問題1政策不完善,國有資產(chǎn)流失,企業(yè)借機(jī)逃稅。目前,我國雖然已出臺了不少相關(guān)的法律法規(guī)但是一套完整的規(guī)范企業(yè)重組行為的法律法規(guī)體系尚未最后建成。致使不少企業(yè)

18、鉆了法律的空子,借重組之機(jī)逃避大量債務(wù)。國有企業(yè)在債務(wù)重組時(shí)。若雙方協(xié)議以非現(xiàn)金資產(chǎn)抵償債務(wù),在轉(zhuǎn)換償債資產(chǎn)過程中,存在雙方或三方勾結(jié)起來,低估資產(chǎn)價(jià)值轉(zhuǎn)移國有資產(chǎn)的情況,造成大量國有資產(chǎn)的流失。特別是在同外商進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易的過程中有意壓低國有資產(chǎn)價(jià)值,以損失國家權(quán)益為代價(jià)達(dá)到招商引資目的的情況屢有發(fā)生。2認(rèn)為債務(wù)重組是萬能藥。由于債務(wù)重組可以使債務(wù)人獲得較大利益,并擺脫債務(wù)負(fù)擔(dān),所以許多債務(wù)企業(yè)不視具體情況提出債務(wù)重組。當(dāng)前,國有企業(yè)債

19、務(wù)問題嚴(yán)重。有其多方面原因及多種表現(xiàn)形式,三角債、雙邊債、胡子工程債、資不抵債等。債務(wù)重組有其針對性,并非所有的債務(wù)都可以進(jìn)行重組。這其中,有一部分是本應(yīng)破產(chǎn)但懸而未決的企業(yè),希望再有一次掙扎的機(jī)會;也有是經(jīng)營和財(cái)務(wù)狀況都很好的企業(yè)企圖借此取消債務(wù)。這結(jié)果造成大量人力、物力和財(cái)力的浪費(fèi),最終可能使債權(quán)人蒙受更大或不必要的損失。3債務(wù)重組中重組損益及會計(jì)處理有欠妥善。(1)對債務(wù)人來講,在債務(wù)重組中發(fā)生是債務(wù)重組收益。原來進(jìn)入企業(yè)的資本公

20、積金中,新的債務(wù)重組準(zhǔn)則將此項(xiàng)列作營業(yè)外收入,并一次性計(jì)入當(dāng)期損益。此種處理方式本人覺得尚欠妥當(dāng)。首先,債務(wù)人從中受益是一個(gè)相對較長的過程,可覆蓋一個(gè)或幾個(gè)會計(jì)期間。其次,債務(wù)重組收益全部一次計(jì)入當(dāng)期損益的處理方式,會造成收入與費(fèi)用的配比不合理,亦有悖于資本保全的觀念。再次,由于債務(wù)重組收益被列入營業(yè)外收入,增加了當(dāng)期利潤,從而相應(yīng)加大了企業(yè)當(dāng)期的所得稅費(fèi)用,而此項(xiàng)收益在當(dāng)期又并未給企業(yè)帶來現(xiàn)金流入,現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)金流出抵消了債務(wù)重組的好處,

21、造成了短期內(nèi)企業(yè)資金再度緊張違背了債務(wù)重組的初衷。f2)對債權(quán)人來講,在債務(wù)重組中發(fā)生的是債務(wù)重組由于我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展期較短,市場經(jīng)濟(jì)體制還不完善,企業(yè)的規(guī)模大小、實(shí)力強(qiáng)弱很不平衡,大多數(shù)企業(yè)均為中小企業(yè)。這些企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)的大潮中,為增強(qiáng)其競爭力,努力擴(kuò)大規(guī)模。通常使用企業(yè)合并的形式因而企業(yè)合并在我國已成為一股浪潮。但是,目前我國大部分中小企業(yè)都不具備購并企業(yè)的實(shí)力,要擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,必須先經(jīng)過聯(lián)合,即參股合并,才能達(dá)到其目的。在這種情

22、況下,不采用權(quán)益結(jié)合法,不利于企業(yè)的發(fā)展和壯大,也不利于經(jīng)濟(jì)體制改革和市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以在現(xiàn)階段,我國還不能盲目堅(jiān)持國際趨同,像美國一樣取消權(quán)益法而是應(yīng)立足本國實(shí)際。在一些經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是控股合并的企業(yè)中采用權(quán)益結(jié)合法。當(dāng)然,針對權(quán)益結(jié)合法所帶來的弊端,我們應(yīng)充分借鑒國際慣例和結(jié)合本國的實(shí)際情況,對其應(yīng)用條件予以限制。防止企業(yè)合并會計(jì)方法的選擇出現(xiàn)無序局面。具體來說我們可以從以下幾處方面考慮。(一)購買法和權(quán)益結(jié)合法的選用應(yīng)保持互斥關(guān)系。即一

23、旦企業(yè)合并符合權(quán)益結(jié)合法的規(guī)定條件就只能使用權(quán)益結(jié)合法,而不能使用購買法;反之,就只能使用購買法。這樣可以減少會計(jì)方法的可選擇性,提高會計(jì)信息的可比性。(二)要縮小購買法和權(quán)益結(jié)合法之間的差距。相似的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)應(yīng)該采取相似的方法去反映。購買法確認(rèn)商譽(yù)資產(chǎn)無可非議,但不能因?yàn)樯套u(yù)會計(jì)的復(fù)雜性而影響到權(quán)益結(jié)合法的采用,相反應(yīng)該設(shè)法縮小購買法與權(quán)益結(jié)合法之間的差異,使得購買法與權(quán)益結(jié)合法反映的結(jié)果趨于相似。(三)吸取美國經(jīng)驗(yàn)。防止濫用權(quán)益結(jié)合法

24、。為了防止企業(yè)合并中人為操作權(quán)益結(jié)合法的現(xiàn)象發(fā)生,避免由此導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)資源分配不公,我國在制定企業(yè)合并會計(jì)準(zhǔn)則時(shí),應(yīng)明確規(guī)定權(quán)益結(jié)合法的使用條件。如企業(yè)合并是否采用不正當(dāng)手段達(dá)到使用權(quán)益結(jié)合法的條件:合并的雙方是否是相互獨(dú)立的企業(yè);合并雙方是否明確分辨其合并方與被合并方:合并雙方交換股份的比例是否達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn);合并的目的是否通過增加當(dāng)期利潤來掩飾其經(jīng)營管理不善等。為加強(qiáng)對企業(yè)合并的監(jiān)督管理,我國應(yīng)健全和完善相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu),如證券監(jiān)管部、產(chǎn)權(quán)

25、交易市場、會計(jì)師事務(wù)所、資產(chǎn)評估事務(wù)所等。這些監(jiān)管部門應(yīng)以良好的監(jiān)管服務(wù)作保障,積極引導(dǎo)企業(yè)合并,并保證監(jiān)管力度,防止濫用權(quán)益結(jié)合法。(劉繼銀馬鋼吉順智能停車設(shè)備有限公司)萬方數(shù)據(jù)Metallurf(icalFinancialAccounting企.:Jt實(shí)行債務(wù)嚴(yán)重組的相兵闖題蔣曉豫[提要]債務(wù)1“組是指債權(quán)人在債務(wù)發(fā)生財(cái)務(wù)困難時(shí)、本著友好協(xié)商的原則,債權(quán)人對債務(wù)人做出讓步的一項(xiàng)具體會計(jì)準(zhǔn)則,是近幾年為解決企業(yè)之間債權(quán)債務(wù)糾紛問題而新

26、生的方式。因有企業(yè)應(yīng)根據(jù)企業(yè)目前的應(yīng)收款和應(yīng)付款情況,合理確定進(jìn)行債務(wù)重組的對象和范圍通過相應(yīng)的中介機(jī)構(gòu),使債務(wù)重組真正發(fā)揮積極的作用和效果,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),幫助國有企業(yè)真正脫困,促進(jìn)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。一、目前債務(wù)撞倒申存在的問題1.政策不完善,國有資產(chǎn)流失,企業(yè)借機(jī)逃稅。目前,我國雖然已出臺了不少相關(guān)的法律法規(guī),但是一套完整的規(guī)戒企業(yè)重組行為的法律法規(guī)體系尚未最后建成,致使不少企業(yè)鉆了法律的空子,借重組之機(jī)逃避大最債務(wù)。國有企業(yè)在債

27、務(wù)重組時(shí),若7J..方協(xié)議以非現(xiàn)金資產(chǎn)抵償債務(wù),在轉(zhuǎn)換償債資產(chǎn)過程中,存在雙方或三方勾結(jié)起來,低估資產(chǎn)價(jià)值,轉(zhuǎn)移國有資產(chǎn)的情況,造成大最國有資產(chǎn)的流失。特別是在同外商進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易的過程中有意壓低國有資產(chǎn)價(jià)值,以損失國家權(quán)益為代價(jià)達(dá)到招商引資日的的情況腰有發(fā)生。2.認(rèn)為債務(wù)重組是萬能藥O由于債務(wù)重組可以使債務(wù)人獲得較大利撤,并擺脫債務(wù)負(fù)擔(dān),所以評多債務(wù)企業(yè)不視具由于我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展期較矩,市場經(jīng)濟(jì)體制還不完善,企業(yè)的規(guī)模大小、實(shí)力強(qiáng)弱很不

28、平衡,大多數(shù)企業(yè)均為巾小企業(yè)。這些企業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)的大潮中,為增強(qiáng)其竟?fàn)幜?,努力擴(kuò)大規(guī)模,通常使用企業(yè)合井的形式,因而企業(yè)合并在我國已成為一股浪潮。但是,目前我罔大部分中小企業(yè)都不具備購并企業(yè)的實(shí)力,要擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,必須先經(jīng)過聯(lián)合,即參股合井,才能達(dá)到其目的。在這種情況下,不采用權(quán)益結(jié)合法,不利于企業(yè)的發(fā)展和壯大,也不利于經(jīng)濟(jì)體制改革和市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以在現(xiàn)階段,我國還不能盲目堅(jiān)持國際趨向,像美國一樣取消權(quán)益法而是應(yīng)立足本國實(shí)際,在一→些

29、經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是控股合并的企業(yè)中采用權(quán)益結(jié)合法。當(dāng)然,針對權(quán)益結(jié)合法所帶來的弊端,我們應(yīng)充分借鑒國際慣例和結(jié)合本闊的實(shí)際情況,對其應(yīng)用條件予以限制。防止企業(yè)合并會計(jì)方法的選擇出現(xiàn)無序局鬧。具體來說,我們可以從以下幾處方面考慮。(一)購買法和板就結(jié)合法的選用應(yīng)保持互斥關(guān)系。即一旦企業(yè)合并符合權(quán)益結(jié)合法的規(guī)定條件,就只能使用權(quán)益結(jié)合法,而不能使用購買法反之,就只能使用購買法。這樣可以減少會計(jì)方法的可選擇性,提高會計(jì)信息的可比性。體情況提出債務(wù)囊組

30、。當(dāng)前,因有企業(yè)債務(wù)問題嚴(yán)重,有其多方酣原因及多種表現(xiàn)形式,三角債、7J..油債、胡子工程債、資不抵債等。債務(wù)重組有其針對性,并非所有的債務(wù)都可以進(jìn)行道組。這其中,有→部分是本應(yīng)破產(chǎn)但懸而未決的企業(yè),希望再有一次掙扎的機(jī)會也有是經(jīng)營和財(cái)務(wù)狀況都很好的企業(yè)企圖借此取消債務(wù)。這結(jié)果造成大最人力、物力和財(cái)力的浪費(fèi),最終可能使債權(quán)人蒙受更大或不必要的損失o3.債務(wù)重組中重組損益及會計(jì)處理有欠妥善。(1)對債務(wù)人來講,在債務(wù)重組中發(fā)生是債務(wù)重組收

31、菇。原來進(jìn)入企業(yè)的資本公積金中,新的債務(wù)重組準(zhǔn)則將此項(xiàng)列作營業(yè)外收入,并一次性計(jì)人當(dāng)期損益。此種處理方式本人覺得尚欠妥當(dāng)。首先,債務(wù)人從中受益是…個(gè)相對較長的過程,可覆蓋一個(gè)或幾個(gè)會計(jì)期間。其次,債務(wù)重組收益全部一次計(jì)人當(dāng)期損益的處理方式,會造成收入與費(fèi)用的配比不合理亦有悖于資本保金的觀念。再次,由于債務(wù)1:組收雄被列入營業(yè)外收入,增加了當(dāng)期利潤,從而相應(yīng)加大了企業(yè)當(dāng)期的所得稅費(fèi)用,而此項(xiàng)收益在當(dāng)期又并未給企業(yè)帶來現(xiàn)金流人,現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)金流

32、出抵消了債務(wù)重組的好處,造成了短期內(nèi)企業(yè)資金再度緊張,違背了債務(wù)蠢組的初衷。(功對債權(quán)人來講,在債務(wù)重組中發(fā)生的是債務(wù)重組(二)要縮小購買法和權(quán)益結(jié)合法之間的提距。相似的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)應(yīng)該采取相似的方法去反映。購買法確認(rèn)商譽(yù)資產(chǎn)無可非議,但不能因?yàn)樯套u(yù)會計(jì)的復(fù)雜性而影響到權(quán)益結(jié)合法的采用,相反應(yīng)該設(shè)法縮小購買法與權(quán)益結(jié)合法之間的裝異,使得購買法與權(quán)益結(jié)合法反映的結(jié)果趨于相似。(三)眼取羹國經(jīng)驗(yàn),防止濫用極強(qiáng)結(jié)合法。為了防止企業(yè)合井中人為操作權(quán)

33、益結(jié)合法的現(xiàn)象發(fā)生,避免由此導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)資掘分配不公,我國在制定企業(yè)合并會計(jì)準(zhǔn)則時(shí),應(yīng)明確規(guī)定權(quán)益結(jié)合法的使用條件。如企業(yè)合并是沓采用不應(yīng)當(dāng)手段達(dá)到使用權(quán)益結(jié)合法的條件合并的雙方是否是相互弛立的企業(yè)合并雙方是沓明確分辨其合并方與被合并方合并雙方交換股份的比例是否達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)合并的目的是否通過增加~期利潤來掩飾其經(jīng)營管理不善等。為加強(qiáng)對企業(yè)合并的監(jiān)督管理,我國應(yīng)健全和完善相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu),如證券臟管部、產(chǎn)權(quán)交易市場、會計(jì)師事務(wù)所、資產(chǎn)評估事務(wù)所

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論