2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、<p>  企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法的探討</p><p>  姓 名: X X X</p><p>  院 系: 數(shù) 學(xué) 系</p><p>  班 級(jí): 會(huì) 計(jì) 學(xué) 2011</p><p>  學(xué) 號(hào):X X X X</p><p>  

2、2013 年 4月 28日</p><p><b>  摘 要</b></p><p>  國內(nèi)外合并浪潮的不斷興起,使得企業(yè)合并成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。而在企業(yè)合并中,會(huì)計(jì)處理方法問題的選擇成為無論是理論界還是實(shí)務(wù)界最有趣的話題之一,同時(shí)也成為最有爭議、最有難度的研究領(lǐng)域。在回顧國內(nèi)外有關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,對兩種會(huì)計(jì)處理方法在各國的變革進(jìn)行了梳理;運(yùn)用理論研究與案例研究相結(jié)

3、合的方法對我國新準(zhǔn)則下企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理方法進(jìn)行了深入的探討。在此基礎(chǔ)上,分析新準(zhǔn)則在具體實(shí)施中可能會(huì)遇到的問題,從準(zhǔn)則自身的進(jìn)一步規(guī)范以及對與企業(yè)合并相關(guān)的社會(huì)配套措施兩個(gè)層面,提出了若干具有可操作性和指導(dǎo)性的對策建議,以期望能對實(shí)踐過程中的企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理起到一定的參考作用,使其更規(guī)范、更有效。</p><p>  關(guān)鍵詞:企業(yè)合并 權(quán)益結(jié)合法 購買法</p><p><b

4、>  目錄</b></p><p><b>  前 言1</b></p><p><b>  一、緒論2</b></p><p><b> ?。ㄒ唬┭芯勘尘?</b></p><p>  (二)研究目的和意義2</p><p>

5、; ?。ㄈ﹪鴥?nèi)外研究現(xiàn)狀2</p><p> ?。ㄋ模┭芯績?nèi)容和方法3</p><p>  二、企業(yè)合并會(huì)計(jì)方法概述4</p><p> ?。ㄒ唬┵徺I法含義及其特點(diǎn)4</p><p>  (二)權(quán)益結(jié)合法含義及其特點(diǎn)4</p><p> ?。ㄈ┵徺I法和權(quán)益結(jié)合法的比較分析5</p><

6、;p>  三、新準(zhǔn)則下企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理存在的問題6</p><p>  (一)同一控制下的企業(yè)合并存在的問題6</p><p> ?。ǘ┓峭豢刂葡碌钠髽I(yè)合并會(huì)計(jì)處理存在的問題6</p><p>  四、完善新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則企業(yè)合并方法處理的建議8</p><p> ?。ㄒ唬┩豢刂葡挛覈髽I(yè)合并方法的改進(jìn)8</p>

7、<p>  (二)非同一控制下我國企業(yè)合并方法的改進(jìn)9</p><p> ?。ㄈ┩晟破髽I(yè)合并會(huì)計(jì)處理的配套措施10</p><p><b>  參考文獻(xiàn)12</b></p><p><b>  前 言</b></p><p>  近年來,企業(yè)合并重組已越來越多地被許多企業(yè)用來作

8、為整合經(jīng)濟(jì)資源,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營,抵御市場沖擊,增強(qiáng)企業(yè)競爭能力,提升企業(yè)價(jià)值的重要手段。由于企業(yè)合并涉及巨額的財(cái)務(wù)利益,經(jīng)濟(jì)影響范圍較廣,而任何一種會(huì)計(jì)處理程序?qū)τ诓煌睦骊P(guān)系者來說是都是無法中立的,即不同會(huì)計(jì)處理方法的選擇會(huì)影響到各方的財(cái)務(wù)利益及最終目的,而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求會(huì)計(jì)處理必須根據(jù)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)而不是法律形式來處理經(jīng)濟(jì)實(shí)務(wù),因此,合并會(huì)計(jì)方法的選擇就顯得尤為復(fù)雜和重要。</p><p>  企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理

9、方法成為會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)中最重要的話題之一,但同時(shí)也是財(cái)務(wù)領(lǐng)域最復(fù)雜、爭議最多的難題。本文主要研究企業(yè)合并會(huì)計(jì)方法的選擇,首先充分借鑒國內(nèi)外有益經(jīng)驗(yàn)來研究企業(yè)合并的會(huì)計(jì)現(xiàn)狀。其次描述了企業(yè)合并會(huì)計(jì)方法的特點(diǎn)及其對兩種方法的比較分析。第三部分,從新準(zhǔn)則下企業(yè)合并會(huì)計(jì)方法的處理帶來的問題入手,對統(tǒng)一控制下和非同一控制下企業(yè)合并存在的問題分析進(jìn)行分別論述。最后,針對企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理中存在的問題提出了改進(jìn)的方法,并提出了完善企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理的配

10、套措施。</p><p><b>  一、緒論</b></p><p><b> ?。ㄒ唬┭芯勘尘?lt;/b></p><p>  企業(yè)合并是優(yōu)化市場資源配置,迅速增加企業(yè)價(jià)值的重要手段之一。由于企業(yè)合并涉及巨額的財(cái)務(wù)利益,經(jīng)濟(jì)影響范圍較廣,而任何一種會(huì)計(jì)處理程序?qū)τ诓煌睦骊P(guān)系者來說是都是無法中立的,即不同會(huì)計(jì)處理方法的選

11、擇會(huì)影響到各方的財(cái)務(wù)利益及最終目的,而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求會(huì)計(jì)處理必須根據(jù)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)而不是法律形式來處理經(jīng)濟(jì)實(shí)務(wù),因此,合并會(huì)計(jì)方法的選擇就顯得尤為復(fù)雜和重要。企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法因而成為會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)中最重要的話題之一,但同時(shí)也是財(cái)務(wù)領(lǐng)域最復(fù)雜、爭議最多的難題。</p><p> ?。ǘ┭芯磕康暮鸵饬x</p><p><b>  1.研究目的</b></p>

12、;<p>  通過梳理國內(nèi)外相關(guān)準(zhǔn)則、學(xué)術(shù)研究中權(quán)益結(jié)合法和購買法基本理論及經(jīng)濟(jì)影響的差異,結(jié)合我國的現(xiàn)實(shí)國情和特定市場發(fā)展?fàn)顩r,并通過新準(zhǔn)則實(shí)施后對我國企業(yè)合并實(shí)務(wù)中會(huì)計(jì)方法運(yùn)用相關(guān)案例的分析,對新發(fā)布的企業(yè)合并準(zhǔn)則的分析及其可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行預(yù)測,找出在實(shí)務(wù)操作中可能遇到的問題,并提出相應(yīng)的改進(jìn)和完善我國合并會(huì)計(jì)的建議和對策,為準(zhǔn)則的實(shí)施提供點(diǎn)滴參考。</p><p><b>  2.

13、研究意義</b></p><p>  企業(yè)合并的形式多種多樣,各種形式下的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)和實(shí)質(zhì)各不相同,相應(yīng)的會(huì)計(jì)方法也就有所不同。企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理有購買法、權(quán)益結(jié)合法、新起點(diǎn)法三種方法,前兩種方法是最主要的處理方法。過去50多年來,國內(nèi)外關(guān)于購買法和權(quán)益結(jié)合法的爭論從未停止過。權(quán)益結(jié)合法被排除在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則正文之外,國際上主要國家開始普遍限制權(quán)益結(jié)合法的使用。2006年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)—企業(yè)合并》終于

14、出臺(tái),并于2007年1月1日在上市公司范圍內(nèi)施行。新準(zhǔn)則的制定盡可能參照國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定,多數(shù)規(guī)定都與國際慣例一致,但同時(shí)準(zhǔn)則也根據(jù)我國現(xiàn)實(shí)的國情和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的發(fā)展需要,允許購買法和權(quán)益結(jié)合法共存,在個(gè)別合并的處理方法上體現(xiàn)了自身的特色。</p><p> ?。ㄈ﹪鴥?nèi)外研究現(xiàn)狀</p><p><b>  1.國外研究現(xiàn)狀</b></p><

15、p>  在國外,關(guān)于合并會(huì)計(jì)方法選擇的研究始于上個(gè)世紀(jì)50年代,研究內(nèi)容主要表現(xiàn)在關(guān)于合并會(huì)計(jì)方法的選擇是否對企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生影響的爭議。</p><p>  國外學(xué)者們曾采用了各種方法檢驗(yàn)合并會(huì)計(jì)方法的選擇是否對企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生影響,但是得出的結(jié)果卻并不一致。合并會(huì)計(jì)方法的選擇影響了企業(yè)股票的市場價(jià)值,之所以存在著如此大的差異,主要是因?yàn)榧词乖谫Y本市場相對發(fā)達(dá)的美國,證券市場究竟達(dá)到何種程度的有效仍然存在著爭議;

16、而且股票價(jià)格受到多種因素的綜合影響,在研究時(shí)難以確保其他所有的影響因素都已被剔除。</p><p><b>  2.國內(nèi)研究現(xiàn)狀</b></p><p>  在國內(nèi),對于合并會(huì)計(jì)問題主要圍繞權(quán)益結(jié)合法在我國的廢留問題的研究和合并會(huì)計(jì)方法的選擇是否對企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生影響的研究兩個(gè)方面。一是權(quán)益結(jié)合法在我國的廢留問題的研究。在新準(zhǔn)則頒布前,國內(nèi)學(xué)者對權(quán)益集合法在我國的去留問題

17、有過很多研究。有的學(xué)者認(rèn)為應(yīng)保留權(quán)益結(jié)合法,也有許多學(xué)者認(rèn)為權(quán)益結(jié)合法應(yīng)該取消,還有一些學(xué)者提出對現(xiàn)有的兩種方法進(jìn)行修正;二是合并會(huì)計(jì)方法的選擇是否對企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生影響的研究。《企業(yè)改組、兼并與資產(chǎn)重組中的財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)問題研究》課題組(2005)考察了我國已有的10個(gè)換股合并實(shí)例中權(quán)益結(jié)合法的使用對企業(yè)的財(cái)務(wù)影響,認(rèn)為權(quán)益結(jié)合法的使用對利潤指標(biāo)的影響甚微,而且并未改善主并企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,但卻留下了利潤操縱的空間。</p>&l

18、t;p> ?。ㄋ模┭芯績?nèi)容和方法</p><p><b>  1.研究內(nèi)容</b></p><p>  主要研究企業(yè)合并會(huì)計(jì)方法的選擇,首先充分借鑒國內(nèi)外有益經(jīng)驗(yàn)來研究企業(yè)合并的會(huì)計(jì)現(xiàn)狀。其次描述了企業(yè)合并會(huì)計(jì)方法的特點(diǎn)及其對兩種方法的比較分析。第三部分,從新準(zhǔn)則下企業(yè)合并會(huì)計(jì)方法的處理帶來的問題入手,對統(tǒng)一控制下和非同一控制下企業(yè)合并存在的問題分析進(jìn)行分別論述

19、。最后,針對企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理中存在的問題提出了改進(jìn)的方法,并提出了完善企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理的配套措施。</p><p><b>  2.研究方法</b></p><p> ?。?)理論分析和案例分析相結(jié)合</p><p>  研究方法是完成研究任務(wù)的重要手段,本文采用的是理論研究為主,理論研究和案例研究相結(jié)合的研究方法。理論分析通過縱覽學(xué)術(shù)界的相

20、關(guān)觀點(diǎn),對新準(zhǔn)則下的企業(yè)合并處理進(jìn)行審視,分析現(xiàn)有的規(guī)定會(huì)有不足,帶有主觀的價(jià)值判斷;而案例分析則排除了單純的價(jià)值判斷,通過實(shí)務(wù)來應(yīng)證理論觀點(diǎn)是否正確。</p><p> ?。?)橫向比較和縱向比較相結(jié)合</p><p>  比較分析是發(fā)現(xiàn)問題的常見手段。橫向比較,將我國的合并會(huì)計(jì)方法的運(yùn)用、合并商譽(yù)的處理與幾個(gè)主要的國家狀況進(jìn)行比較;縱向比較,主要是對我國出現(xiàn)企業(yè)合并以來企業(yè)方法的運(yùn)用、

21、合并商譽(yù)的處理的變化情況進(jìn)行分析。本文使用了橫向比較和縱向比較相結(jié)合來進(jìn)行系統(tǒng)的文獻(xiàn)綜述,更為全面、清晰。</p><p>  二、企業(yè)合并會(huì)計(jì)方法概述</p><p> ?。ㄒ唬┵徺I法含義及其特點(diǎn)</p><p>  購買法假定企業(yè)合并是一個(gè)企業(yè)主體“購買”并取得其它參與合并公司凈資產(chǎn)的一種交易,這一交易與企業(yè)直接從外界購入機(jī)器設(shè)備、存貨等資產(chǎn)并無區(qū)別。它要求對被

22、并企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目進(jìn)行重新估價(jià),并按估價(jià)后的公允價(jià)值反映在購買企業(yè)的賬戶中或合并的會(huì)計(jì)報(bào)表上。這導(dǎo)致購買法會(huì)計(jì)的一個(gè)假定:被并企業(yè)是處于非持續(xù)經(jīng)營狀況,被并企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債存在一個(gè)重新計(jì)量的基礎(chǔ)。</p><p>  購買法認(rèn)為企業(yè)合并是一項(xiàng)購買行為,因而具有如下特點(diǎn)(站在主并企業(yè)角度):公允價(jià)值核算購買成本;實(shí)施合并的企業(yè)要按公允價(jià)值記錄所收到的資產(chǎn)和承擔(dān)的債務(wù);購買成本與取得的凈資產(chǎn)公允價(jià)值之間若有差異則確

23、認(rèn)為商譽(yù);實(shí)施合并企業(yè)的收益僅包括合并日后被并企業(yè)所實(shí)現(xiàn)的收益,合并前被并企業(yè)的留存收益不能轉(zhuǎn)入實(shí)施合并的企業(yè);不需對參與合并的其他企業(yè)的會(huì)計(jì)記錄加以調(diào)整。</p><p> ?。ǘ?quán)益結(jié)合法含義及其特點(diǎn)</p><p>  權(quán)益結(jié)合法主要適用于規(guī)模相當(dāng)、生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)處于相同產(chǎn)業(yè)或行業(yè)的兩個(gè)或多個(gè)企業(yè)之間的合并。這種類型的企業(yè)合并,其目的在于聯(lián)合各參并企業(yè)的力量,形成一個(gè)規(guī)模更大、效率更

24、高、經(jīng)濟(jì)效益更好的企業(yè)實(shí)體,以繼續(xù)開展合并前企業(yè)所共同從事的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。此外,權(quán)益結(jié)合法還有一個(gè)隱含的理論前提,即其適用的企業(yè)合并,是在作為不同企業(yè)所有者的股東之間進(jìn)行的交易,而非不同企業(yè)實(shí)體之間的交易。</p><p>  這種方法假定企業(yè)的合并事項(xiàng),參與合并企業(yè)的股東聯(lián)合控制了它們?nèi)炕驅(qū)嶋H上全部的凈資產(chǎn)和經(jīng)營,以達(dá)到繼續(xù)共同分擔(dān)合并后主體的風(fēng)險(xiǎn)和利益。因此,權(quán)益結(jié)合法下一般具有以下特點(diǎn):按賬面價(jià)值計(jì)算購買

25、成本;被并企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債按賬面價(jià)值入賬;與股權(quán)聯(lián)合相關(guān)的支出確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用;不確認(rèn)合并商譽(yù)或負(fù)商譽(yù);合并后損益轉(zhuǎn)入合并后企業(yè);不同的會(huì)計(jì)政策要進(jìn)行追溯調(diào)整。</p><p> ?。ㄈ┵徺I法和權(quán)益結(jié)合法的比較分析</p><p>  購買法和權(quán)益結(jié)合法各有利弊,從準(zhǔn)則指定的角度看,這兩種會(huì)計(jì)政策的利弊應(yīng)從合并業(yè)績計(jì)量、并購決策優(yōu)化和收益操縱防范三個(gè)視角進(jìn)行分析。</p>&l

26、t;p>  就合并業(yè)績計(jì)量而言,購買法明顯優(yōu)于權(quán)益結(jié)合法。購買法能顯著地提高企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理和財(cái)務(wù)報(bào)告的透明性。并且,購買法在價(jià)值交換基礎(chǔ)上對企業(yè)合并進(jìn)行記 錄,能夠向投資者提供一個(gè)公司購買另一個(gè)公司所支付價(jià)格的全部信息,從而讓投資者對投資項(xiàng)目的后續(xù)業(yè)績進(jìn)行有意義的評(píng)價(jià),而采用權(quán)益結(jié)合法則不能提供類似 的信息。而在權(quán)益結(jié)合法下,投入與產(chǎn)出的配比具有明顯的不對稱性,合并業(yè)績往往被夸大。</p><p>  從

27、并購決策優(yōu)化的角度看,購買法有助于增強(qiáng)企業(yè)管理層的受托責(zé)任感,迫使他們在作出并購決策時(shí),以股東價(jià)值最大化為首要標(biāo)準(zhǔn)對購買價(jià)進(jìn)行審慎權(quán)衡,防止他們出于私利或?yàn)榱俗非笞晕覂r(jià)值的實(shí)現(xiàn)而從事“價(jià)值毀滅式”的并購行為。</p><p>  在收益操縱方面,購買法與權(quán)益結(jié)合法均存在明顯的缺陷。利用購買法操縱收益主要表現(xiàn)為三種方式:一是利用公允價(jià)值確定或資產(chǎn)減值計(jì)提固有的自由裁量權(quán),蓄意低估被購買方的資產(chǎn)或高估其負(fù)債,以便為合

28、并后報(bào)告較高的盈利創(chuàng)造空間;二是以擬采用協(xié)同效應(yīng)舉措(如壓縮經(jīng)營規(guī)模,調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),精簡機(jī)構(gòu)人員等)為借口,蓄意高估重組準(zhǔn)備,并在合并后秘密轉(zhuǎn)回或用于沖減經(jīng)營費(fèi)用。此外,采用權(quán)益結(jié)合法時(shí),由于無需對合并另一方的凈資產(chǎn)和相關(guān)資產(chǎn)及資產(chǎn)進(jìn)行重新計(jì)價(jià),合并后,通過出售另一方已增值但卻未在賬面上體現(xiàn)的資產(chǎn)即可瞬間實(shí)現(xiàn)經(jīng)營收益或非經(jīng)營收益(如處置長期資產(chǎn)),同樣也會(huì)夸大合并效益。</p><p>  可見,購買法和權(quán)益結(jié)合

29、法都不是完美無缺的會(huì)計(jì)政策。</p><p>  也就是說,企業(yè)合并主體有獨(dú)立主體和關(guān)聯(lián)主體之分。選擇購買法和權(quán)益結(jié)合法的邏輯基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)以企業(yè)合并主體之間的相互關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)。對于“同一控制”下的企業(yè)合并,采用權(quán)益法反映,而對于“非同一控制”下的企業(yè)合并,除非無法辨認(rèn)購買方,否則應(yīng)當(dāng)以購買法反映。這構(gòu)成了我國企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理的邏輯框架。</p><p>  三、新準(zhǔn)則下企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理存在的問題

30、</p><p> ?。ㄒ唬┩豢刂葡碌钠髽I(yè)合并存在的問題</p><p>  2006年2月15日我國頒布了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則20號(hào)——企業(yè)合并》對我國企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理做了新的規(guī)定,企業(yè)合并分為兩大類:以控制權(quán)為標(biāo)準(zhǔn),對于同一控制下的企業(yè)合并實(shí)行權(quán)益結(jié)合法, 對于非同一控制下的企業(yè)合并實(shí)行購買法。</p><p>  權(quán)益結(jié)合法會(huì)計(jì)處理的基本問題如下:&

31、lt;/p><p>  1.參與合并的各企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債按其原來的賬面價(jià)值入賬。由于采用權(quán)益結(jié)合法的企業(yè)合并不是一種購買行為,也就不存在購買價(jià)格,沒有產(chǎn)生新的計(jì)價(jià)基礎(chǔ),因 而參與合并的企業(yè)的凈資產(chǎn)便不宜以合并時(shí)的公允價(jià)值入賬,而應(yīng)以原來的賬面價(jià)值入賬。雙方?jīng)Q定股票交換的比率則是出于財(cái)務(wù)上的考量,而以雙方股票或所取得 凈資產(chǎn)的市價(jià)來決定。</p><p>  2.合并時(shí)所發(fā)生的費(fèi)用,在合并時(shí)作為管

32、理費(fèi)用或沖減資本公積處理。因?yàn)橘Y產(chǎn)仍按賬面價(jià)值記賬,其不能增加資產(chǎn)的價(jià)值,故不能作為并購成本的一部分,而應(yīng)在合并時(shí)作為管理費(fèi)用或沖減資本公積。</p><p>  3.并購商譽(yù)的產(chǎn)生。采用權(quán)益結(jié)合法時(shí),企業(yè)合并不是一種購買行為,也就不存在購買價(jià)格超過凈資產(chǎn)公允價(jià)值的數(shù)額,因而不會(huì)產(chǎn)生并購商譽(yù),未來期間也就沒有并購商譽(yù)的攤銷問題。原來公司賬上既有的商譽(yù)則繼續(xù)保留在賬上,按剩余年限繼續(xù)攤銷。</p>&

33、lt;p>  4.所有者權(quán)益中的股本、資本公積并不是按被合并企業(yè)的股本(或?qū)嵤召Y本)、資本公積的賬面數(shù)額記賬,而是按并購企業(yè)換出股票的面值和股票溢價(jià)發(fā)行收入記賬。但是,被并企業(yè)的留存收益則按其賬面價(jià)值直接加計(jì)到并購企業(yè)的留存收益中。</p><p>  5.合并企業(yè)的會(huì)計(jì)方法與并購企業(yè)的會(huì)計(jì)方法不一致,應(yīng)追溯調(diào)整,以保持合并后企業(yè)會(huì)計(jì)方法的一致性。</p><p> ?。ǘ┓峭豢?/p>

34、制下的企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理存在的問題</p><p>  購買法的會(huì)計(jì)處理主要包括以下幾個(gè)問題:認(rèn)定購買方,確定購買日,確定購買成本。</p><p><b>  1.認(rèn)定購買方</b></p><p>  認(rèn)定購買方的一個(gè)關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)是取得控制權(quán)。因此,正確理解控制的含義至關(guān)重要。一個(gè)參與合并的主體控制了其他參與合并的主體一半以上的表決權(quán)股份時(shí),便可

35、以認(rèn)為獲得了控制權(quán),除非在某些例外情況下,能夠清 楚地證明這種所有權(quán)不構(gòu)成控制。即便一個(gè)參與合并主體未獲得其他參與合并方一半以上的表決權(quán),它也仍有可能被認(rèn)為是購買方,所需要滿足的條件如下:通過與其他投資者之間的協(xié)議,獲得對另一主體一半以上的表決權(quán);通過法律或協(xié)議,獲得決定另一主體財(cái)務(wù)和經(jīng)營政策的權(quán)力;獲得任命或解除另一主體董事會(huì)或類似權(quán)力機(jī)構(gòu)大多數(shù)成員的權(quán)力;獲得在另一主體董事會(huì)會(huì)議或類似權(quán)力機(jī)構(gòu)會(huì)議中的多數(shù)表決權(quán)。</p>

36、<p><b>  2.確定購買日</b></p><p>  《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》規(guī)定,購買日是指購買方實(shí)際取得對被購買方控制權(quán)的日期。購買企業(yè)應(yīng)當(dāng)于購買日將購買成本分?jǐn)偟饺〉玫谋毁徠髽I(yè)的各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債和符合確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的或有負(fù)債。購買企業(yè)在企業(yè)合并中取得的各項(xiàng)資產(chǎn)負(fù)債按購買日的公允價(jià)值全額確認(rèn)。購買成本超出購買企業(yè)所占資產(chǎn)負(fù)債公允價(jià)值凈值的差額,應(yīng)作為商譽(yù)

37、并在購買日確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn),如差額為貸方,應(yīng)重新評(píng)估被購企業(yè)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債和或有負(fù)債的辨認(rèn)和計(jì)量,以及購買成本的計(jì)量,重新評(píng)估后,依然存在的貸方差額應(yīng)確認(rèn)為當(dāng)期收益。</p><p><b>  3.確定購買成本</b></p><p>  《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》中關(guān)于購買成本的規(guī)定:</p><p> ?。?)一次交換交易實(shí)現(xiàn)的

38、企業(yè)合并,合并成本為購買方在購買日為取得對被購買方的控制權(quán)而付出的資產(chǎn)、發(fā)生或承擔(dān)的負(fù)債以及發(fā)行的權(quán)益性證券的公允價(jià)值。</p><p> ?。?)通過多次交換交易分步實(shí)現(xiàn)的企業(yè)合并,合并成本為每一單項(xiàng)交易成本之和。</p><p> ?。?)購買方為進(jìn)行企業(yè)合并發(fā)生的各項(xiàng)直接相關(guān)費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)計(jì)入企業(yè)合并成本。與企業(yè)合并直接相關(guān)的費(fèi)用,包括支付給為實(shí)現(xiàn)合并而聘請的會(huì)計(jì)師、法律顧問、評(píng)估師和其

39、他咨詢?nèi)藛T的業(yè)務(wù)費(fèi)用。一般管理費(fèi)用,包括保持并購部門的費(fèi)用,以及其他不能直接計(jì)入所核算的企業(yè)合并交易的費(fèi)用,不應(yīng)包括在購買成本中而應(yīng)在發(fā)生的當(dāng)期確認(rèn)為費(fèi)用。發(fā)行債券及其他籌措資金所產(chǎn)生的費(fèi)用,無論所籌資金是否用于企業(yè)合并,應(yīng)作為負(fù)債初始計(jì)量的減項(xiàng),不應(yīng)包括在購買成本中。</p><p> ?。?)在合并合同或協(xié)議中對可能影響合并成本的未來事項(xiàng)做出約定的,購買日如果估計(jì)未來事項(xiàng)很可能發(fā)生并且對合并成本的影響金額能夠

40、可靠計(jì)量的,購買方應(yīng)當(dāng)將其計(jì)入合并成本。</p><p>  四、完善新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則企業(yè)合并方法處理的建議</p><p> ?。ㄒ唬┩豢刂葡挛覈髽I(yè)合并方法的改進(jìn)</p><p>  與我國原有合并會(huì)計(jì)規(guī)范相比較,新準(zhǔn)則的制定無疑是一個(gè)巨大的進(jìn)步。它統(tǒng)一了企業(yè)合并業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)規(guī)范,使企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理真正有章可循,對于我國以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為核心的新型會(huì)計(jì)規(guī)范體系的建立起到了

41、關(guān)鍵性作用。但是,2007年新準(zhǔn)則在上市公司的全面實(shí)施中也確實(shí)出現(xiàn)了一些問題。</p><p>  1.進(jìn)一步改進(jìn)權(quán)益結(jié)合法的使用條件</p><p>  確定具體的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)可以從參并企業(yè)的股權(quán)性質(zhì)、股權(quán)結(jié)合的方法和后續(xù)交易三個(gè)方面分別加以規(guī)定權(quán)益結(jié)合法使用的范圍來避免不必要的主觀判斷,提高新準(zhǔn)則的可操作性。</p><p>  (1)參并企業(yè)的股權(quán)性質(zhì)</p

42、><p>  限定并購前參一與并購企業(yè)狀態(tài)是采用權(quán)益結(jié)合法的企業(yè)的必須滿足的前提條件。自律性條件:每一參與合并企業(yè)自主經(jīng)營,不是另一公司的子公司或分部。涉及參股公司的合并:一般不作為同一控制下的合并,但當(dāng)母公司擁有該參股公司的實(shí)際控制權(quán)時(shí),母公司內(nèi)部涉及該參股公司的合并應(yīng)界定為同一控制下的企業(yè)合并,該情況包括該參股公司與集團(tuán)內(nèi)其他全資子公司或控股子公司的合并,也包括該參股公司與集團(tuán)內(nèi)另一具有控制權(quán)的參股公司之間的合并

43、。</p><p> ?。?)股權(quán)結(jié)合的方式</p><p>  權(quán)益結(jié)合法的本質(zhì)在于股權(quán)結(jié)合。因此,原有股東權(quán)益的大部分不應(yīng)保留,作為一個(gè)整體,應(yīng)共同承擔(dān)和享有合并后主體企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和權(quán)利。股權(quán)不變動(dòng)的條件:并購開始到結(jié)束不使帶表決權(quán)普通股的持有發(fā)生變動(dòng)。限制收購股票的條件:合并方重新購買具有表決權(quán)的普通股僅出于非合并目的的原因,且在合并計(jì)劃發(fā)起日與實(shí)施期間沒有重新購買超過正常數(shù)量的普通股

44、并購開始到結(jié)束不收購本企業(yè)股票。表決權(quán)的條件:普通股舊股東行使表決權(quán)不受限制,沒有在某個(gè)期間對股東的表決行使權(quán)加以剝奪或限制。</p><p><b>  (3)后續(xù)交易</b></p><p>  對合并后企業(yè)后續(xù)交易的約束很好的防止了企業(yè)為了不正當(dāng)?shù)暮喜⑿袨?,例如出于獲取非經(jīng)常損益等目的而進(jìn)行形式上的合并。收回已交付股權(quán)的條件:采用吸收合并方式的主并企業(yè)合并后沒有

45、被被并企業(yè)要求收回或者償還己交付的股權(quán)。不簽署與舊股東利益相關(guān)協(xié)議的條件:合并后的企業(yè)不簽署與舊股東利益相關(guān)的財(cái)務(wù)協(xié)議。不處置主要資產(chǎn)的條件:保留下來的公司并購2年內(nèi)沒有處置己獲得資產(chǎn)主要部分的計(jì)劃。</p><p>  2.規(guī)范我國企業(yè)合并會(huì)計(jì)信息的披露</p><p>  為了保護(hù)企業(yè)投資者及其他利益相關(guān)者的利益有關(guān)企業(yè)合并的會(huì)計(jì)信息必須予以及時(shí)充分的披露。對于合并完成后,母公司或存續(xù)

46、公司正常處置并入資產(chǎn)發(fā)生的損益,應(yīng)予以單獨(dú)披露,以免信息使用者將其與企業(yè)正常經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的收益混淆,從而提高合并會(huì)計(jì)信息的透明度,降低信息不對稱的程度。綜上所述,我國目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下至少還應(yīng)酌情披露相關(guān)的會(huì)計(jì)信息:權(quán)益結(jié)合法下,按照合并后企業(yè)的會(huì)計(jì)政策追溯的參與合并企業(yè)合并前三年的會(huì)計(jì)報(bào)表,以及編制的合并前三年的模擬會(huì)計(jì)報(bào)表;可能對合并后企業(yè)產(chǎn)生影響的或有事項(xiàng);對被合并企業(yè)資產(chǎn)的處置計(jì)劃及可能產(chǎn)生的損益;對合并案分別采用權(quán)益結(jié)合法和購買

47、法處理得出的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù);合并后己處置或準(zhǔn)備處置被合并方資產(chǎn)、負(fù)債的賬面價(jià)值、處置價(jià)格,以及對合并后企業(yè)的利潤、凈資產(chǎn)利潤影響額。</p><p> ?。ǘ┓峭豢刂葡挛覈髽I(yè)合并方法的改進(jìn)</p><p>  1.完善對公允價(jià)值取得方法的規(guī)定</p><p>  首先,公允價(jià)值計(jì)量是針對特定資產(chǎn)或負(fù)債的,因此需考慮資產(chǎn)或負(fù)債的特定屬性,如資產(chǎn)的狀況、位置、限制條件和

48、負(fù)債所包含的報(bào)告主體的信用風(fēng)險(xiǎn)等。其次,公允價(jià)值所指價(jià)格為脫手價(jià)格,即若出售資產(chǎn)所能得到的價(jià)格或轉(zhuǎn)移負(fù)債所需支付的價(jià)格。第三,公允價(jià)值定義中的市場參與者指主要市場或最有利市場上的買方和賣方,他們應(yīng)獨(dú)立于報(bào)告主體,了解情況,有能力并自愿交易。</p><p>  2.商譽(yù)減值測試與盈余管理相互制約</p><p>  企業(yè)合并形成的商譽(yù),每年至少進(jìn)行一次減值測試,并結(jié)合相關(guān)資產(chǎn)組和資產(chǎn)組組合

49、進(jìn)行測試。如果企業(yè)經(jīng)營不善,管理當(dāng)局對商譽(yù)不能減值處理,那么,企業(yè)未來就會(huì)受到凈資產(chǎn)報(bào)酬率和資產(chǎn)收益率的持續(xù)壓力。如果企業(yè)超額盈利能力沒有下降,管理當(dāng)局蓄意對商譽(yù)做減值處理,就會(huì)面臨股東對其經(jīng)營能力的懷疑或者被市場發(fā)現(xiàn)其收購價(jià)值的危險(xiǎn)。在以原則為基礎(chǔ),目標(biāo)為導(dǎo)向的準(zhǔn)則體系中,應(yīng)每年聘請專業(yè)評(píng)估師對其合并商譽(yù)進(jìn)行評(píng)估,企業(yè)根據(jù)評(píng)估的結(jié)果對合并商譽(yù)進(jìn)行調(diào)整,如果有事項(xiàng)或環(huán)境的變化顯示其可能減值,則應(yīng)更頻繁地進(jìn)行測試。</p>

50、<p> ?。ㄈ┩晟破髽I(yè)合并會(huì)計(jì)處理的配套措施</p><p>  要完善我國企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理現(xiàn)狀,除了通過制訂科學(xué)的合并會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理方法進(jìn)行明確的界定和規(guī)范外,還須在相應(yīng)的配套措施上加以努力。</p><p>  1.規(guī)范企業(yè)的會(huì)計(jì)行為</p><p>  我國許多企業(yè)在合并活動(dòng)中,出于企業(yè)管理者或少數(shù)大的股東的私利,往往在合并定價(jià)、信

51、息披露的問題上發(fā)生不規(guī)范的行為。這其實(shí)歸跟到底都與企業(yè)特別是企業(yè)管理者的行為方式、價(jià)值取向相關(guān)。要規(guī)范我國企業(yè)合并會(huì)計(jì)行為,就必須從根本上著手,盡快健全企業(yè)體制,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,使企業(yè)利用合并會(huì)計(jì)處理方法來操縱利潤的現(xiàn)象從根本上失去產(chǎn)生的基礎(chǔ)和土壤。</p><p>  2.完善資本市場體系的建設(shè)</p><p>  企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理中各種問題的發(fā)生,如:交易定價(jià)失真、換股比例不合理等問

52、題,導(dǎo)致了企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法的應(yīng)用本身(比如購買法)發(fā)生困難,很大程度上緣于我國缺乏規(guī)范的資本市場和產(chǎn)權(quán)交易市場。在企業(yè)合并行為發(fā)生時(shí),參與合并企業(yè)的價(jià)值確定缺乏客觀可信的參照系,使得參并企業(yè)及企業(yè)各類資產(chǎn)負(fù)債的公允價(jià)值以及與之相關(guān)的商譽(yù)價(jià)值均無法確定。所以,要規(guī)范企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理,必須加快市場體制的建設(shè),完善市場體制和法制,為企業(yè)合并交易和會(huì)計(jì)處理提供客觀的參照。</p><p>  3.加快資產(chǎn)評(píng)估、審計(jì)

53、等中介機(jī)構(gòu)的建設(shè)</p><p>  由于我國產(chǎn)權(quán)和生產(chǎn)要素市場發(fā)展尚不充分,資產(chǎn)評(píng)估市場不成熟,資產(chǎn)評(píng)估業(yè)有待規(guī)范,專業(yè)人員的素質(zhì)參差不齊,執(zhí)業(yè)的客觀性、中立性還經(jīng)常受到自身利益的驅(qū)動(dòng),由此確定的資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值公信度不高,無法得到企業(yè)和社會(huì)公眾的認(rèn)可。因此,要規(guī)范我國企業(yè)合并的會(huì)計(jì)行為,還必須進(jìn)一步加快資產(chǎn)評(píng)估、審計(jì)等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)和組織的建社,完善我國企業(yè)合并的社會(huì)服務(wù)體系。政府部門和中介機(jī)構(gòu)應(yīng)重視解決資產(chǎn)評(píng)估中

54、存在的問題,不斷規(guī)范資產(chǎn)評(píng)估市場,加強(qiáng)執(zhí)業(yè)人員的專業(yè)和業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高資產(chǎn)評(píng)估的技術(shù)力量,強(qiáng)化資產(chǎn)評(píng)估業(yè)的道德操守,監(jiān)督和防范市場風(fēng)險(xiǎn)。</p><p>  4.加大政府部門的監(jiān)管力度</p><p>  會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能否有效發(fā)揮作用,除了準(zhǔn)則本身的完善程度及會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)外,還依賴于外部一系列的制度安排。在會(huì)計(jì)信息的生成與傳遞過程中,需要一系列的制度規(guī)范,以保證這一過程的順利進(jìn)行。比如,國有企

55、業(yè)間的并購需要有關(guān)政府機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn),這時(shí)政府部門應(yīng)充分發(fā)揮其職能,仔細(xì)判斷該交易采用的合并方法是合理的和恰當(dāng)?shù)?。政府監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)建立合并企業(yè)全面、系統(tǒng)、動(dòng)態(tài)的信息系統(tǒng),形成完善的追蹤監(jiān)管機(jī)制,杜絕“即時(shí)收益”行為的發(fā)生。</p><p><b>  參考文獻(xiàn)</b></p><p>  [1]王娟.企業(yè)合并會(huì)計(jì)問題淺析[J].冶金財(cái)會(huì).2007</p>&

56、lt;p>  [2]企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2OO6[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.2009</p><p>  [3]儲(chǔ)一昀,林華.合并會(huì)計(jì)方法的信息質(zhì)量比較[J].會(huì)計(jì)研究.2008</p><p>  [4]黃世忠,陳箭深.企業(yè)合并會(huì)計(jì)的經(jīng)濟(jì)后果分析——兼論我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中計(jì)量屬性的整合[J].會(huì)計(jì)研究,2008</p><p>  [5]楊有紅.并購會(huì)計(jì)處理:購買

57、法與權(quán)益結(jié)合法[J].新理財(cái),2007</p><p>  [6]潘秀麗.共同控制下企業(yè)合并的會(huì)計(jì)方法選擇[J].會(huì)計(jì)研究. 2006</p><p>  [7]趙瑞.我國企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法的實(shí)證研究[M].湖北:武漢科技大學(xué).2007</p><p>  [8]裘宗舜,艾健明.企業(yè)合并中的權(quán)益結(jié)合法利弊談[J].上海會(huì)計(jì),2006</p><

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論