讀《資本主義經(jīng)濟制度》有感

1、讀《資本主義經(jīng)濟制度》有感鑒于本書寫的比較高深，而自己的專業(yè)知識比較淺薄，所以讀本書時略感艱難，所以在此發(fā)表一下自己關(guān)于本書的一些讀后感，其中會包含比較多作者所提到過的東西。本書接連羅列出一大批不成熟的交易成本經(jīng)濟學(xué)的觀點，并且說明了有關(guān)經(jīng)濟制度的一系列問題，并提拱了有關(guān)公共政策的一隅之見。在第一章中，作者用交易成本經(jīng)濟學(xué)來研究經(jīng)濟組織問題提出的基本輪廓，讓我們相信交易成本經(jīng)濟學(xué)確實大有用武之地。與研究經(jīng)濟組織的其他方法比較而言，交易成

2、本經(jīng)濟學(xué)有以下特點：（1）更注重微觀分析（2）在作出行為假定時更為慎重（3）首次提出資產(chǎn)專用性對經(jīng)濟的重要意義并用以解釋實際問題（4）更加依靠對制度的比較分析（5）把工商企業(yè)看做一種治理結(jié)構(gòu)而不是一個生產(chǎn)函數(shù)（6）特別強調(diào)私下解決問題的作用，重點是研究合同簽訂以后的制度問題。作者在剖析了交易成本經(jīng)濟學(xué)的特點后，先為我們論述了交易成本的性質(zhì)，然后在研究合同示意圖中交代了哪些方式能替代經(jīng)濟組織起作用，即壟斷式合同，還有效率式合同，并且對利用

3、這些方式要付出哪些交易成本作出分析。Z后作者又分析了各種行為假定和代替合同的那些方式的關(guān)系，概括的介紹了合同入門知識，考察了在企業(yè)生活區(qū)的建設(shè)屮會產(chǎn)生哪些問題，并簡略地說明了交易成本經(jīng)濟學(xué)的英他用途，即對市場的縱向限制、價格歧視、政府管制和放松管制，然后進行總結(jié)。其屮，關(guān)于價格歧視，我想發(fā)表下看法。價格歧視實質(zhì)上是一種價格差異，通常指商品或服務(wù)的提供者在向不同的接受者提供相同等級、相同質(zhì)雖的商品或服務(wù)時，在接受者Z間實行不同的銷售價格或

4、收費標準。經(jīng)營者沒有正當(dāng)理由，就同一種商品或者服務(wù)，對條件相同的若干買主實行不同的售價，則構(gòu)成價格歧視行為。價格歧視是一種重要的壟斷定價行為，是壟斷企業(yè)通過差別價格來獲収超額利潤的一種定價策略。它不僅有利于壟斷企業(yè)獲取更多壟斷利潤，而且使條件相同的若干買主處于不公平的地位，妨礙了它們Z間的正當(dāng)競爭，具有限制競爭的危害。因而，世界各國的反壟斷法規(guī)基本上都對它作出了限制。西方經(jīng)濟學(xué)中將價格歧視定義為：在同一時間對同一種商品向不同的購買者索取

5、不同的價格。實行價格歧視是廠商為了獲取超額利潤的手段，要使價格歧視得以實行，一般要具備三個條件。第一，市場存在不完善性。當(dāng)市場不存在競爭，信息不暢通，或考由于種種原因被分割時，壟斷者就可以利用這一點實行價格歧視。第二，各個市場對同種商品的需求彈性不同。這時壟斷者可以對需求彈性小的市場實行高價格，以獲得壟斷利潤。第三，有效地把不同市場Z間或市場的各部分Z間分開。地區(qū)封鎖和限制貿(mào)易自由的各種障礙往往有利于壟斷者實行其價格歧視。經(jīng)濟分析表明，

6、一旦產(chǎn)品的賣方形成了壟斷，就非常容易形成價格歧視。價格歧視通常有三種形式：一級價格歧視、二級價格歧視和三級價格歧視。價格歧視是一種類似于完全競爭市場的模型，它可以使得社會福利達到最大，有效的達到資源配置的最佳，無剩余生產(chǎn)力。二級價格歧視可以看成是一種數(shù)量歧視，它主要是強調(diào)達到一定數(shù)量后的歧視，這在商場超市中是非常普遍的，也是很接近消費者生活的價格歧視。三級價格歧視和二級價格歧視是生活中比較常見的，三級價格歧視主要是一種需求彈性的歧視，它

7、強調(diào)由于細分市場的各個消費者的需求彈性的不同，而產(chǎn)生的一種價格歧視。價格歧視是一個中性的經(jīng)濟術(shù)語，我們在分析價格歧視可能造成的種種弊端的同時也要看到價格歧視的優(yōu)勢，價格歧視不僅可以提高消費者的福利，而且也是一些企業(yè)生存下去的一種手段，但是價格歧視的不正當(dāng)使用，也會損害市場的公平，影響服務(wù)質(zhì)量，造成交易成本的增加。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)價格歧視會造成市場經(jīng)濟的紊亂時，政府就必須采取必要的措施和強制性的法律來打壓不正當(dāng)價格歧視的行為，來維護一個健康和諧

8、的市場經(jīng)濟，只要企業(yè)采取價格歧視不削弱競爭，不損害社會福利，不造成資源浪費，那么法律就應(yīng)允許其存在。在本書的剩余部分中，作者大幅的論述了縱向一體化的理論與政策。作者從其基本假設(shè)：資產(chǎn)專用性假設(shè)、人的有限理性假設(shè)和機會主義假設(shè)出發(fā)，證明了在動態(tài)的市場中契約是不可能完備的，然后在比較了短期契約、長期契約與縱向一體化三者的優(yōu)劣的基礎(chǔ)上，得岀縱向一體化可以有效避免市場交易由大數(shù)目條件向小數(shù)目條件轉(zhuǎn)變而產(chǎn)生的雙邊依賴可能帶來的一系列風(fēng)險，從而獲得

9、內(nèi)部組織的如下優(yōu)勢：改善激勵、增強控制手段以及保證信息流程的暢通。在這篇論文里，威廉姆森看重從市場失效因素入手，分別結(jié)合談判環(huán)境和企業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，分析了為什么會形成生產(chǎn)的縱向一體化。首先，他考察了靜態(tài)市場，為全文以后的展開提供了一個參照系。在靜態(tài)市場條件下，當(dāng)存在雙邊壟斷或雙邊寡頭壟斷的情況時，為避免在交易的價格條件方面出現(xiàn)無休止的爭論，可以采取兩種辦法：一是實現(xiàn)縱向一體化使這種交易內(nèi)部化，二是訂立永久性的契約。此時，可以發(fā)生縱向一體化

10、，但是并非必然出現(xiàn)的結(jié)果。接著他一步步放松其假設(shè)，進行越來越合乎現(xiàn)實的推演。第一，由于存在契約的不完備性，對交易關(guān)系的不同安排會帶來不同的結(jié)果。（1）訂立永久契約會陷入兩難困境：在所訂立的契約不夠詳盡的情況下，各個獨立的當(dāng)事人為了對自己有利，會對有關(guān)條款采取機會主義的解釋方式；巨細無遺地訂約即使并非不可能，成本也是高昂的。這兩方面都將使適應(yīng)性、連續(xù)性的決策過程受到扭曲。（2）訂立一系列短期契約會帶來兩方面問題：一是針對專用性資產(chǎn)的投資所

11、需的最優(yōu)投資方式是訂立長期契約，而這以彌補市場失靈，確保微觀經(jīng)濟的有序運行，實現(xiàn)社會福利的最大化。政府管制屬于政府的微觀經(jīng)濟管理職能，它與旨在保證經(jīng)濟穩(wěn)定與增長的宏觀經(jīng)濟調(diào)控一起構(gòu)成政府干預(yù)經(jīng)濟的兩種主要方式。就是政府行政機構(gòu)依據(jù)法律授權(quán)，通過制定規(guī)章、設(shè)定許可、監(jiān)督檢査、行政處罰和行政裁決等行政處理行為，對構(gòu)成特定社會的個人和構(gòu)成特定經(jīng)濟的經(jīng)濟主體的活動進行限制和控制的行為。政府管制的一個根本特征，就是依法管制，也即通常所說的依法行政

12、。但這里的“法”必須是合理的法，是所有利益相關(guān)集團都接受的法。否則依法行政或依法管制就成為少數(shù)強勢利益集團侵害弱勢利益集團的“合法”工具。通過普通法、國有化和宏觀調(diào)控干預(yù)經(jīng)濟的活動基本上可以歸為政府的宏觀行為，反托拉斯和管制屬于政府的微觀行為。因此，總的來說政府干預(yù)從經(jīng)濟性質(zhì)來看，可以分為兩大方面：宏觀調(diào)控與微觀規(guī)制。不管對于資本主義還是社會主義來說，適當(dāng)?shù)恼苤剖欠浅Ｓ斜匾?，但是從整體來說，市場有其自身的體制和規(guī)律，并不需要政府進

13、行過多的干預(yù)，否則只會阻礙經(jīng)濟的運行。作者最后總結(jié)，交易成本類似于物理學(xué)中的摩擦力，廣泛存在于經(jīng)濟過程中。具體來說，交易成本可以區(qū)分為“合同簽訂之前的交易成本和簽訂合同之后的交易成本”。合同簽訂之前的交易成本包括“草擬合同、就合同內(nèi)容進行談判以及確保合同得以履行所付岀的成本”O(jiān)另外，還需要對可能發(fā)生的情況進行充分地估計，詳細界定交易雙方各自的權(quán)益和責(zé)任，并對解決沖突的程序予以規(guī)定。簽訂合同之后的交易成本包括：“不適應(yīng)成本”，即一旦雙方的

14、合作偏離了合同規(guī)定的方向，造成交易雙方互不適應(yīng)帶來的成本；“討價還價成本”，即針對違約現(xiàn)彖，雙方進行交涉所付岀的成本；“啟動及運轉(zhuǎn)成本”，為了保證合同的順利執(zhí)行而建立相應(yīng)的組織機構(gòu)所需的成本；“保證成本”，即為了確保合同規(guī)定得以兌現(xiàn)所需的成本。顯然，交易成本的外延遠遠不止這些。所以交易成本的核算非常復(fù)雜，作者指出，交易成本經(jīng)濟學(xué)采取比較制度研究方法，“只要比較出哪個大、哪個小即可，不一定非要算出具體數(shù)值來”。由于經(jīng)濟組織的主要目標在于節(jié)

15、約交易成本，所以一旦出現(xiàn)違約現(xiàn)象，交易主體選擇解決沖突的方式依然是立足于節(jié)約交易成本。對于經(jīng)濟組織而言，法庭作為正式的裁判機構(gòu)，可以維持基本的公正，但往往效率太低，耗時太久，成本太高。因此，作者反對“法律屮心論”，指出現(xiàn)實屮交易主體往往采取私下仲裁的方式解決沖突，這不僅是合理的，而且更符合“節(jié)約交易成本”的目標?，F(xiàn)實屮存在各種各樣的經(jīng)濟組織：公司、工會、資本市場、勞動市場、消費者協(xié)會等。作者認為，可以將所有的經(jīng)濟組織均視作“契約”，因此

16、，“經(jīng)濟組織的問題其實就是一個為了達到某種特定目標而如何簽訂合同的問題”。不同的經(jīng)濟組織立足于不同的契約形式，通過分析種種不同的契約，不同經(jīng)濟組織的適用條件、交易成本即可確定?？v觀全文，經(jīng)濟制度是國家的統(tǒng)治階級為了反映在社會中占統(tǒng)治地位的生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展耍求，建立、維護和發(fā)展有利于其政治統(tǒng)治的經(jīng)濟秩序，而確認或創(chuàng)設(shè)的各種有關(guān)經(jīng)濟問題的規(guī)則和措施的總稱。一定社會的經(jīng)濟制度是由社會生產(chǎn)力發(fā)展的狀況所決定的，由于經(jīng)濟制度就是生產(chǎn)關(guān)系，所以，生產(chǎn)

17、力決定生產(chǎn)關(guān)系，有什么樣的生產(chǎn)力。而資本主義經(jīng)濟制度是社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定時期的產(chǎn)物，目前資本主義國家都很發(fā)達，是因為資本主義靠侵略和掠奪其它國家發(fā)展起來的，說白了就是用其它國家的錢和物發(fā)展自己的國家。1.資本主義經(jīng)濟制度的特征。（1）資本主義經(jīng)濟制度的特征，總起來講是資本剝削雇傭勞動。具體講有三個要點：第一，資本家階級壟斷了對生產(chǎn)資料的占有；第二，廣大勞動者對生產(chǎn)資料“一無所有”，成為靠出賣勞動力為生的雇傭勞動者；第三，資本家無償?shù)卣?/p>

18、有雇傭工人創(chuàng)造的剩余價值，對剩余價值的追求成為社會生產(chǎn)的決定性動機和根本目的。（2）這是一種釆取商品經(jīng)濟形式、以勞動力成為商品為前提、通過擁有資本占有他人剩余勞動獲取剩余價值的剝削方式。2.勞動力商品。（1）勞動力是指人的勞動能力。勞動力成為商品，是解決資本總公式矛盾的條件，是貨幣轉(zhuǎn)化為資本的前提。（2）要使勞動力成為商品，必須具備兩個條件；第一，勞動者必須具有人身自由；第二，勞動者失去生產(chǎn)資料，一無所有。（3）勞動力商品的價值與使用價

19、值。勞動力的價值同其他商品的價值一樣，是由生產(chǎn)這種商品所耗費的勞動力所決定的。勞動力商品獨特的使用價值，是它在使用中能創(chuàng)造出新價值，并且是比它自身更大的價值。3.資本主義生產(chǎn)過程。（1）資本主義生產(chǎn)過程是勞動過程與價值增殖過程的統(tǒng)一。（2）資本主義的勞動過程，是資本家消費勞動力的過程。它有兩個特點：第一，勞動者的勞動已屬于資本家，他們在資本家的指揮和監(jiān)督下勞動，勞動力也表現(xiàn)為資本的力；第二，由于生產(chǎn)資料歸資本家所有，勞動產(chǎn)品也歸資本家所