建立傳統(tǒng)能源與新能源共同發(fā)展創(chuàng)新模式的方法分析

1、建立傳統(tǒng)能源與新能源共同發(fā)展創(chuàng)新模式的方法分析建立傳統(tǒng)能源與新能源共同發(fā)展創(chuàng)新模式的方法分析近年來我國保持較高的經濟增長速度，較大幅度地提高人民的生活水平，每年8%的GDP增長速度，傳統(tǒng)能源的貢獻占了很大比例。趙麗霞等人[1]將能源作為新的變量引入柯布道格拉斯生產函數(shù)，通過建立向量自回歸模型，研究了中國經濟增長與能源消費之間的關系，并得出能源是我國經濟增長的一個重要要素。王旭暉、劉勇[2]運用協(xié)整分析和Granger檢驗對1978200

2、5年的數(shù)據(jù)進行分析，得出盡管短期內我國的能源消費和經濟增長存在波動關系，但是長期內它們之間存在長期穩(wěn)定的關系，且存在能源消費到經濟增長的單向Granger因果關系。鄭永琴等、王保忠等[3.4]應用協(xié)整理論、誤差修正模型和Granger因果關系檢驗等方法，分別對貴州省、山西省能源消費與經濟增長之間的相互關系進行實證研究，得出能源消費與經濟增長之間存在著長期均衡關系，能源消費與經濟增長之間只存在單向的Granger因果關系。因此，伴隨經濟增

3、長對能源不斷提高的需求，為滿足能源需求，儲量充足或清潔可再生、對環(huán)境傷害較弱的能源項目成為能源產業(yè)發(fā)展的焦點。所謂新能源是指相對傳統(tǒng)能源而言，通過新技術和新材料開發(fā)利用的能源。傳統(tǒng)能源包括化石能源，如煤、石油、天然氣等，以及水電和低效率直接燃燒的秸稈、薪材等能源，而風能、太陽能、核能、氫能、潮汐能和地熱能等等可再生能源都是新的電能的原因所在。但是，藍瀾等[5]基于LCOE方法對中國風電與火電的成本進行了比較發(fā)現(xiàn)在新能源鼓勵性政策補貼與傳

4、統(tǒng)能源環(huán)境外部性不計的前提下，風電項目比火電項目具有明顯的成本優(yōu)勢的結果。即使考慮風電廠的棄風率，從長期看風電項目在成本上仍然優(yōu)于燃煤發(fā)電。如果考慮燃煤電廠的外部環(huán)境成本，風電廠的發(fā)電成本優(yōu)勢更加明顯。但是，阻礙我國可再生能源如風電發(fā)展的根本因素其實不是發(fā)電成本，而是來自電網(wǎng)。由于目前我國風能資源豐富地區(qū)大部分用電負荷較小，大規(guī)模風力發(fā)電面臨當?shù)仉娋W(wǎng)難以消納的問題。從用電量來看，目前西北、東北、內蒙等風能資源豐富的地區(qū)用電量相對較少，用

5、電負荷主要集中在東部經濟發(fā)達地區(qū)。2010年，酒泉千萬千瓦級風電基地完成裝機總量516萬千瓦，其中并網(wǎng)裝機僅130萬千瓦。為解決風電外輸問題，甘肅省電力公司計劃投資建設750千伏輸變電工程，但也只能夠滿足94%概率條件下的516萬千瓦風電送出需要，仍然有6%的時間需限制風電出力。而酒泉市計劃到2015年底風電裝機總容量達到1271萬千瓦，2020年增加到2000萬千瓦以上，即使是西北電網(wǎng)也難以消納。因此新能源的發(fā)展需要重點解決新能源發(fā)電