國內(nèi)外濱海旅游研究回顧與展望

1、5中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)6(社會(huì)科學(xué)版)JOURNALOFOCEANUNIVERSITYOFCHINA(SocialSciencesEdition)2007年第6期NO.6.2007國內(nèi)外濱海旅游研究回顧與展望張廣海田紀(jì)鵬(中國海洋大學(xué)管理學(xué)院山東青島266071)摘要:濱海旅游在國內(nèi)外已成為大眾最喜愛的旅游度假方式之一濱海旅游相關(guān)研究將持續(xù)成為旅游研究的熱點(diǎn)。從濱海旅游資源評(píng)價(jià)、濱海旅游資源開發(fā)、濱海旅游環(huán)境影響及保護(hù)、濱海旅游社會(huì)文化影響

2、、濱海旅游經(jīng)濟(jì)影響、海島旅游研究六個(gè)方面系統(tǒng)回顧國內(nèi)外研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)國內(nèi)相關(guān)研究以小尺度案例研究為主有關(guān)濱海旅游環(huán)境影響及保護(hù)成果較多其他方面則有待加強(qiáng)?；诖斯P者認(rèn)為大尺度系統(tǒng)研究我國濱海旅游將是一個(gè)趨勢。關(guān)鍵詞:濱海旅游濱海旅游資源濱海旅游環(huán)境濱海旅游經(jīng)濟(jì)海島旅游中圖分類號(hào):F59文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672335X(2007)06000505一、國外研究綜述國外濱海旅游發(fā)展歷程可以分為四個(gè)階段。1730年在英國的斯卡伯勒

3、和布賴頓出現(xiàn)了最早的海水浴場被認(rèn)為是世界濱海旅游的開端現(xiàn)代濱海旅游形成于19世紀(jì)中葉歐洲大西洋沿岸、波羅的海沿岸開辟了眾多濱海療養(yǎng)地20世紀(jì)初地中海沿岸避寒度假勝地成為新的世界著名濱海旅游中心20世紀(jì)中葉熱帶濱海旅游迅速崛起依托氣候優(yōu)勢大力發(fā)展3S0(SunSeaS)旅游取得了巨大成功。國外濱海旅游理論研究滯后于濱海旅游實(shí)踐相關(guān)理論研究于20世紀(jì)后半葉才陸續(xù)出現(xiàn)本著理論指導(dǎo)實(shí)踐的原則研究內(nèi)容主要集中在以下六個(gè)方面:(一)濱海旅游資源評(píng)價(jià)

4、旅游資源是旅游業(yè)得以存在和發(fā)展的基礎(chǔ)旅游資源評(píng)價(jià)始終是旅游研究的重要課題。就濱海旅游資源評(píng)價(jià)而言在其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建上已由單因子評(píng)價(jià)發(fā)展到綜合因子評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系日臻完善。Chaverri以哥斯達(dá)黎加為例選擇了113個(gè)評(píng)價(jià)因子分成水體、海灘、沙子、巖石、海灘環(huán)境、周圍環(huán)境6組每組又分為有益類和有害類因子取值范圍0~4建立區(qū)分海灘大眾適宜性和個(gè)體適宜性的評(píng)價(jià)體系。[1]Williams等選擇了自然、生物、人類利用與影響三類共50個(gè)因子構(gòu)

5、建了濱海旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并將其應(yīng)用于多達(dá)265個(gè)的濱海旅游地的評(píng)價(jià)。[2]Mgan提出了基于旅游者偏好和市場需求的濱海旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系拓寬了濱海旅游資源評(píng)價(jià)研究視野。[3](二)濱海旅游資源開發(fā)管理1995年通過的5可持續(xù)旅游發(fā)展憲章6和5可持續(xù)旅游發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃6明確提出將濱海旅游地作為可持續(xù)旅游優(yōu)先發(fā)展地區(qū)。自此國外濱海旅游規(guī)劃的內(nèi)容和范圍逐漸涉及旅游環(huán)境和社會(huì)文化問題。濱海旅游規(guī)劃開發(fā)模式選擇應(yīng)該統(tǒng)籌政府和社區(qū)的意見考慮環(huán)境

6、和文化的可持續(xù)發(fā)展。Hall和Jenkins認(rèn)為政府在濱海旅游規(guī)劃開發(fā)和管理中應(yīng)該明確發(fā)展目標(biāo)和相關(guān)具體實(shí)施措施并建立對(duì)政府決策行為的監(jiān)督體系否則政府的決策很容易受到利益相關(guān)者的影響。[4]Radchenk和Aleyev則認(rèn)為文化傳統(tǒng)和社會(huì)優(yōu)先選擇權(quán)是濱海旅游開發(fā)管理模式和目標(biāo)選擇的關(guān)鍵。[5]Monika等在從事整合的海岸帶管理可持續(xù)性研究項(xiàng)目(ICMSRP)的研究過程中以菲律賓中部米沙鄢群島為例詳細(xì)探討了旅游業(yè)的成功與該項(xiàng)目進(jìn)程可持

7、續(xù)性之間的關(guān)系研究結(jié)果表明濱海旅游業(yè)水平與地區(qū)的遵從性和可進(jìn)入性指標(biāo)成正相關(guān)關(guān)系而與生活質(zhì)量指標(biāo)和活動(dòng)可持續(xù)性指標(biāo)成負(fù)相關(guān)關(guān)系。[6]June等人研究了位于加勒比海西部地區(qū)的一個(gè)聯(lián)合國教科文組織的生物圈保護(hù)區(qū)該區(qū)非常倚重其濱海和海洋資源但在發(fā)展過程中對(duì)資源的使用威脅到了生態(tài)系統(tǒng)的健康基于此提出了讓利益相關(guān)者參與資源管理規(guī)劃的規(guī)劃方法。[7]5收稿日期:20070628作者簡介:張廣海(1963)男山東臨沂人中國海洋大學(xué)管理學(xué)院教授主要從

8、事旅游開發(fā)規(guī)劃與管理、區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。業(yè)的關(guān)鍵措施。[29]張經(jīng)旭在分析廣西濱海旅游資源開發(fā)的現(xiàn)狀、優(yōu)勢和存在問題的基礎(chǔ)上對(duì)加速開發(fā)和旅游業(yè)持續(xù)健康發(fā)展提出了建議。[30]尹澤生等對(duì)5旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)6(GBT18972)2003)在實(shí)施過程中遇到的諸如對(duì)旅游資源定義的認(rèn)識(shí)、對(duì)旅游資源調(diào)查對(duì)象的甄別、旅游資源調(diào)查的要點(diǎn)、旅游資源調(diào)查成果評(píng)價(jià)等產(chǎn)生的問題做了一些簡要的說明深化了對(duì)旅游資源包括對(duì)濱海旅游資源分類、調(diào)查、評(píng)價(jià)的認(rèn)識(shí)。[3

9、1]濱海旅游資源分區(qū)是資源開發(fā)、有效利用的基礎(chǔ)。我國僅大陸海岸線就長達(dá)1.8萬千米南北差異比較明顯按不同的分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)我國濱海旅游地可以劃分成不同的濱海旅游分區(qū)。范業(yè)正等從氣候適宜性角度將我國濱海地帶從北至南劃分為暖溫帶、北亞熱帶、中亞熱帶、南亞熱帶、北熱帶、中熱帶六個(gè)區(qū)域。[32]馬勇等按照海濱旅游資源相似性、經(jīng)濟(jì)條件、區(qū)位條件、資源空間組合、客源市場等因素將我國海濱旅游空間布局分為環(huán)渤海灣濱海旅游區(qū)、長三角濱海旅游區(qū)、海峽西岸濱海旅游區(qū)

10、、珠三角濱海旅游區(qū)、海南島濱海旅游區(qū)五個(gè)不同的部分。[33]張廣海等以功能區(qū)劃為指導(dǎo)思想對(duì)青島市海洋旅游資源進(jìn)行了區(qū)劃分析將青島市海洋旅游分為東部、南部、膠州灣、西海岸四大海洋旅游功能分區(qū)對(duì)每一分區(qū)的旅游資源和主導(dǎo)開發(fā)功能進(jìn)行了分析為指導(dǎo)青島市海洋和濱海旅游開發(fā)提供了理論依據(jù)。[34](二)濱海旅游開發(fā)在省級(jí)區(qū)域尺度上曲麗梅對(duì)遼寧省濱海旅游開發(fā)做了深入系統(tǒng)的研究。[35]李志強(qiáng)論述了廣東省濱海旅游的現(xiàn)狀并提出了促進(jìn)廣東省濱海旅游開發(fā)的建

11、議。[36]李崇蓉探討了廣西濱海旅游業(yè)與其他地區(qū)存在的差距從產(chǎn)品開發(fā)和宣傳促銷兩個(gè)方面提出了一些新的思路。[37]高亞峰介紹了河北省濱海旅游開發(fā)概況和發(fā)展方向。[38]韓盧敏在其碩士論文中探討了福建省濱海旅游的開發(fā)模式并結(jié)合廈門市進(jìn)行了案例研究。[39張廣海等從區(qū)域整合的角度分析了山東省海洋旅游業(yè)的現(xiàn)狀從海洋旅游空間、海陸一體、旅游產(chǎn)品、旅游企業(yè)四個(gè)方面提出了整合措施最后提出了整合的管理體制創(chuàng)新為濱海旅游區(qū)域開發(fā)提供了新思路。[40]在

12、城市區(qū)域尺度上顧建清等通過調(diào)查問卷的形式對(duì)游客心態(tài)進(jìn)行調(diào)查及對(duì)旅游環(huán)境與游客構(gòu)成的分析提出昌黎海濱旅游發(fā)展設(shè)想。[41]蘇姍從城市品牌塑造的角度由四個(gè)方面論述了如何構(gòu)建天津市濱海旅游城市名城這樣一個(gè)城市品牌。[42]李蕾蕾從七個(gè)方面論述了深圳海濱旅游開發(fā)和形象構(gòu)建的問題。[43]王富玉以專著形式介紹了三亞建設(shè)國際熱帶濱海旅游名城的戰(zhàn)略選擇。[44]趙冰茄在其碩士論文中論述了大連市建設(shè)國際濱海旅游名城的戰(zhàn)略構(gòu)想和對(duì)策建議。[45]梁文等闡

13、釋了北海市濱海旅游資源及在開發(fā)過程中暴露出來的問題提出了合理開發(fā)北海市濱海旅游資源、建設(shè)濱海旅游業(yè)的建議。[46](三)濱海旅游環(huán)境影響及保護(hù)研究許多論述區(qū)域?yàn)I海旅游資源開發(fā)利用的文獻(xiàn)均涉及到濱海旅游的環(huán)境影響及其保護(hù)等方面。此外李平等總結(jié)了濱海旅游發(fā)展過程中產(chǎn)生的主要環(huán)境問題提出相應(yīng)治理措施:建立保護(hù)區(qū)、治理區(qū)和示范區(qū)等。[47]何昉等對(duì)海濱山地度假區(qū)開發(fā)的水土保持方案進(jìn)行了研究并以深圳市崎頭嶺為例提出了具體方案。[48]柴壽升等分析

14、了濱海旅游的價(jià)值并就全球?yàn)I海旅游的布局、濱海旅游發(fā)展中存在的問題進(jìn)行了分析最后提出了相應(yīng)的解決措施。[49](四)濱海旅游社會(huì)文化影響盛紅認(rèn)為濱海旅游度假區(qū)吸引旅游者的關(guān)鍵是在其文化的度假性、開放性、外向性和崇商性開發(fā)濱海度假文化有其重要意義并提出規(guī)劃開發(fā)原則。[50]董志文等就青島濱海旅游文化的開發(fā)提出設(shè)立青島海洋節(jié)0的建議并闡述了必要性和可行性。[51]李蕾蕾在比較了自然科學(xué)(特別是旅游地理學(xué))和文化研究兩個(gè)不同視角所建構(gòu)的2種不同

15、的海濱旅游空間模式后指出從文化研究角度探討海濱旅游空間是傳統(tǒng)旅游地理學(xué)研究視角的重要補(bǔ)充接著在社會(huì)建構(gòu)理論與符號(hào)學(xué)的分析框架下討論了海濱從自然空間0轉(zhuǎn)化為旅游空間0的歷史過程并以深圳海濱為例分析指出海濱旅游空間的社會(huì)實(shí)踐和社會(huì)建構(gòu)。[52]胡荔香在其碩士論文中以福建省莆田市湄洲島國家旅游度假區(qū)為例探討了文化型濱海度假區(qū)的開發(fā)。[53](五)濱海旅游經(jīng)濟(jì)影響國內(nèi)有關(guān)濱海旅游的經(jīng)濟(jì)問題研究少見。李瑛等以北戴河為分析了突出的季節(jié)性供求矛盾對(duì)海

16、濱旅游度假區(qū)發(fā)展的影響提出了解決海濱旅游度假區(qū)季節(jié)性供求矛盾的主要措施。[54]張廣海等通過分析山東省海洋旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模速度、產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度和國際客源市場等地域差異揭示了山東省海洋旅游經(jīng)濟(jì)存在明顯的地域不平衡性提出了構(gòu)建山東省三級(jí)海洋旅游圈的空間發(fā)展模式以及山東省海洋旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策。[55](六)海島旅游研究劉家明分析了國內(nèi)外海島旅游興起的歷史過程及其原因歸納了海島旅游的旅游資源特點(diǎn)在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了海島旅游康體休閑活動(dòng)及服務(wù)設(shè)施的布局