杭金衢高速公路改擴(kuò)建工程設(shè)計方案研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩82頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,許多早期建成的高速公路交通量增長迅速,其中部分路段的交通量已經(jīng)或即將超出道路的最大通行能力。為保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要,使區(qū)域內(nèi)的交通運輸安全、暢通,對原有高速公路進(jìn)行改擴(kuò)建是必要的,也是緊迫的。本文以杭金衢高速公路為項目依托,研究了高速公路改擴(kuò)建工程中遇到的一些諸如總體方案、局部方案比選等問題。
  (1)根據(jù)杭金衢高速公路所在區(qū)域的交通網(wǎng)絡(luò)和高速公路拓寬建設(shè)的特點,對杭金衢高速公路杭州紅墾樞紐至金

2、華互通段的總體拓寬方案進(jìn)行分析研究,對新建復(fù)線方案和老路拓寬方案進(jìn)行論述比較,并對利用老路拓寬方案進(jìn)行多方案比選。最終確定擴(kuò)建總體方案采用雙側(cè)拓寬的方案,局部路段視情況采用單側(cè)拓寬。
  (2)對于高速公路主線橋梁的拓寬,比較了橋梁拼寬的幾種方案,確定了上部結(jié)構(gòu)連接、下部結(jié)構(gòu)不連接的拼寬方式。對于橋梁拼寬的施工,對比分析了兩種建設(shè)方案:便道方案和雙側(cè)超拼方案,并對不同方案研究了施工期間的交通組織步驟。對于分離立交的拓寬,提出了兩種

3、方案:老橋拆除重建;老橋兩側(cè)拼寬,下部的地方道路適當(dāng)改造。最終為了考慮地方道路的發(fā)展,選用第一方案。對于互通立交的拓寬改造,選取一個互通作為例子,列出了三種方案,最終選擇了主線及匝道能保證標(biāo)準(zhǔn)路基寬度,路基工程量較少,占地較省的方案。最后研究了項目拓寬過程中對交通的影響,分析了本項目在進(jìn)行老路雙側(cè)拓寬、橋梁分離雙側(cè)拼寬及部分拆除重建、互通區(qū)的拓寬時能保證高速公路邊運營邊施工的可行性。
  (3)最后進(jìn)行了高速公路隧道拓寬方案的研究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論