跨國(guó)公司環(huán)境侵權(quán)研究new

1、跨國(guó)公司侵權(quán)問(wèn)題研究目 錄中文摘要 中文摘要........................................... ...........................................錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。Abstract Abstract........................................... ........................................

2、...錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。引言 引言 ............................................................. .............................................................1一、跨國(guó)公 一、跨國(guó)公司與環(huán)境侵權(quán) 與環(huán)境侵權(quán).............................................. ........

3、......................................2（一）跨國(guó)公司的界定與法律特征 （一）跨國(guó)公司的界定與法律特征 ..................................2（二）母子公司在環(huán)境侵權(quán)中的關(guān)聯(lián)性 （二）母子公司在環(huán)境侵權(quán)中的關(guān)聯(lián)性 ..............................4（三）跨國(guó)公司環(huán)境侵權(quán)的法律管制 （三）跨國(guó)公司環(huán)境侵權(quán)的法律管制 .............

4、...................6二、責(zé)任追究的訴訟管轄選擇 二、責(zé)任追究的訴訟管轄選擇.......................................... ..........................................8（一） （一） “博帕爾案” “博帕爾案”——基于個(gè)案的分析 基于個(gè)案的分析 .............................9（二）東道國(guó)訴訟 （二）東道國(guó)訴訟

5、...............................................11（二）母國(guó)訴訟 （二）母國(guó)訴訟 .................................................151. 1.母國(guó)訴訟的動(dòng)力 母國(guó)訴訟的動(dòng)力............................................152. 2.不方便法院原則對(duì)管轄權(quán)的自我限制 不方便法院原則對(duì)管轄權(quán)的自我限制

6、..........................173. 3.歐美國(guó)家晚近實(shí)踐的新發(fā)展 歐美國(guó)家晚近實(shí)踐的新發(fā)展..................................19三、責(zé) 三、責(zé)任追究的法律依據(jù) 追究的法律依據(jù)............................................. .............................................22 22（一）國(guó)際條約

7、 （一）國(guó)際條約 .................................................22（二）實(shí)體法 （二）實(shí)體法 ...................................................241. 1.英美法 英美法....................................................242. 2.歐盟與德國(guó)法 歐盟與德國(guó)法.........

8、.....................................27（三）沖突規(guī)則 （三）沖突規(guī)則 .................................................281. 1.適用于環(huán)境侵權(quán)的特殊沖突規(guī)則 適用于環(huán)境侵權(quán)的特殊沖突規(guī)則..............................292. 2.適用于侵權(quán)的一般沖突規(guī)則 適用于侵權(quán)的一般沖突規(guī)則..................

9、................30四、完善我國(guó)相關(guān)立法的思考 四、完善我國(guó)相關(guān)立法的思考......................................... .........................................33 33（一）沖突法 （一）沖突法 ...................................................33（二）實(shí)體法 （二）實(shí)體法 ......

10、.............................................35參考文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn)........................................... ...........................................錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。后記 后記 ............................................ .................

11、...........................錯(cuò)誤！未定義書(shū)簽。2一、跨國(guó)公司與環(huán)境侵權(quán) 一、跨國(guó)公司與環(huán)境侵權(quán)“環(huán)境侵權(quán)”通常是指因產(chǎn)業(yè)活動(dòng)或人為的原因致使生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境遭受污染和破壞，從而侵害部分地區(qū)多數(shù)居民的生活權(quán)益、環(huán)境權(quán)益和其他權(quán)益，危及人類(lèi)生存和發(fā)展的事實(shí)。1環(huán)境侵權(quán)作為一種特殊的侵權(quán)方式已為世界上大多數(shù)國(guó)家所認(rèn)可。近年來(lái)，隨著跨國(guó)公司紛紛向發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，跨國(guó)公司引發(fā)的環(huán)境侵權(quán)問(wèn)題日益引起國(guó)際社會(huì)的重視

12、。（一）跨國(guó)公司的界定與法律特征 （一）跨國(guó)公司的界定與法律特征在任何國(guó)家，公司吸引投資、創(chuàng)造利潤(rùn)和就業(yè)的能力對(duì)經(jīng)濟(jì)繁榮和人民的福祉都具有直接的、巨大的影響?？鐕?guó)公司更是世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)的主角，其被學(xué)者視為“國(guó)際生產(chǎn)和服務(wù)提供者之中心和領(lǐng)袖” 。2跨國(guó)公司對(duì)社會(huì)公眾和主權(quán)國(guó)家所造成的正面或負(fù)面的影響，正成為學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。然而， “跨國(guó)公司”的稱(chēng)呼自開(kāi)始就不統(tǒng)一。常見(jiàn)的有跨國(guó)公司（transnational corporations）

13、、多國(guó)公司（multinational corporations） 、多國(guó)企業(yè)（multinational enterprises） 。就現(xiàn)有的資料來(lái)看，法學(xué)界使用跨國(guó)公司（transnational corporations）的頻率較高，而經(jīng)濟(jì)學(xué)界則較多的使用多國(guó)公司（multinational corporations）或多國(guó)企業(yè)（multinational enterprises） ，這種差異與不同學(xué)界所關(guān)注的視角不同有關(guān)系。

14、恰如有的學(xué)者所指出的：跨國(guó)公司是一個(gè)非常復(fù)雜的現(xiàn)象，無(wú)法用一個(gè)名稱(chēng)來(lái)概括。從經(jīng)濟(jì)學(xué)上講，跨國(guó)公司是指超出本國(guó)界限從事商業(yè)活動(dòng)的公司。跨國(guó)公司的主要經(jīng)濟(jì)特征就是經(jīng)營(yíng)的跨國(guó)化。3而就法律視角而言，跨國(guó)公司并不具有國(guó)際法主體的資格和能力。一家跨國(guó)公司通常包含一個(gè)公司集團(tuán)，其各個(gè)成員公司依據(jù)特定國(guó)家的法律而設(shè)立，由某種統(tǒng)一的管理和財(cái)務(wù)控制所聯(lián)系并追求一體化的戰(zhàn)略。4在我國(guó)法學(xué)界，被廣泛引用的是 1983 年聯(lián)合國(guó)對(duì)跨國(guó)公司所下的定義：“跨國(guó)公司

15、指這樣一種企業(yè)：（1）包括設(shè)在兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的實(shí)體，不管這些實(shí)體的法律形式和活動(dòng)領(lǐng)域如何；（2）在一個(gè)決策體系中進(jìn)行1 王明遠(yuǎn)：《環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)法律制度》 ，中國(guó)法制出版社，2001 年，第 13 頁(yè)。2 一個(gè)形象的例子是，通用汽車(chē)公司和福特汽車(chē)公司的年?duì)I業(yè)收入超過(guò)了撒哈拉沙漠以南的所有非洲國(guó)家 的 GNP 之和。Christopher A. Bartlett, Sumantra Ghoshal, Transnational Mana

16、gement: Text, Cases, and Readings in Cross-Border Management, 2nd edition, The McGraw-Hill Companies, Inc. , 1995, p. 5. 3 [美]約翰·B·庫(kù)倫：《多國(guó)管理：戰(zhàn)略要徑》 ，邱立成等譯，機(jī)械工業(yè)出版社，2000 年，第 3 頁(yè)。4 余勁松：《跨國(guó)公司的法律問(wèn)題研究》 ，中國(guó)政法大學(xué)出版社，198