姚振宗《三國(guó)藝文志》研究.pdf

1、姚振宗(1842-1906)字海槎、金生,清會(huì)稽(紹興陶家堰)人。姚振宗對(duì)目錄學(xué)的貢獻(xiàn),在于他對(duì)歷代正史藝文志和經(jīng)籍志的補(bǔ)撰、補(bǔ)注。他根據(jù)正史藝文志、列傳,參考舊目錄和相關(guān)資料,“竭十余年之心力”,完成了《漢書藝文志拾補(bǔ)》(6卷)、《漢書藝文志條理》(8卷)、《后漢藝文志》(4卷)、《三國(guó)藝文志》(4卷)、《隋書經(jīng)籍志考證》(52卷)及《七略別錄佚文》(1卷)和《七略佚文》(1卷)等七種目錄學(xué)著作。光緒二十七年(1901),姚振宗手編以

2、上七種目錄學(xué)著作,名日《快閣師石山房叢書》。《清史稿·文苑列傳》中,贊譽(yù)姚振宗:“目錄之學(xué),卓然大宗。”清末版本專家陳訓(xùn)慈對(duì)姚振宗高度評(píng)價(jià):“清乾隆至嘉慶間,越中治部錄之學(xué),惟推二章氏(章學(xué)誠(chéng)、章宗源),越百年余而有先生,其成就且過之,雖不知名于當(dāng)時(shí),信足矜式于百世矣?！鼻叭搜芯恐攸c(diǎn)多集中于其《隋書經(jīng)籍志考證》上,作為姚氏目錄學(xué)思想發(fā)端之一的《三國(guó)藝文志》同樣不可小視。
　　本文正文由四章組成,分別為:姚振宗《三國(guó)藝文志》內(nèi)容考索

3、、姚振宗《三國(guó)藝文志》體例發(fā)微、與侯康《補(bǔ)三國(guó)藝文志》的比較、姚振宗《三國(guó)藝文志》指瑕,附錄部分為姚振宗《三國(guó)藝文志》與侯康《補(bǔ)三國(guó)藝文志》比較一覽表和標(biāo)點(diǎn)陶存煦《姚振宗先生年譜》。
　　第一章包括《征引》和《案語(yǔ)》兩節(jié)。第一節(jié)主要從著錄項(xiàng)、引用材料和所選取的輯佚各家三方面來(lái)說(shuō)明姚氏《三國(guó)藝文志》作為輯錄體目錄的特點(diǎn);第二節(jié)將案語(yǔ)作為重點(diǎn),通過對(duì)案語(yǔ)的研究來(lái)揭示姚氏《三國(guó)藝文志》的精細(xì)以及所蘊(yùn)含的目錄學(xué)思想。
　　第二章包括

4、《分類法》和《互著法》兩節(jié)。旨在從體例的角度分析姚氏《三國(guó)藝文志》對(duì)以往各種目錄的借鑒,顯示出其在繼承的同時(shí)又有創(chuàng)新的一面。特別是采用四部外加釋、道附錄的體例,對(duì)章學(xué)誠(chéng)提出的一些目錄學(xué)思想加以繼承和實(shí)踐這兩點(diǎn)上與以往補(bǔ)史藝文志相比尤為不同。
　　以往前人大多僅僅以篇幅之長(zhǎng)短來(lái)評(píng)判二志的優(yōu)劣,并沒有對(duì)二志之間的聯(lián)系做細(xì)致的分析。第三章有鑒于此,則旨在通過將姚氏《三國(guó)藝文志》與侯康《補(bǔ)三國(guó)藝文志》進(jìn)行比較,通過具體的圖表和數(shù)據(jù)分析,得