論專利技術的授權策略.pdf

1、對專利持有人而言，為了更好的獲得專利帶來的利益，授權策略的選擇至關重要。本文針對空間差異價格競爭、同質(zhì)產(chǎn)品和異質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)量競爭、上游壟斷、不對稱信息等不同市場環(huán)境，從微觀層面分析了專利權人的授權策略，對現(xiàn)有結果進行了更正、擴展和深化，給出了能夠最大化專利權人利益的授權合同。主要內(nèi)容如下：
　　 更正了現(xiàn)有文獻空間差異環(huán)境的分步最優(yōu)結果，得出使用提成制合同不僅應該授權非激烈的專利，也應該授權激烈專利的結論。并且把價格機制推廣到固定

2、費加提成的形式，給出了專利權人參與競爭或不參與競爭時的最優(yōu)授權合同。對于廠商位置內(nèi)生化的情形，借助現(xiàn)有文獻成本不對稱時廠商位置、價格競爭的結果，分析了廠商間的專利授權策略，認為無論專利大小如何，如果使用兩部制合同，專利權廠商出售專利總是有利可圖的，并且導致廠商空間差異最大化。另外，還分析了廠商執(zhí)行另外一種價格競爭策略，即歧視價格時的專利授權問題。
　　 更正了現(xiàn)有文獻關于廠商進行產(chǎn)量競爭時的專利授權策略。如果專利權人不參與競爭，

3、則其專利費收益是一個定值，與授權廠商數(shù)目、提成基數(shù)無關。并分析了專利權人參與競爭時的授權策略，如果專利權廠商有足夠的生產(chǎn)能力，就沒必要出售專利，如果存在產(chǎn)量限制，出售專利可以增加收益。
　　 作為對標準產(chǎn)量競爭模型的推廣，分析了產(chǎn)品差異與上游壟斷市場的專利授權策略。若產(chǎn)品存在差異，無論專利權人是否參與競爭，都應該盡可能多的出售專利，這種策略不同于同質(zhì)產(chǎn)品市場。如果上游市場被壟斷，下游廠商是否出售專利決定于行動次序，并且跟隨者的專

4、利比領先者的專利更具社會價值，對現(xiàn)有結果作了補充。
　　 外部專利權人可能不如廠商更加了解市場需求。基于這種現(xiàn)象，分析了需求創(chuàng)新專利與工藝創(chuàng)新專利離散分布時的信息甄別機制，并分析了信息租金與效率的權衡。如果專利權人持有需求創(chuàng)新專利，可能不需要兼顧低需求市場，以節(jié)省信息租金，如果持有工藝創(chuàng)新專利則相反。兩點分布的分析是對現(xiàn)有文獻的補充。還分析了市場需求連續(xù)分布時的專利價格機制，對現(xiàn)有文獻進行了擴展。還給出了專利權人擁有信息時的信號