著作權(quán)限制制度在數(shù)字圖書館中的應用.pdf

1、由于信息技術手段的進步引發(fā)的著作權(quán)問題日益突出，著作權(quán)強化趨勢愈發(fā)明顯。與此同時，著作權(quán)限制制度作為法律明確規(guī)定的對權(quán)利人專有權(quán)的限制，其公平、正義的法理價值和協(xié)調(diào)各方利益平衡的現(xiàn)實作用是非常重要的。數(shù)字圖書館在進行信息化資源建設和網(wǎng)絡化傳播服務過程中受到著作權(quán)的極大約束，嚴重阻礙了其發(fā)展進程。那么，數(shù)字圖書館如何針對自身特點，充分利用著作權(quán)限制制度來規(guī)避侵權(quán)風險，成為業(yè)內(nèi)人士關注的焦點。本文首先介紹了著作權(quán)限制制度的概念和法理依據(jù)，并

2、以網(wǎng)絡環(huán)境下著作權(quán)日益強化為背景，指出了著作權(quán)限制制度的必要性；其次，明確了不同主體性質(zhì)的數(shù)字圖書館的法律地位和適用性；在此基礎上結(jié)合國內(nèi)外著作權(quán)限制制度的立法實踐，主要對合理使用、法定許可和強制許可在數(shù)字圖書館中的應用進行了具體的分析，并展望了其發(fā)展前景。希望以此推動相關方面的理論研究，理清數(shù)字圖書館發(fā)展的法律障礙，靈活有效的應對網(wǎng)絡環(huán)境下的各種挑戰(zhàn)。 著作權(quán)制度發(fā)展的歷史就是一部隨著技術變革引起的著作權(quán)權(quán)利擴張的歷史，每一次

3、信息傳播技術手段的革新，都會引起不同程度的權(quán)利擴張。信息網(wǎng)絡技術的發(fā)展使得各種資源的復制、下載和傳播異常方便，這就打破了原有利益平衡，著作權(quán)人的權(quán)益受到了無法估計的損失，國內(nèi)外著作權(quán)權(quán)強化趨勢也越發(fā)明顯。數(shù)字圖書館在數(shù)字化資源建設和網(wǎng)絡化傳播服務的過程中，與著作權(quán)人和相關權(quán)利者的利益沖突不斷加劇，嚴重阻礙了其發(fā)展的步伐。同時，著作權(quán)限制制度秉承了法律一貫堅持的公平正義和利益平衡原則，體現(xiàn)了現(xiàn)代法理的價值目標。它是法律明確而又具體規(guī)定的對

4、著作權(quán)人專有權(quán)利行使的限制，主要包括合理使用、法定許可和強制許可等。在這種環(huán)境下，數(shù)字圖書館如何針對自身特點，有效適用著作權(quán)限制制度，對其今后的發(fā)展有著重要而深遠的影響。 基于以上考慮，本文以網(wǎng)絡環(huán)境下著作權(quán)日益強化為背景，從著作權(quán)限制制度的內(nèi)涵和法理依據(jù)出發(fā)，闡述數(shù)字圖書館與著作權(quán)限制制度的關系；并通過對數(shù)字圖書館性質(zhì)的多角度分析，對合理使用、法定許可和強制許可等著作權(quán)限制制度在數(shù)字圖書館中的應用和未來發(fā)展趨勢進行了全面探討和

5、展望，以期充分利用著作權(quán)限制制度規(guī)避數(shù)字圖書館遭遇的法律風險，促進其快速、健康的發(fā)展。 全文主要有四大部分組成： 第一部分主要介紹了著作權(quán)限制制度。首先，明確定義了著作權(quán)限制制度的內(nèi)涵和外延，指出著作權(quán)法規(guī)定的權(quán)利限制應是對權(quán)利人行使專有權(quán)利的限制，這些限制構(gòu)成了著作權(quán)限制制度的實質(zhì)內(nèi)容。其次，詳細闡述了著作權(quán)限制制度的法理依據(jù)，即著作權(quán)法對作者各項利益的保護以及通過權(quán)利限制制度對其專有權(quán)進行限制的法律基點就在于以權(quán)利和

6、義務為導向的利益分配。最后，以網(wǎng)絡環(huán)境下著作權(quán)日益強化為背景，從理論和現(xiàn)實兩方面提出了權(quán)利限制的必要性。 第二部分主要是對數(shù)字圖書館法律地位的分析。首先，介紹了數(shù)字圖書館的定義和特征，分別從技術角度、思維理念和功能等多個視角對其進行了全方位認識。其次，比較分析了不同性質(zhì)的數(shù)字圖書館的法律地位，數(shù)字圖書館的主體性質(zhì)和法律地位是其適用著作權(quán)限制制度的關鍵。在此基礎上闡述了數(shù)字圖書館和著作權(quán)限制制度之間的關系，兩者目標都是知識信息的廣

7、泛傳播和有效利用。 第三部分是論文的重點和難點。主要是通過合理使用、法定許可和強制許可等著作權(quán)限制制度的介紹以及國內(nèi)外相關立法規(guī)范，具體的分析其對數(shù)字圖書館的適用性。 著作權(quán)中的合理使用是著作權(quán)制度中對著作權(quán)人專有權(quán)利進行限制的最主要、最直接的體現(xiàn)者，數(shù)字圖書館合理使用的情形也最為復雜。本文第四章首先對合理使用的內(nèi)涵、發(fā)展歷程和判斷標準進行了綜合性的概述，并介紹了國內(nèi)外與圖書館有關的立法規(guī)范。其次，對國內(nèi)外數(shù)字圖書館遭遇

8、的著作權(quán)案例進行了評析，以引起人們對數(shù)字圖書館合理使用問題的深思。最后，對合理使用在數(shù)字圖書館中的應用進行了全面探討。主要針對數(shù)字圖書館中館藏資源數(shù)字化、數(shù)據(jù)庫建設、虛擬館藏建設和信息網(wǎng)絡傳播中的合理使用問題進行了重點論述。 法定許可制度是著作權(quán)法一項重要的權(quán)利限制制度，也是各國著作權(quán)法普遍推行的一種制度，其涉及的權(quán)利項目包括表演權(quán)、錄制權(quán)、廣播權(quán)和匯編權(quán)等。本文第五章首先分析了法定許可的內(nèi)涵、特征和適用范圍，并介紹了國外相關立

9、法，指出由于數(shù)字圖書館是一新生事物，其性質(zhì)和法律地位的確立尚未達成一致，各國著作權(quán)法及相關法律都未明確規(guī)定數(shù)字圖書館適用法定許可，但數(shù)字圖書館具有廣闊的發(fā)展?jié)摿Γ欠衲塥毩@得法定許可正在成為立法爭論的焦點。最后，通過對數(shù)字圖書館急于尋求法定許可的原因的分析，結(jié)合法定許可的限制條件，對法定許可制度在數(shù)字圖書館中的適用進行了評析和反思。指出著作權(quán)法和相關法規(guī)對圖書館法定許可的缺失嚴重制約了數(shù)字圖書館信息化建設的步伐。但法定許可作為一種調(diào)節(jié)

10、著作權(quán)人和公眾利益的有效手段，被圖書館界寄予極大的期望，不應該筑之高閣。 強制許可制度是繼合理使用、法定許可制度之后，又一項較為普遍認可的著作權(quán)限制制度，其目的也是通過對著作權(quán)人專有權(quán)的限制，以促進作品的交流和傳播，維護公共利益。本文第六章分析了強制許可的定義和國際條約的規(guī)定，將強制許可的各種條件限制與數(shù)字圖書館相結(jié)合進行具體的分析。指出其對數(shù)字圖書館建設的實際意義不大，但不可忽視其法律威懾力。 第四部分，主要從近年來著

11、作權(quán)限制制度的新發(fā)展來探討其對數(shù)字圖書館建設的影響。首先，從網(wǎng)絡環(huán)境下合理使用的判斷標準、立法模式及國際立法趨勢等方面的變化來探討其對數(shù)字圖書館的影響；其次，分析了法定許可制度的新發(fā)展，指出法定許可能否延伸到網(wǎng)絡環(huán)境下，能否根據(jù)新環(huán)境做出應有的調(diào)整，對數(shù)字圖書館未來的發(fā)展影響深遠。 當然，數(shù)字圖書館著作權(quán)問題的解決僅僅依賴著作權(quán)限制制度是不夠的，但因著作權(quán)限制制度是法律明確規(guī)定的對著作權(quán)人專有權(quán)的限制，在權(quán)利擴張日益膨脹的信息時