日本核輻射危機事件中的謠言研究.pdf

1、本文以2011年“3.11”日本大地震后中國大部地區(qū)爆發(fā)的民眾“搶鹽風(fēng)潮”為研究對象,以Allport和Postman有關(guān)謠言傳播的省略、突出和同化三階段理論為框架,建構(gòu)謠言流變的四階段模式,即謠言“感染”、謠言潛伏、謠言爆發(fā)和謠言消失,從而進(jìn)一步揭示瘋狂“謠鹽”背后的深層運作機制。
　　本文共分為五部分內(nèi)容,第一部分對謠言的定義做了合理界定,即謠言是由潛在社會問題引發(fā)的、民眾集體磋商的、以新聞形式出現(xiàn)的、官方可控可導(dǎo)的社會評價體

2、系。這一定義擯棄將謠言當(dāng)做惡意中傷別人的“妖魔化”言論,強調(diào)其信息功能和常態(tài)社會評價功能,從而有利于人們正確地解讀謠言信息。
　　第二部分分析謠言產(chǎn)生的過程,表明其是多重合力共同作用的結(jié)果,其中謠言生成的不同傳播渠道預(yù)示著謠言爆發(fā)的不同強度。
　　第三部分研究謠言的流變,這也是本文論述的重點,筆者研究的起點不是從宏觀上分析總結(jié)“謠鹽”的整體變化過程而是從微觀上探討其每一階段謠言要素的增減變化、傳播模式的建構(gòu)和明顯規(guī)律的尋求。

3、內(nèi)容分析研究表明在謠言“感染”階段,牢騷性謠言成為主體,人內(nèi)傳播則是其滋生的土壤;在謠言潛伏階段,誤解性謠言成為主體,謠言開始其社會化的傳播即人際傳播;在謠言爆發(fā)階段,恐慌性謠言成為主體,群體傳播成為人們信謠、傳謠背后的強大動力;在謠言消失階段,人們逐漸回歸理性,人內(nèi)傳播的“自凈”力突顯,謠言消退。
　　以上針對謠言演變流程的分析只探討了謠言微觀的變化規(guī)律,而謠言背后深層運作機制卻尚未理清,于是,在第四部分筆者進(jìn)一步運用符號文本細(xì)

4、讀和媒介敘事學(xué)相關(guān)方法中觀分析謠鹽產(chǎn)生背后的“控制力量”,研究表明,媒體謠言符號的能指錯位和所指負(fù)面性、廣義性是人們信謠的重要原因,此外,人們混淆日常生活敘事與媒介敘事的差別則是謠言運作背后的深層原因。
　　認(rèn)清謠言的本來面目也就不難控制之,第五部分主要探討謠言的控制。改變謠言面貌,向人們解釋為什么他們相信謠言以及傳謠者的秘密動機是控制謠言的不錯選擇。針對每一階段,也有控制謠言之道:在謠言“感染”階段,最重要的是人們對謠言的感知、