北京奧運(yùn)會(huì)男子籃球賽前場(chǎng)界外球“固定配合”進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的分析研究.pdf

1、文章運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯法對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)男子籃球賽前場(chǎng)界外球“固定配合”進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行研究。結(jié)論如下:
　　1、前場(chǎng)界外球“固定配合”進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的戰(zhàn)術(shù)特征呈現(xiàn)一定的固定性,無論是邊線球還是端線球的站位上,各國(guó)都有很明確的選擇:前場(chǎng)邊線球界外球落位中美國(guó)、西班牙、中國(guó)采用2-2站位,立陶宛、希臘采用1-2-1站位,阿根廷隊(duì)采用“堆攻”站位;前場(chǎng)端線界外球中美國(guó)隊(duì)采用局部的3人集結(jié)站位,德國(guó)、立陶宛采用局部2人集結(jié)站

2、位,西班牙采用1-3站位,中國(guó)隊(duì)則采用2-2站位。
　　2、在戰(zhàn)術(shù)的結(jié)束方式上,以遠(yuǎn)距離和近距離投籃為主,中距離投籃運(yùn)用較少。
　　3、球隊(duì)整體防守水平的提高迫使界外球“固定配合”進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)實(shí)施上多采用掩護(hù)配合。
　　4、由于個(gè)人進(jìn)攻能力的突出,在“固定配合”進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)形式上,強(qiáng)隊(duì)比弱隊(duì)的變換較多。
　　5、前場(chǎng)界外球“固定配合”進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用上得出弱隊(duì)對(duì)“固定配合”進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的利用率要高于強(qiáng)隊(duì),強(qiáng)隊(duì)的個(gè)人進(jìn)攻較多