2008年奧運會男子籃球核心后衛(wèi)競技能力的比較研究.pdf

1、本研究針對我國籃球運動理念相對落后，籃球核心后衛(wèi)培養(yǎng)的現(xiàn)狀等情況，通過文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、問卷調(diào)查法、邏輯推理法、觀察分析法、數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法，以參加2008年北京奧運會男子籃球比賽的核心后衛(wèi)為研究對象，對籃球核心后衛(wèi)身體形態(tài)部分指標(biāo)、攻防量化指標(biāo)、賽場心理、運動智能進(jìn)行比較。綜合分析參加08北京奧運男子籃球核心后衛(wèi)的競技能力水平，尤其是我國男子籃球核心后衛(wèi)，找出我國后衛(wèi)與國外優(yōu)秀后衛(wèi)的差距，以期為我國男子籃球核心后衛(wèi)的后期訓(xùn)練

2、及人才培養(yǎng)提供參考。
　　 研究結(jié)果表明：
　　 （1）北京奧運會籃球核心后衛(wèi)身高指標(biāo)、體重指標(biāo)、克托萊指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)分（T=50分）達(dá)到及格的，身高指標(biāo)有7人，體重指標(biāo)有5人，克托萊指數(shù)5人。中國兩位球員都排在前列。表明我國核心后衛(wèi)不僅在身高、體重上占優(yōu)勢，而且身體肌肉的充實度較好，但對抗時表現(xiàn)出力量不足，認(rèn)為這與力量使用時時機的選擇、動作技術(shù)熟練程度及賽場心智穩(wěn)定有關(guān)。本研究認(rèn)為在訓(xùn)練和比賽中，中國球員要重視對抗?fàn)顟B(tài)下身體

3、素質(zhì)與技術(shù)動作實施的有效結(jié)合，重視對抗?fàn)顟B(tài)下技術(shù)動作實施與時空選擇的有效結(jié)合。
　　 （2）核心后衛(wèi)攻防能力因子分析共提出5個公共因子，分別為攻擊因子、防守因子、穩(wěn)定因子、失誤因子和時間因子。5個公共因子得分較高的有保羅、普罩吉奧尼、斯潘諾里斯、雅斯科維休斯和費爾南德斯。中國兩名球員公共因子得分大部分較低。表現(xiàn)為中國兩位球員的核心后衛(wèi)攻防能力是整體的落后，球員的后期訓(xùn)練必須是全面的，而不是具體在一個或幾個方面。
　　 （

4、3）核心后衛(wèi)攻防能力聚類分析為三類，均值多重比較確定核心后衛(wèi)等級，A級：保羅、普里吉奧尼、斯潘諾里斯；B級：雅斯科維休斯、費爾南德斯、米爾斯、霍爾登、孫悅；C級：哈曼、波波維奇、伊斯拉米、科斯塔、劉煒。中國核心后衛(wèi)等級較低。再次驗證了中國兩位球員的攻防能力的不足，中國球員的核心后衛(wèi)攻防能力的提升應(yīng)該是全面的。
　　 （4）男子籃球核心后衛(wèi)攻防量化指標(biāo)效率貢獻(xiàn)排名保羅、雅斯科維休斯、普里吉奧尼、斯潘諾里斯、米爾斯、費爾南德斯、霍爾

5、登、波波維奇、孫悅、伊斯拉米、哈曼、科斯塔、劉煒。我國球員攻防效率較低。
　　 （5）籃球核心后衛(wèi)賽場心理評價總分歐美球員較高，占據(jù)了前7名，中國兩名球員分列第十一和十三位，反映出我國核心后衛(wèi)在賽場心理表現(xiàn)方面較弱于歐美選手。運動感知和運動情感得分較低，尤其是運動意志，中國兩名球員排在了最后兩位。賽場心理表現(xiàn)是多方面的，在后期的訓(xùn)練和人才培養(yǎng)方面應(yīng)引入心理學(xué)專家的科研成果，指導(dǎo)進(jìn)行心理訓(xùn)練。
　　 （6）籃球核心后衛(wèi)運動

6、智能總體評價中歐美球員占據(jù)了前8名，中國兩名球員排在最后兩位。運動智能四元素中，運動注意和運動觀察與歐美球員差距最大，其次是運動思維和運動想象。在后期訓(xùn)練和人才培養(yǎng)方面應(yīng)加大對籃球核心后衛(wèi)運動智能課題的投入和研究，并將研究成果作為提高球員運動智能的重要理論依據(jù)和實施手段。
　　 本研究雖然對2008年北京奧運會男子籃球比賽的核心后衛(wèi)的競技能力進(jìn)行了分析研究，但單次賽事表現(xiàn)未能得出更為科學(xué)，更為客觀的論斷，希望在以后的工作和學(xué)習(xí)中