基于海陸活動的珠江口中華白海豚種群風(fēng)險評估.pdf

1、中華白海豚作為國家一級重點保護(hù)野生動物（1988年），被IUCN紅色名錄(The International Union for Conservation of Nature, The IUCN Red List of Threatened Species)列為近危物種（NT, Near Threatened;2008年)，面臨著種群生存威脅。中華白海豚面臨的種群生存威脅主要是由人類活動造成的，包括直接傷害、體內(nèi)污染物積累、小群體化和棲

2、息地破碎化等。為減緩人類活動造成中華白海豚的生存威脅，相關(guān)部門已根據(jù)中華白海豚的種群分布和種群數(shù)量等基線信息實施了一系列保護(hù)和管理措施，如在中華白海豚主要的棲息地建立各級保護(hù)區(qū)，和建立多個救護(hù)基地。過去一系列的研宄和管理的投入，取得了一定保護(hù)成效。然而，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)使之下，人類近岸和海上的活動復(fù)雜多變，脆弱的白海豚棲息環(huán)境受到多重因素疊加的影響，簡單的從物種分布、體內(nèi)化學(xué)污染累積風(fēng)險等方面很難推導(dǎo)出行之有效的綜合管理措施。因此，需要通

3、過綜合評估的方式評估人類活動對中華白海豚造成的種群相對風(fēng)險。本文在Productivity Susceptibility Analysis(PSA)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建針對單物種的種群相對風(fēng)險綜合評估體系暴露-敏感分析（Exposure Sensitivity Analysis, ESA)方法。ESA先通過空間、時間上等多種準(zhǔn)則屬性分析人類活動和評估物種的分布和發(fā)生強(qiáng)度等外在的聯(lián)系（即暴露值)；然后通過人類活動對評估物種造成多種影響的程度和物

4、種自身的繁殖能力兩方面綜合分析兩者內(nèi)在的聯(lián)系（即敏感值)；最后通過綜合暴露值和敏感值評估人類活動造成物種的相對風(fēng)險值。
　　以珠江口中華白海豚為研宄對象，運用ESA(Exposure-Sensitivity Analysis)評估體系開展基于海陸活動的中華白海豚種群風(fēng)險評估，結(jié)果如下：
　　a. ESA(Exposure-Sensitivity Analysis)評估海陸活動對珠江口中華白海豚造成的種群相對風(fēng)險是可行的。通過

5、ESA可以評估海陸活動對中華白海豚造成的相對風(fēng)險值。
　　b.污染物是珠江口相對風(fēng)險值最大的一類海陸活動。其中污染物造成中華白海豚的相對風(fēng)險值較高的區(qū)域是區(qū)域MC2和區(qū)域SLDB2(分別是RMC2-Pollutant=2.0和RSLDB2-Pollutant=1.9)。其次是尚速船只，在區(qū)域MC2中具有最大值(RMC2-High-speed-boat=2.1)。
　　C.污染物和高速船只的暴露值普遍比海岸及海上活動和漁業(yè)活動

6、的暴露值高(Ep0llutant=20.4>EHigh-speed-boat=19.8>Ecoastal-Offshore-developmen=17.2>EFishery=16.8);漁業(yè)活動及高速船只的敏感值比海上及海岸活動和污染物的敏感值高(SFishery=SHigh-speed-boat=13.5〉Scoastal-Offshore-developmen=Spollutant=12.7。
　　d.區(qū)域MC2的總的暴露值是

7、最大的供(EMC2=11.3)，區(qū)域MCI(EMC1=10.2)和區(qū)域CLDB2(EcLD2B=9.2)次之；區(qū)域SLDB2的總敏感值最高（SSLDB2=7.8)，其次是區(qū)域SLDB3(SsLDB3=7.2)。
　　珠江口不同的區(qū)域內(nèi)的海陸活動對中華白海豚造成的種群相對風(fēng)險是存在差異的，且不同區(qū)域間的暴露值和敏感值也存在差異，因此，建議相關(guān)部門根據(jù)各區(qū)域間的差異開展與之相適應(yīng)的保護(hù)和管理措施。ESA(Exposure-Sensit