美國媒體對“中國制造”的建構(gòu)與風險應(yīng)對.pdf

1、自2007年“寵物食品中毒事件”爆發(fā)以來，中國產(chǎn)品接二連三地卷入國內(nèi)外輿論漩渦，一時間，“中國制造”成為“危險產(chǎn)品”代名詞，并引發(fā)了整個中國制造業(yè)信任危機。風險建構(gòu)理論認為，風險不是獨立于社會、文化歷史因素之外的客觀實在，而是社會文化、歷史過程的結(jié)果。本研究以此為立足點，通過考察美國媒體對“中國制造”的建構(gòu)，試圖揭示當前“中國制造”所面臨的風險是如何形成的，并在此基礎(chǔ)上提出了應(yīng)對風險的策略。
　　本論文選取美國銷量和聲譽排名前列的

2、《紐約時報》和《時代周刊》為樣本來源，截取1991-2009年近20年為研究時段，對媒體上關(guān)于“中國制造”的報道做了全面的分析。
　　首先，本文運用內(nèi)容分析法，從這兩大媒體“中國制造”報道議題、報道數(shù)量等方面入手進行分析，以期展現(xiàn)兩家媒體所呈現(xiàn)之“中國制造”風險圖景。在分析中發(fā)現(xiàn)：1)二者所建構(gòu)的“中國制造”形象基本上都是負面的；2)在建構(gòu)“中國制造”形象時逐步升級、逐步擴展：從產(chǎn)品到產(chǎn)業(yè)，從產(chǎn)業(yè)到政府，從經(jīng)濟到政治；3)貌似客觀

3、、公正、平衡，實則以美國為中心，將國家利益和美國社會的意識形態(tài)、價值觀作為先導(dǎo)，最終將“中國制造”因質(zhì)量問題而產(chǎn)生的風險置換為“中國政府制造”的風險。
　　然后，本研究運用框架理論的相關(guān)觀點分析了美國媒體建構(gòu)“中國制造”風險的路徑。美國媒體在建構(gòu)“中國制造”的風險時主要使用了健康安全和國家利益這兩種框架。這兩種框架在風險的建構(gòu)中相互影響，相互補充，國家利益框架為健康安全框架提供了“前置因素”，而健康安全框架反過來又鞏固了國家利益框