論《文學(xué)自由談》(1988-2006)“批評(píng)空間”的建構(gòu).pdf

1、《文學(xué)自由談》是應(yīng)著新時(shí)期的曙光，在文藝界全面撥亂反正的基礎(chǔ)上應(yīng)運(yùn)而生的批評(píng)類期刊。作為文學(xué)批評(píng)界的重要刊物之一，它秉持的“自由談”理念是對(duì)以往的文化專制主義的反叛和文化體制變革的先兆。 它以“自由談”為宗旨開拓的或針鋒相對(duì)或自由爭鳴的“批評(píng)空間”給當(dāng)時(shí)的文人墨客提供了一個(gè)交流新思想，開拓新視野和追尋真理的平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)的產(chǎn)生基礎(chǔ)包括三個(gè)方面： （1）編輯理念，即“六不思路”； （2）作者與作者群，包括在《文學(xué)自

2、由談》的宗旨之下納入“自由談”體系的普通作者群和核心作者群； （3）讀者圈，其中既包括訂閱刊物的普通讀者，又包括在《文學(xué)自由談》上發(fā)表文章的作者和外刊選登的他刊作者。 本文在探討“批評(píng)空間”的生成基礎(chǔ)時(shí)，以普通文本為中心，從數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)和歸納方法出發(fā)，通過比較數(shù)據(jù)與期刊實(shí)際發(fā)生情況之間的異同來探討《文學(xué)自由談》“批評(píng)空間”的實(shí)現(xiàn)策略及其現(xiàn)實(shí)意義。 欄目設(shè)置的優(yōu)劣對(duì)刊物的發(fā)展和壯大有直接的影響，本文第二部分探討的重點(diǎn)便

3、落在《文學(xué)自由談》的欄目上，其中“直言”等欄目無疑最充分地體現(xiàn)了它作為“公共討論機(jī)制”的性質(zhì)，而對(duì)它的梳理可以幫助我們廓清《文學(xué)自由談》的“批評(píng)空間”是如何被建構(gòu)起來的，以及中國知識(shí)分子如何利用報(bào)刊這種媒介，營造自己的言說空間。 同時(shí)，期刊欄目的結(jié)構(gòu)對(duì)“批評(píng)空間”也存在著隱性的影響，這表現(xiàn)在“不同文見”的泛化和“閑話”“茶座”等欄目的松散結(jié)構(gòu)上。 所以，《文學(xué)自由談》“批評(píng)空間”的實(shí)現(xiàn)離不開編輯的欄目設(shè)置，也從另一個(gè)側(cè)面

4、表現(xiàn)出自由爭鳴的“批評(píng)空間”具備的松散特點(diǎn)。 《文學(xué)自由談》“批評(píng)空間”作為文學(xué)場中不可或缺的一部分，它對(duì)文學(xué)和文學(xué)批評(píng)的影響是不容忽視的，它所建立的自由和諧的文藝倫理對(duì)文學(xué)界具有重大的啟示意義，為繁榮社會(huì)主義文學(xué)，發(fā)展生態(tài)的、健康的文學(xué)批評(píng)作出了自己的貢獻(xiàn)。 與此同時(shí)，中國文學(xué)制度的變遷和大眾審美經(jīng)驗(yàn)的轉(zhuǎn)變對(duì)“批評(píng)空間”也具有滲透和影響作用，《文學(xué)自由談》正是在它們之間的相互滲透和影響中逐步走向發(fā)展與成熟的。