浮針治療超重患者膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本課題主要研究了浮針療法在早、中期原發(fā)性膝骨關(guān)節(jié)炎的超重患者的應(yīng)用,通過與電針治療對比,評價(jià)浮針治療對該病患者的癥狀改善情況,及生活質(zhì)量改善程度,旨在為本病的早中期患者找到一種更為有效的治法,減緩患者痛苦,指導(dǎo)臨床治療。
  方法:選取長春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院骨科門診患有膝骨關(guān)節(jié)炎的72例患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分組,平均分成浮針組36例及電針組36例,兩組每天治療一次,6天為一個療程,隔1天進(jìn)行下一個療程,共治療2個療程。使用

2、VAS視覺模擬評分及WOMAC骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)評分對患者進(jìn)行療效評估,分別在治療前和療程結(jié)束后對兩項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評分觀察,并在兩組進(jìn)行組間及組內(nèi)比較。
  結(jié)果:VAS評分:兩組VAS分值在治療前與治療后比較,組內(nèi)比較有顯著性差異(P<0.05),治療前組間對比顯示具有可比性(P>0.05),治療后組間對比有顯著性差異(P<0.05)。WOMAC功能積分:治療前兩組具有可比性(P>0.05),治療后組間比較有顯著差異(P<0.05)。有效

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論