印染廢水處理廠升級(jí)改造的工藝研究.pdf

1、本文以安慶市某印染廢水處理廠升級(jí)改造為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)現(xiàn)狀廢水處理廠實(shí)際運(yùn)行情況的調(diào)查和分析，找出了處理構(gòu)筑物在運(yùn)行過(guò)程存在的問(wèn)題，并通過(guò)相應(yīng)的措施（如降低進(jìn)水pH值、延長(zhǎng)水利停留時(shí)間、清理構(gòu)筑物中淤積的污泥、增加PAC的投藥量等）提高了處理構(gòu)筑物對(duì)污染物的去除率，使得COD的出水濃度達(dá)到了原設(shè)計(jì)值，NH3-N、TP及SS的出水濃度達(dá)到了國(guó)家最新的排放標(biāo)準(zhǔn)(GB4287-2012)，并在此基礎(chǔ)上選擇深度處理工藝，使得COD及色度的出水濃

2、度也達(dá)到國(guó)家最新的排放標(biāo)準(zhǔn)。研究得出以下結(jié)論:
　　(1)該印染廢水處理廠工藝設(shè)計(jì)合理，運(yùn)行穩(wěn)定，對(duì)污染物有較高的去除率。其中對(duì)COD、色度、NH3-N、TP及SS的平均去除率分別是81.24％、45.67％、60.28％、61.33％、84.83％;由于進(jìn)水pH高及水利停留時(shí)間短，導(dǎo)致出水COD的濃度略高于(GB4287-1992)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)水TP變化幅度大且PAC加藥量不足，使得出水TP遠(yuǎn)高于設(shè)計(jì)值，生化處理工藝對(duì)色度的去除效果

3、不是很好，使得出水色度長(zhǎng)期超標(biāo);
　　(2)通過(guò)調(diào)整處理構(gòu)筑物的運(yùn)行條件，使得污染物的去除效果有明顯的提高。降低進(jìn)水pH值、適當(dāng)延長(zhǎng)構(gòu)筑物水力停留時(shí)間、清理構(gòu)筑物中堆積的淤泥及增加PAC的投藥量，使COD的平均去除率提高到86.63％，出水達(dá)到了原設(shè)計(jì)值;NH3-N、TP及SS的平均去除率提高到77.56％、85.08％、92.46％，出水濃度達(dá)到了(GB4287-2012)標(biāo)準(zhǔn);
　　(3)以印染廢水處理廠的二級(jí)出水為研究

4、對(duì)象，探究了Fenton試劑氧化法的原理、特點(diǎn)、影響因素及應(yīng)用，通過(guò)單因素影響實(shí)驗(yàn)確定最佳運(yùn)行參數(shù)。在pH值是5、七水硫酸亞鐵加藥量是3.63g/L廢水、H2O2的投加量是2mL/L廢水、反應(yīng)時(shí)間是30min的條件下，去除效果最好，COD及色度的去除率分別是65.38％和91.89％，出水值分別是55.39 mg/L和25倍，都達(dá)到了《紡織染整工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB4287-2012)直接排放標(biāo)準(zhǔn);雖然Fenton法對(duì)COD及色度

5、的去除效果很好，但是處理成本較高，達(dá)到了3.774元/噸廢水，這對(duì)企業(yè)而言是難以承擔(dān)的;
　　(4)實(shí)驗(yàn)選用在廢水深度處理領(lǐng)域應(yīng)用較廣的曝氣生物濾池(BAF)工藝處理印染廢水，通過(guò)調(diào)節(jié)氣水比、水力負(fù)荷等影響因素，分析BAF工藝的運(yùn)行效果變化規(guī)律，優(yōu)選出曝氣生物濾池最佳工藝參數(shù)。氣水比是3∶1、水力負(fù)荷為0.07m3/m2·h時(shí)，對(duì)COD及色度的去除效果最好，去除率分別是55.52％和48.34％，此時(shí)COD的出水濃度達(dá)到了(GB4