口腔固定修復(fù)常用金屬材料對(duì)磁共振偽影的影響.pdf

1、目的:在場(chǎng)強(qiáng)為3.0T，序列為FSE、GRE條件下，初步比較口腔固定修復(fù)常用的幾種修復(fù)體金屬材料鈷鉻合金、銀鈀合金、金合金、純鈦，對(duì)磁共振成像產(chǎn)生的偽影并進(jìn)行量化分析，以期為臨床選擇不同的固定修復(fù)金屬材料提供必要的參考依據(jù)。
　　材料與方法:以鈷鉻合金、純鈦、銀鈀合金、金合金為實(shí)驗(yàn)組，氧化鋯為對(duì)照組，將五組臨床常用修復(fù)體材料樣品制備成大小形態(tài)一致的上頜第一磨牙金屬烤瓷冠基底冠模型，并置于鎳基瓊脂糖凝膠模體中心，采用兩種頭頸部常用掃

2、描序列FSE、GRE進(jìn)行掃描，測(cè)量及分析比較五種樣品偽影面積的大小。通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件spss21.0分析，采用單因素方差分析，比較相同掃描序列下，不同材料修復(fù)體基底冠模型產(chǎn)生偽影面積的大小;采用t檢驗(yàn)，比較同種材料的修復(fù)體基底冠模型在不同掃描序列下產(chǎn)生偽影面積的大小。
　　結(jié)果:1、偽影形態(tài)與基底冠形態(tài)分布相同。即上頜第一磨牙頰舌徑大于近遠(yuǎn)中徑，偽影的形態(tài)也如此。2、在3.0T磁場(chǎng)強(qiáng)度，相同掃描序列以及主磁場(chǎng)方向的條件下，經(jīng)單因素方

3、差分析，五組材料產(chǎn)生的偽影面積差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05);采用LSD-t檢驗(yàn)，兩兩比較，銀鈀合金與金合金產(chǎn)生偽影面積差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＞0.05)，其余兩兩比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05)，即在相同條件下，偽影面積依次為:鈷鉻合金＞純鈦＞銀鈀合金＞金合金，其中銀鈀合金與金合金差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3、在相同的磁場(chǎng)強(qiáng)度、磁場(chǎng)方向、同種材料的條件下，以偽影面積大小為衡量標(biāo)準(zhǔn)，采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，比較FSE序列與GRE序列產(chǎn)生偽

4、影面積，除氧化鋯組面積相同，且無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p＞0.05)外，四組實(shí)驗(yàn)材料在FSE序列產(chǎn)生的偽影面積均小于GRE序列產(chǎn)生的偽影面積(p＜0.05)。
　　結(jié)論:1、口腔固定修復(fù)金屬材料在相同的掃描序列、相同場(chǎng)強(qiáng)下產(chǎn)生的偽影大小不同，其中，鈷鉻合金偽影最重，純鈦其次，銀鈀合金與金合金產(chǎn)生輕度偽影，且二者之間無(wú)明顯差異。2、不同的掃描序列產(chǎn)生的偽影大小不同，F(xiàn)SE序列產(chǎn)生的偽影面積小于GRE序列產(chǎn)生的偽影面積。在條件允許情況下，為利于