消癥止痛方治療子宮內(nèi)膜異位癥性痛經(jīng)的臨床研究及其對血清IL-6、PGF2α的影響.pdf

1、目的:通過臨床研究，觀察濕熱瘀阻型子宮內(nèi)膜異位癥（下文用EMs）痛經(jīng)患者服用消癥止痛方后的疼痛程度、疼痛時間及中醫(yī)證侯等臨床癥狀改善情況，及其對血清IL-6、PGF2α水平變化來分析療效機(jī)制。
　　方法:將納入的40例濕熱瘀阻型EMs痛經(jīng)患者隨機(jī)分為治療組20例和對照組20例，治療組予以消癥止痛方，對照組予以散結(jié)鎮(zhèn)痛膠囊。治療3個月后，觀察兩組患者疼痛程度、疼痛時間、中醫(yī)證候情況、血清炎性因子水平及前列腺素濃度的變化。
　　

2、結(jié)果:
　　(1)在總有效率方面，消癮止痛組為85％，散結(jié)鎮(zhèn)痛組為75％，檢驗后得知，消癥止痛組總有效率優(yōu)于散結(jié)鎮(zhèn)痛組。
　　(2)兩組患者疼痛評分均較前減輕，經(jīng)檢驗消癥止痛組痛經(jīng)程度減輕優(yōu)于散結(jié)鎮(zhèn)痛組。治療后消癥止痛組疼痛時間總有效率為90％高于散結(jié)鎮(zhèn)痛組疼痛時間總有效率75％，經(jīng)檢驗，服用消癥止痛方更能減少患者疼痛時間。
　　(3)消癥止痛組中醫(yī)證侯總有效率為90％，散結(jié)鎮(zhèn)痛組中醫(yī)證侯總有效率為70％，經(jīng)檢驗，消癥

3、止痛組在中醫(yī)證侯方面比散結(jié)鎮(zhèn)痛組更有優(yōu)勢。
　　(4)治療后消癮止痛組及散結(jié)鎮(zhèn)痛組附件包塊均縮減，經(jīng)組間對比發(fā)現(xiàn)兩組無統(tǒng)計學(xué)差異。
　　(5)在血清CA125方面，經(jīng)消癥止痛組及散結(jié)鎮(zhèn)痛組的組間對比檢驗，發(fā)現(xiàn)組間對比無統(tǒng)計學(xué)差異。
　　(6)在血清IL-6及PGF2α方面，經(jīng)檢驗得知，比起散結(jié)鎮(zhèn)痛組，消癥止痛組更降低血清IL-6及PGF2α水平。
　　結(jié)論:消癥止痛方可以有效降低濕熱瘀阻型EMs痛經(jīng)患者的疼痛程度