針灸治療血管性癡呆的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析和選穴規(guī)律研究.pdf

1、目的:
　　本研究旨在分析針灸治療血管性癡呆(VD)的研究現(xiàn)狀、選穴規(guī)律和不同分析方法下的因子分析結(jié)果以及不同度量標(biāo)準(zhǔn)下的聚類分析結(jié)果的異同。將所得結(jié)果進(jìn)行對比，以求為此類型的數(shù)據(jù)分析提供一定借鑒。
　　方法:
　　確定檢索詞，搜索中國知網(wǎng)(CNKI)和維普(VIP)等中文數(shù)據(jù)庫中使用針灸治療血管性癡呆的臨床治療型文獻(xiàn)。制定數(shù)據(jù)信息收集表，將數(shù)據(jù)整理并錄入到Excel2010中。對文獻(xiàn)信息進(jìn)行計(jì)量學(xué)分析，對穴位的使用頻

2、次、歸經(jīng)、分布等情況進(jìn)行歸類總結(jié)和分析。使用軟件SPSS21.0對最終確定的39個(gè)穴位以不同分析方法進(jìn)行因子分析并以不同度量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行聚類分析。
　　結(jié)果:
　　1.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析結(jié)果
　　315篇文獻(xiàn)的分析結(jié)果顯示，作者所屬機(jī)構(gòu)以高校和醫(yī)院這兩類機(jī)構(gòu)為主，發(fā)文量居首位的是醫(yī)院，高達(dá)245篇，其次為學(xué)校，54篇。文獻(xiàn)作者分布在全國27個(gè)省市中，其中發(fā)文量超過25篇的為廣東、黑龍江、天津，共發(fā)文121篇，占發(fā)文總數(shù)的38.

3、4％。含有基金支持的文章為92篇。發(fā)文量最多的雜志為《針灸臨床雜志》，共發(fā)表34篇，占發(fā)文總數(shù)的10.8％。
　　2.針灸治療VD的選穴規(guī)律分析結(jié)果
　　對文獻(xiàn)中的穴位進(jìn)行分類整理，發(fā)現(xiàn)以頭面頸項(xiàng)部的穴位使用頻率最高;從各經(jīng)脈穴位使用情況得知，督脈穴位的使用頻次最高;文獻(xiàn)中，特定穴的穴位使用頻次為2610次，占98.64％，其十個(gè)分類中，交會穴的使用頻次最高，為760次，居首位。
　　對穴位進(jìn)行因子分析，第一次獲到14

4、個(gè)公因子，剔除無效變量后進(jìn)行第二次因子分析，最終篩選出12個(gè)公因子。
　　聚類分析，得到12個(gè)聚類群集，并獲得了15個(gè)關(guān)系密切的穴對。對比聚類分析的12類與因子分析的12個(gè)公因子，發(fā)現(xiàn)有7組穴位匹配一致，匹配率達(dá)到58.3％。
　　使用七種不同的因子分析方法，都可得到12個(gè)公因子，但七種結(jié)果中沒有出現(xiàn)所有公因子都一致的情況，健在同一個(gè)公因子中，有半數(shù)以上的分析方法能夠得到相同的穴對。使用聚類分析的八種度量標(biāo)準(zhǔn)對穴位數(shù)據(jù)進(jìn)行分