運(yùn)動(dòng)療法聯(lián)合醫(yī)用臭氧及中藥熱敷治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察.pdf

1、目的:
　　本文通過對使用醫(yī)用臭氧聯(lián)合中藥熱敷、運(yùn)動(dòng)療法聯(lián)合醫(yī)用臭氧及中藥熱敷對膝骨性關(guān)節(jié)炎的病例進(jìn)行臨床療效觀察研究對比，觀察運(yùn)動(dòng)療法聯(lián)合醫(yī)用臭氧及中藥熱敷在治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的療效。為今后更深層次的研究提供依據(jù)，并推廣運(yùn)動(dòng)療法聯(lián)合醫(yī)用臭氧及中藥熱敷用于膝骨性關(guān)節(jié)炎的治療。
　　方法:
　　本試驗(yàn)選擇了60例膝骨性關(guān)節(jié)炎的病人，隨機(jī)將其分為兩組（醫(yī)用臭氧聯(lián)合中藥熱敷治療為對照組、運(yùn)動(dòng)療法聯(lián)合醫(yī)用臭氧及中藥熱敷為治療組）

2、。每組30例，分析對比兩組患者的臨床癥狀積分、VSA疼痛評(píng)分、WOMAC骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)及臨床療效。
　　結(jié)果:
　　對照組、治療組治療后VAS疼痛評(píng)分、WOMAC骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)評(píng)分及臨床癥狀積分均有所下降，與治療前比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。說明兩種治療方法均可改善膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床癥狀。治療組臨床癥狀積分好于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。治療組VAS疼痛評(píng)分降低幅度大于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜