版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:對內口切閉聯(lián)合瘺道潛行刨削術治療肛瘺的臨床療效性及安全性進行評價。
方法:選取2015年1月-2016年1月由南京市中醫(yī)院王業(yè)皇教授進行手術治療的70例肛瘺患者,依自愿原則分兩組,試驗組(n=32)采用內口切閉聯(lián)合瘺道潛行刨削術治療,對照組(n=38)采用傳統(tǒng)切開術或切開掛線術治療。比較兩組疼痛程度、肛門括約肌功能及不良事件發(fā)生率,并隨訪3個月,記錄愈合時間和治療結果。觀察結果根據(jù)評分標準均作量化記錄,經(jīng)統(tǒng)計學處理,分析
2、其療效性、微創(chuàng)性、安全性等方面的差異。
結果:(1)試驗組和對照組的總有效率分別為96.87%和92.10%,差異無統(tǒng)計學意義(P=0.668)。(2)兩組的術后VAS疼痛評分比較,術后第1天、第3天差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術后第7天、第15天、第30天、第50天差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。(3)兩組的術前Wexner評分比較,無統(tǒng)計學差異(P>0.05),具有可比性;兩組術后第1月、第2月、第3月的Wexn
3、er評分比較,有統(tǒng)計學差異(P<0.05);試驗組的Wexner評分在術前和術后第3月比較,無統(tǒng)計學差異(P>0.05),對照組反之。(4)兩組的術前肛門功能指診評分比較,無統(tǒng)計學差異(P>0.05),具有可比性;兩組術后第1月、第2月的肛門功能指診評分比較,無統(tǒng)計學差異(P>0.05),兩組術后第3月的肛門功能指診評分比較,有統(tǒng)計學差異(P<0.05);試驗組的肛門功能指診評分在術前和術后第3月比較,無統(tǒng)計學差異(P>0.05),對照
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 瘺道潛行刨削聯(lián)合LIFT術治療經(jīng)括約肌瘺的臨床研究.pdf
- 瘺道切縫內口雙側結扎法治療肛瘺的臨床研究.pdf
- 生物補片內口封閉瘺道填塞術治療低位肛瘺的臨床研究.pdf
- 銑瘺術治療高位肛瘺的臨床研究.pdf
- 瘺管潛行剝離并內口掛線引流術治療后馬蹄形肛瘺的臨床研究.pdf
- 內鏡下潛行切除閉鎖式引流術治療高位肛瘺的臨床研究.pdf
- 生物補片內口封閉術治療高位肛瘺的臨床研究.pdf
- 內口切閉術與直腸粘膜瓣推移術對封閉內口效果的臨床研究.pdf
- 選擇性高掛低切部分縫合內口引流術治療高位肛瘺的臨床研究.pdf
- 瘺管并內口剔除術治療復雜性肛瘺的臨床研究.pdf
- 內口荷包縫合加肛瘺切除全層縫合術治療低位單純性肛瘺的臨床研究.pdf
- 內口切開、瘺管主道內端掛線術并中藥內服、熏洗治療高位肛瘺的臨床觀察.pdf
- 內口結扎切口縮創(chuàng)縫合引流術治療低位單純性肛瘺的臨床研究.pdf
- 吻合器痔切閉術治療Ⅱ-Ⅲ度痔的臨床研究.pdf
- 改良肛瘺切開掛線術治療高位肛瘺的臨床觀察.pdf
- 改良緊線術治療高位肛瘺的臨床研究.pdf
- 瘺管切開近段基底、遠段全層縫合內口引流術治療低位肛瘺的臨床觀察.pdf
- 遠端減壓緊線術治療高位肛瘺的臨床研究.pdf
- 內口切除頂端清創(chuàng)開窗引流結合分期換藥治療高位肛瘺的臨床研究.pdf
- 肛瘺瘺管剔除與對口引流保留皮橋術聯(lián)合應用治療單純性肛瘺的臨床效果觀察.pdf
評論
0/150
提交評論