體外沖擊波與關節(jié)鏡手術對中晚期膝關節(jié)骨性關節(jié)炎早中期療效比較.pdf

1、目的：
　　通過對比關節(jié)鏡術與體外沖擊波療法（Extracorporeal Shock Wave Therapy，ESWT）對中晚期膝骨關節(jié)炎的早中期治療療效。探索兩種方法對治療膝關節(jié)骨性關節(jié)炎各自的優(yōu)勢。
　　方法：
　　將76例（87膝）膝關節(jié)骨性關節(jié)炎病例（Kellgren-Lawrence分期Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期）分為體外沖擊波組和關節(jié)鏡手術組，體外沖擊波組采用對患膝痛點進行沖擊波治療,1次/周，共5次,每次體外沖擊波

2、結(jié)束后膝關節(jié)腔注射玻璃酸鈉2ml。關節(jié)鏡手術組采用關節(jié)鏡清理手術的治療方法，術后膝關節(jié)腔注射玻璃酸鈉2ml，術后1個月每周注射1次，共5次。治療后2、4、12、24周進行隨訪，每次隨訪時記錄Lysholm功能評分及VAS疼痛評分。在第12、24周時抽取關節(jié)液0.5ml以上用于檢測關節(jié)液中丙二醛(Malondialdehyde,MDA)、超氧歧化酶（Superoxide dismutase，SOD）含量。
　　結(jié)果：
　?。?

3、）關節(jié)鏡組：Ⅱ期KOA在關節(jié)鏡治療后2、4、12、24周的Lysholm功能評分及VAS評分均優(yōu)于治療前（P＜0.05）；Ⅲ、Ⅳ期12周的Lysholm功能評分及VAS評分優(yōu)于治療前（P＜0.05）。
　　（2）ESWT組：Ⅱ、Ⅲ期KOA在 ESWT治療后VAS評分及Lysholm功能均優(yōu)于治療前（P＜0.05），Ⅳ期2、4、12周的VAS評分及Lysholm功能評分優(yōu)于治療前（P＜0.05）。
　　（3）組間比較：Ⅱ期KO

4、A關節(jié)鏡組及ESWT在VAS評分及 Lysholm功能評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；Ⅲ期KOA在VAS評分及Lysholm功能評分各時間點比較ESWT組優(yōu)于關節(jié)鏡組（P＜0.05）；Ⅳ期KOA在2、4、12周VAS評分及Lysholm功能評分比較ESWT組優(yōu)于關節(jié)鏡組（P＜0.05）。
　　（4）療效比較：Ⅱ期膝骨關節(jié)炎 ESWT組與關節(jié)鏡組比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)；Ⅲ、Ⅳ期ESWT組優(yōu)于關節(jié)鏡組（P＜0

5、.05）。
　　(5)Ⅲ、IV期膝骨關節(jié)炎患者，ESWT對提高關節(jié)液SOD含量和降低MDA含量的作用優(yōu)于關節(jié)鏡手術。
　　結(jié)論：
　　ESWT與關節(jié)鏡對Ⅱ期膝骨關節(jié)炎治療療效相當。ESWT與關節(jié)鏡術對Ⅲ、Ⅳ期KOA療效均不如Ⅱ期效果好。ESWT對Ⅲ、Ⅳ期KOA療效優(yōu)于關節(jié)鏡術，ESWT可作為治療較晚期KOA的一種保守治療的方法。對Ⅲ、Ⅳ期KOA患者體外沖擊波降低關節(jié)液中氧自由基的能力優(yōu)于關節(jié)鏡術，這可能是其發(fā)揮作用的機