2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:非糜爛性反流病(non-erosiver reflux disease,NERD)和功能性消化不良(functionaldyspepsia, FD)均是常見的消化系統(tǒng)疾病,其中FD發(fā)病率為20%~30%,約占消化專科門診的30%~40%;胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)的發(fā)病率為10%~20%,其中NERD占50%~70%; GERD重疊FD占7.5%-8.4%,且近年來,其

2、患病率呈上升趨勢。NERD重疊FD的發(fā)病機迄今尚未完全闡明,對NERD重疊FD患者,尚無特異有效的治療措施,故探索有效的新治療方式具有重要的意義。近些年來,有關(guān)胃腸起搏/電刺激、音樂及其電刺激的基礎(chǔ)及臨床研究取得了長足的進展,其在功能性胃腸病及胃腸動力障礙性疾病的應(yīng)用前景引起了人們廣泛關(guān)注。本研究采用音樂胃電起搏(music gastric electrical pacing,MGEP),即類正弦基波疊加適宜的音樂電流為刺激波形來治療N

3、ERD重疊FD患者。本文旨在觀察MGEP對NERD重疊FD患者的臨床癥狀、焦慮抑郁狀態(tài)及食管動力學(xué)的影響;并對比研究MGEP與藥物組(促動力藥-枸櫞酸莫沙必利)和(抗焦慮抑郁藥-氟哌噻噸美利曲辛)對NERD重疊FD患者臨床癥狀、焦慮抑郁狀態(tài)及食管動力學(xué)的影響。進而為NERD重疊FD的臨床防治提供安全、有效的新途徑。
  方法:采用羅馬Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)及胃食管反流病的蒙特利爾共識意見標(biāo)準(zhǔn),選擇來自門診的NERD重疊FD的患者共128例,按隨機

4、方法分組:A組:音樂胃電起搏組60例,B組:枸櫞酸莫沙必利組39例,C組:氟哌噻噸美利曲辛組即黛力新組29例。采用臨床癥狀評分表對受試者進行治療前后臨床癥狀的評分,采用漢密爾頓焦慮抑郁量表進行治療前后其焦慮抑郁的評分,并采用高分辨測壓法測定受試者治療前后食管的動力學(xué),采用以起搏類正弦基波疊加適當(dāng)?shù)囊魳冯娏鳛榇碳げㄐ蔚腗GEP進行治療,1次/日,每次45min,餐后進行,療程:15天。采用促胃動力藥(枸緣酸莫沙必利)和抗焦慮抑郁藥物(氟哌

5、噻噸美利曲辛)對比研究對受試者臨床癥狀、焦慮抑郁狀態(tài)及食管動力學(xué)的影響。
  結(jié)果:1.對比研究音樂胃電起搏、枸緣酸莫沙必利及氟哌噻噸美利曲辛對NERD重疊FD患者臨床癥狀的影響
  (1)臨床癥狀評分的比較
  經(jīng)15天治療后,三組癥狀評分(除B組惡心癥狀外)均較治療前降低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。音樂胃電起搏組(A組)與枸緣酸莫沙必利組(B組)、氟哌噻噸美利曲辛組(C組)比較,上腹痛、燒心癥狀評分,A組

6、明顯低于B組、C組,其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P≤0.01)。而睡眠評分,A組明顯于低比B組,但與C組的差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義。早飽、呃逆、惡心、反酸等癥狀,三組的療效無顯著差異。
  (2)治療后有效率的比較
  治療15天后,A組患者上腹痛、上腹飽脹、早飽、暖氣、呃逆、惡心、燒心、反酸(晝)、反酸(夜)、睡眠等10大癥狀,總有效率分別為84.2%、89.6%、83.3%、87.9%、82.6%、87%、85.7%、78.4%、

7、76.7%、85.7%。與B組、C組比較,上腹痛、上腹飽脹、噯氣、燒心及睡眠等癥狀,A組總有效率顯著高于B組;而暖氣、燒心癥狀,A組顯著高于C組,其差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。而早飽、呃逆、惡心、反酸等癥狀,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義,不能認為三種治療方法療效有顯著差異。
  2.對比研究音樂胃電起搏、枸緣酸莫沙必利及氟哌噻噸美利曲辛對NERD重疊FD患者焦慮抑郁狀態(tài)的影響
  在治療前,三組的焦慮、抑郁評分無顯著差異(P>

8、0.05)。經(jīng)15天治療后,三組各組內(nèi)患者的焦慮、抑郁評分均降低(P<0.05),說明治療后焦慮抑郁的狀況得到了改善。A組焦慮評分由14.10±0.96降低為9.19±0.87,抑郁評分由15.03±1.10降低為9.34±0.66,而B組焦慮評分由12.90±0.66降低為11.77±0.68,抑郁評分由12.44±0.69降低為11.67±0.66,C組焦慮評分由12.36±0.72降低為8.48±0.61,抑郁評分由13.81±1

9、.01降低為9.00±0.84。A組、C組與B組比較,其焦慮、抑郁改善情況更為顯著,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);但A組與C組比較,其差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
  3.對比研究音樂胃電起搏、枸緣酸莫沙必利及氟哌噻噸美利曲辛對NERD重疊FD患者食管動力學(xué)的影響
  治療前,三組食管動力學(xué)指標(biāo)差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后,A組食管下擴約肌靜息壓(19.42±2.30 vs.22.72±1.76)、食管遠端波波幅

10、(68.31±6.52 vs.80.57±7.44)、遠端收縮積分(1205.39±142.04 vs.1394.60±146.11)均顯著增高,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而蠕動波持續(xù)時間(2.88±0.12 vs.3.05±0.10)、蠕動波起始速度(4.50±0.31 vs.5.27±0.49)、蠕動百分比(76.56±5.78 vs.79.40±5.20)、同步收縮百分比(7.00±2.80 vs.10.84±3.65)、C

11、FV(4.25±0.48 vs.4.70±1.02)、LES殘余壓(9.05±1.90 vs.10.25±0.89)、UES殘余壓(6.22±1.09 vs.6.07±1.07)、食團內(nèi)部壓力(3.15±2.10 vs.4.60±1.50)等指標(biāo),治療前后未見顯著差異。A組與B、C組相比,下食管括約肌壓力、食管遠端收縮積分、蠕動波持續(xù)時間指標(biāo)的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);LES殘余壓、蠕動百分比指標(biāo),A組與B組相比較,其差異具有

12、統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  結(jié)論:1.音樂胃電起搏可明顯改善NERD重疊FD患者的臨床癥狀,對上腹飽脹、噯氣等癥狀有較好的臨床療效。
  2.音樂胃電起搏能改善NERD重疊FD的患者的焦慮抑郁狀態(tài),其焦慮抑郁評分較治療前明顯降低。
  3.音樂胃電起搏治療可以增加LESP、食管遠端波波幅、食管遠端收縮積分等指標(biāo),改善食管動力,從而有效防止反流物對食管粘膜的損害。
  4.與藥物組(枸緣酸莫沙必利組和氟哌噻噸

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論