疏肝和胃法在內(nèi)臟高敏反應(yīng)導(dǎo)致FD中的臨床觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、[目的]:通過臨床觀察疏肝理氣、健脾和胃類中藥對內(nèi)臟高敏反應(yīng)導(dǎo)致功能性消化不良(FD)的臨床觀察,證明疏肝和胃法對內(nèi)臟高敏感反應(yīng)引起的FD,療效確切,優(yōu)于單純促胃腸動力西藥(枸櫞酸莫沙比利分散片)。
   [方法]:篩選FD患者60例,均來自貴陽中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院消化內(nèi)科門診,通過胃鏡、三大常規(guī)、生化、B超、心電圖、X線鋇餐等實驗室相關(guān)檢查,排除其他疾病,診斷為FD,且中醫(yī)辨證符合肝胃不和型診斷標準和通過飲水負荷試驗標準的患者

2、,將其納入病例。隨機分為二組:治療組、對照組,每組各30例;治療組予以疏肝理氣、健脾和胃類中藥;對照組予枸櫞酸莫沙比利分散片;觀察療程為1個月,記錄治療前后中醫(yī)癥狀得分、西醫(yī)癥狀得分及飲水量,采用EXCEL、SPSS16.0中T檢驗、配對T檢驗,進行計算與分析,得出實驗結(jié)果。
   [結(jié)果]:60例FD患者中,治療組和對照組各30例,治療前在中、西醫(yī)癥狀方面,兩組治療前中醫(yī)癥狀比較結(jié)果顯示,P=0.68,P>0.05,治療前西醫(yī)

3、癥狀比較結(jié)果顯示,P=0.46,P>0.05,說明兩組之間治療前中、西醫(yī)癥狀評分無差異;兩組治療前飲水量比較結(jié)果顯示,P=0.586,P>0.05,說明兩組治療前飲水量無差異。治療后,治療組顯效和有效人數(shù)為29例,總有效率為96.67%;對照組顯效和有效人數(shù)為19例,總有效率為63.33%;兩組之間比較,P<0.01,具有顯著性差異。治療后,兩組之間進行配對資料比較,中醫(yī)癥狀比較結(jié)果顯示P=0.00,P<0.01,西醫(yī)癥狀比較,P=0.

4、00,P<0.01,說明兩組之間治療后在減輕中西醫(yī)癥狀方面有顯著性差異;兩組治療后,對其飲水量進行配對資料比較結(jié)果顯示,P=0.00,P<0.01,兩組之間有顯著性差異;實驗結(jié)果表明:通過對60例FD患者進行治療前后中、西醫(yī)癥狀評分及飲水量測定,證明疏肝理氣、健脾和胃類中藥在治療內(nèi)臟高敏反應(yīng)引起的FD,效果優(yōu)于促胃腸動力西藥(枸櫞酸莫沙比例分散片)。
   [結(jié)論]:1.中醫(yī)采用疏肝和胃法治療由內(nèi)臟高敏反應(yīng)引起的FD,在減輕患者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論