固沖湯加減治療脾氣虛型崩漏臨床觀察.pdf

1、目的：崩漏是一種疑難雜癥，困擾現(xiàn)代女性，研究本病的治療有積極意義。為客觀評(píng)價(jià)本方對(duì)崩漏的療效，本研究通過(guò)對(duì)30例崩漏(脾氣虛型)患者采用導(dǎo)師常用方--固沖湯加減治療進(jìn)行觀察，參照診斷治愈標(biāo)準(zhǔn)記錄其積分，研究結(jié)束后進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)處理與分析。
　　方法：1.收集資料：共60例病例，本課題擬選取60例作為觀察病例，均系2014年8月至2015年8月在湖北省十堰市中醫(yī)醫(yī)院婦科專家門診就診的病例。他們均滿足中醫(yī)脾氣虛型崩漏診斷標(biāo)準(zhǔn)和西醫(yī)無(wú)排卵

2、性功血的診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者。年齡在14-55歲之間，平均年齡27.89±1.206歲。
　　2.研究方法：選擇符合中醫(yī)證型為脾氣虛型病例共60例。隨機(jī)將60名患者分成固沖湯治療觀察組和雌孕激素序貫療法治療對(duì)照組，兩組人數(shù)分別為30人。治療前，將兩組病例的基本資料進(jìn)行比較，p＞0.05，沒(méi)有顯著的差異性。對(duì)照組給以激素進(jìn)行治療，觀察組予以固沖湯加減進(jìn)行治療。復(fù)診時(shí)記錄患者的癥狀及體征改善情況及身體出現(xiàn)的其他不適，試驗(yàn)結(jié)束后復(fù)查相關(guān)輔檢，

3、最后經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理進(jìn)而評(píng)價(jià)兩種藥物療效。試驗(yàn)結(jié)束后用SPSS19.0系統(tǒng)對(duì)結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析：計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)，等級(jí)資料用秩和檢驗(yàn)，計(jì)量資料用t檢驗(yàn)，檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)取雙側(cè)，比較沒(méi)有差異時(shí)p＞0.05。
　　結(jié)果：隨機(jī)分配原則，兩組分別有30個(gè)患者進(jìn)行治療，治療前將兩組的年齡、病情狀況等用統(tǒng)計(jì)學(xué)進(jìn)行處理比較后，沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＞0.05)，因此可見(jiàn)實(shí)驗(yàn)存在可比性。結(jié)果如下:
　　1.止血療效比較:觀察組經(jīng)治療后總有效率達(dá)90％；對(duì)照組

4、治療后，總有效率83%；觀察組和對(duì)照組止血效果均可，但p＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且前者止血效果優(yōu)于后者。
　　2.性激素前后比較：治療后及治療后3個(gè)月復(fù)查性激素，2組結(jié)果相比較，具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異p＜0.05。
　　3.中醫(yī)證候療效比較：治療后，兩組病患的癥狀都得到了有效改善，其積分和減少幅度均較大，經(jīng)比較兩組的總體積分有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p=0.000＜0.05）。將兩組中醫(yī)兼癥積分進(jìn)行比較，觀察組兼癥積分比對(duì)照組減少的明顯（

5、p＜0.05）。
　　4.治療后貧血情況比較：激素觀察組治療前后比較（p>0.05），貧血狀況前后變化不大；固沖湯加減治療前后對(duì)比（p=0.000＜0.05），貧血狀況得到了顯著的改善。
　　5.臨床調(diào)經(jīng)有效率比較：固沖湯加減調(diào)經(jīng)總有效率為83.33％，激素調(diào)經(jīng)總有效率為70.00％，前者優(yōu)于后者，比較后p＜0.05，有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)論:本文對(duì)固沖湯加減治療脾氣虛型的崩漏進(jìn)行了比較詳細(xì)的探討。固沖湯用于治療