青蒿鱉甲湯加減治療結(jié)節(jié)性癢疹臨床療效觀察.pdf

1、目的:觀察青蒿鱉甲湯加減聯(lián)合窄譜中波紫外線(NB-UVB)與單用青蒿鱉甲湯加減治療結(jié)節(jié)性癢疹臨床療效。
　　方法:本研究選擇的結(jié)節(jié)性癢疹患者均來自江蘇省中醫(yī)院皮膚科門診病例，將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的36例結(jié)節(jié)性癢疹患者分為治療組、對(duì)照組，每組各18例。治療組予以青蒿鱉甲湯加減聯(lián)合窄譜中波紫外線(NB-UVB)，中藥每日1劑，水煎2次，共計(jì)500ml，分早晚飯后半小時(shí)后服用，同時(shí)予以NB-UVB照射，每周2次，初始劑量為0.5J/cm2，如

2、照射部位無紅斑或僅輕度反應(yīng)，則每次增加原劑量的20％;反之則維持原治療劑量。對(duì)照組單用青蒿鱉甲湯加減治療，服用方法同治療組。兩組患者均使用江蘇省中醫(yī)院院內(nèi)制劑大風(fēng)子酊，每天3次外用。分別在第2周、第4周和第8周觀察臨床療效，記錄治療組及對(duì)照組的人口學(xué)資料、PIP評(píng)分[1]、VAS評(píng)分、DLQI評(píng)分，最后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)果:第2周、第4周、第8周兩組患者組內(nèi)綜合評(píng)分比較P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩組患者臨床癥狀均有改善。

3、在第2周治療組與對(duì)照組組間比較P＞0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩組患者療效無明顯差別。第4周和第8周治療組與對(duì)照組組間比較P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。
　　兩組患者組內(nèi)治療前后生活質(zhì)量評(píng)分比較，治療前后患者生活質(zhì)量評(píng)分P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩組患者治療前后生活質(zhì)量評(píng)分均有改善。第8周治療組與對(duì)照組組間比較P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說明治療組較對(duì)照組患者生活質(zhì)量評(píng)分明顯改善。
　　治療