紅景天苷對(duì)海人藻酸致癇小鼠的神經(jīng)保護(hù)作用及其機(jī)制的探討.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩126頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、癲癇是一種常見的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,可以反復(fù)發(fā)作,有很高的發(fā)病率和致死率。在世界范圍內(nèi),有1%的人口受到癲癇的困擾,我國也有近1000萬癲癇患者,其中20%的患者會(huì)進(jìn)展為難治性癲癇。癲癇長(zhǎng)期反復(fù)發(fā)作可以引起認(rèn)知功能障礙,嚴(yán)重影響患者的生活,給家庭和社會(huì)造成很大負(fù)擔(dān)。目前,臨床上應(yīng)用抗癲癇藥物(Antiepileptic drugs,AEDs)來控制癲癇發(fā)作,但是AEDs藥物對(duì)三分之一的患者無效,甚至還會(huì)引起注意力下降、認(rèn)知功能障礙等副作用。因

2、此,急需尋找一種既能控制癲癇反復(fù)發(fā)作,又能改善患者認(rèn)知功能障礙的藥物。
  海人藻酸(Kainic acid,KA)是一種谷氨酸的同系物,可以激活谷氨酸受體,引起神經(jīng)元損傷。高劑量的KA單次給藥可以誘導(dǎo)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的癲癇持續(xù)狀態(tài)(Status epileptics,SE)發(fā)作,而SE會(huì)誘發(fā)自發(fā)性反復(fù)癲癇發(fā)作(Spontaneous recurrent seizures,SRS),這一過程類似于人類癲癇的發(fā)病過程,因此,該模型作為經(jīng)典的

3、癲癇在體動(dòng)物模型被廣泛應(yīng)用于癲癇的研究。在海馬神經(jīng)元中,無 Mg2+細(xì)胞外液可以誘導(dǎo)神經(jīng)元穩(wěn)定持久放電,而神經(jīng)元反復(fù)異常的放電可以造成細(xì)胞結(jié)構(gòu)改變,引起突觸重構(gòu),最終形成異常的神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò),該細(xì)胞模型模擬了人類癲癇發(fā)作時(shí)神經(jīng)元異常放電的過程,是比較成熟的癲癇離體模型。
  癲癇的發(fā)病機(jī)制至今尚未完全闡明,但一些重要的發(fā)病環(huán)節(jié)已為人類所知。目前,有幾種學(xué)說受到研究者們的關(guān)注,包括離子通道、谷氨酸誘導(dǎo)的興奮性神經(jīng)毒、神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)、細(xì)胞凋亡

4、和氧化應(yīng)激等。氧化應(yīng)激可以引起活性氧(Reactive oxygen species,ROS)產(chǎn)生過多,造成機(jī)體內(nèi)源性的自由基和抗氧化酶失衡,引起細(xì)胞損傷。過多的ROS可以氧化DNA,調(diào)節(jié)細(xì)胞凋亡相關(guān)基因的異常表達(dá),誘發(fā)神經(jīng)元凋亡導(dǎo)致癲癇發(fā)作。因此,抗氧化劑在治療癲癇方面有重要作用。
  紅景天是生長(zhǎng)于高海拔地區(qū)的植物,在我國主要分布于西藏。紅景天苷(Salidroside,SDS)是從紅景天的根莖中提取的主要活性成分。SDS有多

5、種生物學(xué)活性,包括耐受缺氧、抗衰老、抑制腫瘤生長(zhǎng)、消除炎癥、緩解疲勞以及心血管保護(hù)效應(yīng)。近些年發(fā)現(xiàn),SDS可以迅速通過血腦屏障(Blood brain barrier,BBB),對(duì)腦缺血、血管性癡呆、阿爾茲海默?。ˋlzheimer’s disease,AD)有治療作用。此外,SDS還可以改善低氧引起的大鼠學(xué)習(xí)記憶功能損傷,減輕腦缺血、AD、衰老誘發(fā)的認(rèn)知功能障礙。然而,SDS在癲癇中的作用尚未見相關(guān)報(bào)道。因此,本研究利用KA建立的小鼠

6、SE模型,從在體水平觀察了SDS對(duì)癲癇引起腦損傷的保護(hù)效應(yīng);利用無Mg2+細(xì)胞外液誘導(dǎo)的癲癇細(xì)胞模型,從離體水平探討了SDS發(fā)揮保護(hù)作用可能的分子機(jī)制。本研究由以下三部分組成。
  第一部分紅景天苷對(duì)海人藻酸誘導(dǎo)的小鼠癲癇持續(xù)狀態(tài)的保護(hù)作用
  目的:建立KA誘導(dǎo)的小鼠SE模型,觀察SDS預(yù)處理對(duì)癲癇發(fā)作、腦電圖以及氧化應(yīng)激損傷的作用。
  方法:將雄性8-10周的C57BL/6小鼠隨機(jī)分為6組,對(duì)照組35只,其余各組

7、56只。對(duì)照組(Con):腹腔給予0.9%無菌生理鹽水;KA組:KA溶于0.9%無菌生理鹽水,腹腔給予30 mg/kg的KA;SDS25 mg/kg+KA組:SDS溶于0.9%無菌生理鹽水,在注射KA前1 h給予25 mg/kg SDS;SDS50 mg/kg+KA:在注射KA前1 h給予50 mg/kg SDS;Vehicle+KA組:在注射KA前1 h給予0.9%無菌生理鹽水;50 mg/kg SDS組:在0.9%無菌生理鹽水注射前

8、1 h給予50 mg/kg SDS。在注射KA后2 h,觀察各組小鼠SE潛伏期、SE發(fā)生率以及腦電圖改變,依據(jù)Racine行為分級(jí)法,小鼠癲癇發(fā)作達(dá)到4級(jí),持續(xù)時(shí)間至少30 min認(rèn)為是達(dá)到SE。此外,在注射KA后15 min、45 min、3 h、6 h、12 h、24 h和48 h分別取小鼠海馬組織檢測(cè)丙二醛(Malondialdehyde,MDA)含量、超氧化物歧化酶(Super oxide dismutase,SOD)活性、還原

9、型谷胱甘肽(Reduced glutathione,GSH)含量。
  結(jié)果:1在注射KA后2 h,有90%的小鼠存活,有80%的小鼠成功誘發(fā)SE。與KA組小鼠相比,SDS預(yù)處理可以延長(zhǎng)SE發(fā)作的潛伏期(P<0.05),減少SE的發(fā)病率(P<0.05),增加小鼠的存活率,并且高濃度的SDS(50 mg/kg)比低濃度的SDS(25 mg/kg)有更明顯的保護(hù)效應(yīng)(P<0.05)。Con組和SDS組小鼠均無癲癇發(fā)作,Vehicle+

10、 KA組和KA組相比,小鼠SE發(fā)作程度和潛伏期無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。2 MDA含量:與Con組相比,小鼠海馬組織MDA含量在注射KA后15 min開始增加,在45 min達(dá)到峰值,之后隨著時(shí)間推移,MDA含量有所下降,但仍高于相同時(shí)間點(diǎn)的 Con組(P<0.05);SDS預(yù)處理可以明顯減少KA組小鼠海馬中MDA含量(P<0.05),并且SDS50 mg/kg組中MDA含量低于SDS25 mg/kg組(P<0.05);與KA組相比

11、,Vehicle+KA組小鼠海馬組織中MDA含量無明顯改變(P>0.05)。3 SOD活性:給予KA后15 min,小鼠海馬組織的SOD活性開始下降,在45 min時(shí)達(dá)到最低值(P<0.05),之后有所增加,但仍低于相同時(shí)間點(diǎn)Con組小鼠的SOD活性(P<0.05)。與KA組相比,SDS預(yù)處理可以增加SOD活性(P<0.05),并且50 mg/kg濃度的SDS組使其增加更明顯(P<0.05);與KA組相比,Vehicle+KA組小鼠海馬

12、組織中SOD活性無明顯變化(P>0.05)。4 GSH含量:不同實(shí)驗(yàn)組中小鼠海馬組織GSH的改變趨勢(shì)與SOD相似, KA可以減少GSH含量,并且在45 min時(shí)減少最明顯(P<0.05),而SDS預(yù)處理可以增加GSH含量(P<0.05),并且50 mg/kg濃度的SDS使其增加更明顯(P<0.05);Vehicle+KA組小鼠海馬組織中GSH的含量與KA組相比則無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
  第二部分紅景天苷對(duì)海人藻酸致癇小鼠

13、認(rèn)知功能障礙的保護(hù)作用
  目的:利用KA建立小鼠SE模型,觀察SDS對(duì)SRS發(fā)作、認(rèn)知功能障礙和海馬神經(jīng)元損傷的保護(hù)作用。
  方法:本研究中共56只小鼠,其中10只小鼠作為對(duì)照組(Con)每天腹腔注射0.9%無菌生理鹽水,剩余46只小鼠腹腔給予30 mg/kg的KA誘導(dǎo)SE發(fā)作。依據(jù)Racine行為分級(jí)法,小鼠癲癇發(fā)作達(dá)到4級(jí),持續(xù)時(shí)間至少30 min認(rèn)為是達(dá)到SE,成功誘導(dǎo)的SE小鼠納入后續(xù)實(shí)驗(yàn)。46只小鼠在注射KA后

14、2 h,41只存活,其中36只小鼠達(dá)到SE發(fā)作,將其隨機(jī)分為4組,每組9只。KA組:KA溶于0.9%無菌生理鹽水,腹腔給予30 mg/kg的KA;KA+SDS5 mg/kg組:SDS溶于0.9%無菌生理鹽水,在注射 KA后第二天開始每天腹腔給予5 mg/kg SDS,連續(xù)給藥14天;KA+SDS10 mg/kg組:從注射KA后第二天開始每天腹腔給予10 mg/kg SDS,連續(xù)給藥14天;KA+Vehicle組:從注射KA后第二天開始每

15、天腹腔給予0.9%生理鹽水,連續(xù)給藥14天。同時(shí),用V-EEG連續(xù)記錄小鼠SRS發(fā)作情況。14天后用Morris水迷宮檢測(cè)小鼠的空間學(xué)習(xí)記憶能力;用Nissl染色觀察海馬CA1、CA3區(qū)存活神經(jīng)元的形態(tài)和數(shù)目。
  結(jié)果:1 Con組小鼠無癲癇發(fā)作;46只小鼠注射KA后,存活率為89.13%,SE發(fā)生率為78.26%。V-EEG結(jié)果顯示,與KA組相比,KA+SDS5 mg/kg組和KA+SDS10 mg/kg組中SRS每次發(fā)作持續(xù)

16、時(shí)間明顯縮短(P<0.05),并且高濃度SDS組中SRS發(fā)作時(shí)間更短(P<0.05)。KA+SDS5 mg/kg組和KA+SDS10 mg/kg組SRS發(fā)作嚴(yán)重程度、發(fā)作頻率均較KA組明顯降低(P<0.05)。KA+Vehicle組和KA組相比,SRS發(fā)作持續(xù)時(shí)間、嚴(yán)重程度和頻率均無顯著差異(P>0.05)。2 Morris水迷宮:在定位航行實(shí)驗(yàn)中,隨著訓(xùn)練時(shí)間增加,各組小鼠的逃逸潛伏期均縮短。從訓(xùn)練第二天開始,不同實(shí)驗(yàn)組小鼠的逃逸潛伏

17、期出現(xiàn)差異:與Con組相比, KA組小鼠逃逸潛伏期明顯延長(zhǎng)(P<0.05);KA+SDS5 mg/kg組和KA+SDS10 mg/kg組小鼠逃逸潛伏期較KA組明顯縮短(P<0.05)??臻g探索實(shí)驗(yàn)中,小鼠穿越平臺(tái)次數(shù)有顯著差異:與Con組相比,KA組小鼠穿越平臺(tái)的次數(shù)減少(P<0.05);SDS治療組較KA組次數(shù)增多(P<0.05),并且KA+SDS10 mg/kg組多于KA+SDS5 mg/kg組(P<0.05)。KA組小鼠在目標(biāo)象限

18、逗留的時(shí)間比Con組明顯縮短(P<0.05),KA+SDS5 mg/kg、KA+SDS10 mg/kg組小鼠在目標(biāo)象限逗留的時(shí)間較KA組明顯延長(zhǎng)(P<0.05)。KA+Vehicle組與KA組相比,小鼠的逃逸潛伏期、穿越平臺(tái)次數(shù)和在目標(biāo)象限逗留的時(shí)間均無差異(P>0.05)??梢娖脚_(tái)實(shí)驗(yàn)中,不同實(shí)驗(yàn)組小鼠的游泳速度、逃逸潛伏期均無顯著差別。3 Nissl染色:在Con組中,小鼠海馬CA1、CA3區(qū)神經(jīng)元無明顯丟失、結(jié)構(gòu)完整、胞漿內(nèi)Nis

19、sl小體豐富;在KA組中,神經(jīng)元出現(xiàn)明顯丟失、細(xì)胞核固縮,Nissl小體數(shù)量較Con組減少;KA+SDS5 mg/kg和KA+SDS10 mg/kg組神經(jīng)元結(jié)構(gòu)相對(duì)完整,Nissl小體數(shù)量較KA組增加。KA組小鼠海馬CA1區(qū)和CA3區(qū)的神經(jīng)元存活數(shù)量均較Con組明顯減少(P<0.05);與KA組相比,KA+SDS5 mg/kg組和KA+SDS10 mg/kg組神經(jīng)元數(shù)量顯著增加(P<0.05),并且KA+SDS10 mg/kg組CA1、

20、CA3神經(jīng)元數(shù)量均高于KA+SDS5 mg/kg組(P<0.05);KA+Vehicle組海馬神經(jīng)元存活數(shù)量與KA組相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
  第三部分紅景天苷在癲癇細(xì)胞模型中的保護(hù)作用及其分子機(jī)制
  目的:應(yīng)用無Mg2+細(xì)胞外液孵育小鼠海馬神經(jīng)元建立細(xì)胞癲癇模型,觀察SDS對(duì)癲癇細(xì)胞損傷的影響及其可能的作用機(jī)制
  方法:利用出生24 h內(nèi)的小鼠分離出海馬神經(jīng)元,接種到培養(yǎng)基中,培養(yǎng)到第7天,將細(xì)胞隨機(jī)

21、分為8組:正常對(duì)照組(Con):含有1 mmol/LMg2+的細(xì)胞外液,作用神經(jīng)元3 h后,更換為正常培養(yǎng)基;細(xì)胞模型組(Model):不含Mg2+的細(xì)胞外液,作用3 h后,更換為正常培養(yǎng)基;SDS30μmol/L組:不含Mg2+的細(xì)胞外液,作用3 h后,加入含有SDS濃度為30μmol/L的培養(yǎng)基作用2 h,更換為正常培養(yǎng)基;SDS60μmol/L組:不含Mg2+的細(xì)胞外液,作用3 h后,加入60μmol/LSDS作用2 h后,更換為

22、正常培養(yǎng)基;SDS120μmol/L組:不含Mg2+的細(xì)胞外液孵育3 h后,加入120μmol/L SDS作用2 h,更換為正常培養(yǎng)基;Compound C組:不含Mg2+的細(xì)胞外液孵育3 h后,加入120μmol/LSDS作用2 h,再加入50μmol/L Compound C作用1 h,更換為正常培養(yǎng)基;Sirtinol組:不含Mg2+的細(xì)胞外液孵育3 h后,加入120μmol/LSDS作用2 h,再加入100μmol/L Siri

23、nol作用1 h,更換為正常培養(yǎng)基;Vehicle組:不含Mg2+的細(xì)胞外液孵育3 h后,加入和120μmol/L SDS相同體積的0.9%無菌生理鹽水作用2 h,更換為正常培養(yǎng)基。在各種藥物作用結(jié)束后24 h,采用CCK-8檢測(cè)細(xì)胞活力,LDH檢測(cè)細(xì)胞損傷程度,Calcein-AM/PI進(jìn)行活細(xì)胞計(jì)數(shù),流式細(xì)胞儀檢測(cè)細(xì)胞凋亡率,Real-Time PCR檢測(cè)AMPK、SIRT1的mRNA水平,Western blot檢測(cè)AMPK、SI

24、RT1的蛋白表達(dá),SIRT1去乙?;富钚苑治鰴z測(cè)SIRT1去乙酰化酶活性。
  結(jié)果:1 CCK-8檢測(cè):與Con組相比,癲癇細(xì)胞活力明顯下降(P<0.05);建立癲癇細(xì)胞模型后,給予30μmol/L、60μmol/L、120μmol/L三個(gè)劑量的SDS,60μmol/LSDS組和120μmol/LSDS組細(xì)胞活力較癲癇細(xì)胞組增加,并且120μmol/LSDS組增加更明顯(P<0.05);Vehicle組和癲癇細(xì)胞組相比細(xì)胞活力

25、無明顯改變(P>0.05)。2 LDH檢測(cè):癲癇細(xì)胞LDH釋放量較Con組明顯增加(P<0.05),SDS可以抑制LDH的釋放,并且呈現(xiàn)劑量依賴性,120μmol/L濃度的SDS對(duì)LDH的釋放有更明顯的抑制作用(P<0.05);與癲癇細(xì)胞組相比,Vehicle組細(xì)胞LDH活性無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。3 Calcein-AM/PI雙染:癲癇模型組細(xì)胞存活率較Con組明顯減少(P<0.05);與癲癇模型組相比,SDS使細(xì)胞存活率顯著增

26、加(P<0.05);Vehicle組和模型組相比,細(xì)胞存活率無明顯差異(P>0.05)。4細(xì)胞凋亡檢測(cè):與Con組相比,癲癇細(xì)胞組細(xì)胞凋亡率明顯增加(P<0.05),SDS可以減少癲癇組細(xì)胞的凋亡率(P<0.05);Compound C是AMPK(AMP-activated protein kinase,AMPK)抑制劑,Sirtinol為SIRT1(Silent information regulator1,SIRT1)酶活性抑制劑,

27、Compound C和Sirtinol可以抑制SDS對(duì)癲癇細(xì)胞凋亡的影響;Vehicle組和模型組相比,細(xì)胞凋亡率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異( P>0.05)。5 Real-Time PCR:與Con組相比,癲癇組細(xì)胞中AMPK的mRNA水平下調(diào)(P<0.05);SDS組與癲癇細(xì)胞組相比,AMPK的mRNA水平上調(diào)(P<0.05);Vehicle組和模型組AMPK的mRNA水平無差異。SIRT1的mRNA水平在各組間無明顯改變。6 Western b

28、lot:與Con組相比,癲癇模型組細(xì)胞AMPK的蛋白表達(dá)明顯減少(P<0.05);SDS可以使模型組AMPK的表達(dá)增加(P<0.05);Vehicle和模型組相比,AMPK的蛋白表達(dá)無明顯差異(P>0.05)。SIRT1的蛋白表達(dá)在各組間無明顯改變。7 SIRT1去乙?;富钚裕喊d癇細(xì)胞組SIRT1去乙?;富钚暂^Con組降低(P<0.05);與模型組相比,SDS組SIRT1活性增加(P<0.05);Compound C組SIRT1酶活

29、性較SDS組明顯降低(P<0.05);Vehicle組與模型組相比,SIRT1酶活性無明顯差異(P>0.05)。
  結(jié)論:
  1在KA誘導(dǎo)的小鼠SE模型中,SDS預(yù)處理可能通過改善氧化應(yīng)激損傷而起到抑制SE發(fā)作的作用,并且在注射KA后45 min有最顯著作用。
  2在KA誘導(dǎo)的小鼠SE模型中,SRS引起小鼠認(rèn)知功能障礙和海馬CA1、CA3區(qū)神經(jīng)元損傷;SDS后處理可以抑制SRS發(fā)作,并且可能通過減輕神經(jīng)元損傷而改

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論