基于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論的中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)研究.pdf

1、電影產(chǎn)業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)的核心產(chǎn)業(yè)之一，對(duì)經(jīng)濟(jì)具有極大的正外部性，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中日益占據(jù)越來(lái)越重要的地位。自從2002年開(kāi)始進(jìn)行一系列改革之后，我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)取得了巨大的成績(jī)。2010年，包括引進(jìn)電影在內(nèi)的我國(guó)國(guó)內(nèi)電影票房達(dá)到101.72億元(人民幣)，首次突破百億大關(guān)，其中國(guó)產(chǎn)電影票房為57.34億元。成績(jī)?nèi)〉脷v史性突破(2003年的國(guó)內(nèi)電影票房?jī)H為9.9億元)，但相對(duì)于2010年我國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體近40萬(wàn)億元(人民幣)的GDP總量來(lái)說(shuō)，

2、國(guó)內(nèi)電影票房?jī)H占GDP的0.026％。這一比例不但低于美國(guó)，也低于日本、韓國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、巴西、印度。這說(shuō)明我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)取得的成績(jī)還很不夠，還具有強(qiáng)大的發(fā)展?jié)摿?。因此，基于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論對(duì)中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究，找出對(duì)其進(jìn)一步發(fā)展不利的因素，進(jìn)一步探索適合我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的道路，對(duì)于發(fā)展電影產(chǎn)業(yè)本身、推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，都具有十分重要的意義。
　　 本文僅僅研究我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)以制片、發(fā)行、放映為縱軸的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈。論文首先

3、從現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論的視角研究中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及特點(diǎn)，以SCP范式分析我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的制片、發(fā)行、放映環(huán)節(jié)的具體情況。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)部分進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)集中度、產(chǎn)品差異化、產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘的分析，企業(yè)行為部分分析了制片方、發(fā)行方、放映方的行為，市場(chǎng)績(jī)效部分指出目前我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)存在票價(jià)過(guò)高、制片業(yè)虧損現(xiàn)象普遍的情況，但是產(chǎn)品多樣化顯著，技術(shù)進(jìn)步明顯，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。然后把分析結(jié)果與產(chǎn)業(yè)組織理論的觀點(diǎn)進(jìn)行對(duì)照并提出了五大規(guī)范性目標(biāo)。國(guó)內(nèi)電影票房的擴(kuò)大代表著

4、市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，論文接著運(yùn)用十個(gè)國(guó)家在2003-2010年的電影產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù)建立模型進(jìn)行國(guó)內(nèi)電影票房影響因素分析，得到國(guó)內(nèi)電影票房對(duì)名義GDP、觀影人次、銀幕數(shù)量、放映數(shù)量的彈性估計(jì)值分別為0.771，0.526，0.229，-0.137。論文通過(guò)對(duì)我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的SCP范式分析與國(guó)內(nèi)電影票房的影響因素研究，對(duì)我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出一些政策建議。包括擴(kuò)大電影產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重；實(shí)行電影分級(jí)制度，允許外資組建發(fā)行公司和電影院線；降低票價(jià)