可灌注椎弓根螺釘?shù)墓撬嗔鲃?dòng)性分析及生物力學(xué)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩107頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文主要從以下幾個(gè)部分展開論述:
  第一部分:新設(shè)計(jì)可灌注椎弓根螺釘?shù)拇髢?nèi)徑模式對骨水泥灌注壓力的影響
  目的:
  確定新設(shè)計(jì)可灌注椎弓根螺釘(Redesigned Bone-cement-Perfusion PedicleScrew,RBPPS)的大內(nèi)徑模式能顯著降低骨水泥灌注壓力(Perfusion Pressure),便于實(shí)際操作中的骨水泥灌注。
  方法:根據(jù)RBPPS的設(shè)計(jì),保持其余參數(shù)不變,僅按

2、中空內(nèi)徑(Internal Diameter,ID)不同分成3組:螺釘A組ID1.5mm,螺釘B組ID2.25mm,螺釘C組(RBPPS組)ID3.0mm。采用兩種不同方法來檢測灌注壓力:1、理論推導(dǎo):采用管道內(nèi)流體Hagen-Poiseuille's定律推導(dǎo)3組灌注壓力的變化情況。2、實(shí)驗(yàn)研究:在3組螺釘和相同灌注筒組成的管道中分別使用牛頓硅油和PMMA骨水泥以固定速度2ml/min進(jìn)行重復(fù)灌注實(shí)驗(yàn),記錄灌注壓力。
  結(jié)果:理

3、論推導(dǎo)和實(shí)驗(yàn)結(jié)果均證實(shí)螺釘?shù)闹锌詹糠质枪嘧毫Φ钠款i位置,RBPPS能顯著降低灌注壓力。當(dāng)中空內(nèi)徑增加1倍,灌注壓力下降約59%。(p<0.05)
  結(jié)論:骨水泥灌注通道的壓力瓶頸在于螺釘中空部分。RBPPS能克服壓力瓶頸,便于骨水泥灌注,有效改善骨水泥強(qiáng)化應(yīng)用,操作安全。
  第二部分:新設(shè)計(jì)可灌注椎弓根螺釘在骨質(zhì)疏松椎體的骨水泥灌注壓力研究
  目的:研究RBPPS在體外骨質(zhì)疏松椎體上骨水泥灌注壓力變化,來確認(rèn)大

4、內(nèi)徑設(shè)計(jì)能顯著降低灌注壓力。
  方法:在骨質(zhì)疏松椎體的兩側(cè)椎弓根分別隨機(jī)植入兩組椎弓根螺釘:內(nèi)徑1.5mm的對照組椎弓根螺釘(Control Pedicle Screw,CPS)(n=10)和內(nèi)徑3.0mm的RBPPS組(n=10)。每枚螺釘在相同的時(shí)間窗內(nèi)使用配套灌注系統(tǒng)在材料機(jī)上模擬臨床情況以固定速度2ml/min分6次灌注骨水泥,每次0.3ml,共1.8 ml。記錄灌注壓力和骨水泥量。
  結(jié)果:所有骨質(zhì)疏松椎體標(biāo)本

5、均順利完成骨水泥的灌注。CPS組平均灌注壓力為51.0±13.1N,最大灌注壓力為82N,非常接近人體極限,可引起灌注不足。RBPPS組平均壓力為29.4±4.7N,較CPS組下降41.8%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(P<0.001)
  結(jié)論:
  1、RBPPS及灌注系統(tǒng)能有效灌注骨水泥至骨質(zhì)疏松椎體,操作簡便。
  2、RBPPS能顯著降低在骨質(zhì)疏松椎體的灌注壓力,便于骨水泥灌注。
  第三部分:新設(shè)計(jì)可灌注椎弓

6、根螺釘在骨質(zhì)疏松椎體的骨水泥分布及生物力學(xué)研究
  目的:
  評價(jià)RBPPS在人骨質(zhì)疏松椎體標(biāo)本的骨水泥彌散分布優(yōu)勢,及生物力學(xué)穩(wěn)定性。
  方法:
  雙能X線吸收法檢測5具人體脊柱(T12-L5)骨密度,分離成30個(gè)椎體標(biāo)本。隨機(jī)選取15個(gè)椎體兩側(cè)植入RBPPS(共30枚),隨機(jī)選擇一側(cè)RBPPS灌注2ml PMMA進(jìn)行強(qiáng)化。余15個(gè)椎體兩側(cè)植入對照組椎弓根螺釘(Control Pedicle Screw,

7、CPS)并同法強(qiáng)化(共30枚)。X線檢查和CT掃描明確骨水泥的彌散分布。各15個(gè)椎體中,隨機(jī)選取9個(gè)椎體進(jìn)行拔出力測試,按強(qiáng)化與否分成4組:RBPPS非強(qiáng)化組, CPS非強(qiáng)化組,RBPPS強(qiáng)化組,CPS強(qiáng)化組(n=9)。余6個(gè)椎體進(jìn)行旋出力矩測試,同法分4組(n=6)。分別記錄最大軸向拔出力和最大旋出力矩?cái)?shù)值。另取實(shí)心螺釘、無內(nèi)芯RBPPS、有內(nèi)芯RBPPS各10枚行靜態(tài)彎曲測試。
  結(jié)果:
  完成置釘60枚,其中1枚突

8、破椎弓根外側(cè)壁,1枚調(diào)整釘?shù)馈9嘧⑾到y(tǒng)操作簡便,無骨水泥返流等術(shù)野污染。大體標(biāo)本觀察及X線、CT檢查,未發(fā)現(xiàn)骨水泥滲漏。骨水泥呈團(tuán)狀包饒RBPPS遠(yuǎn)端,大部分分布在椎體的中部和前部(椎體三等分),遠(yuǎn)離椎管。RBPPS強(qiáng)化組平均最大拔出力為1361±59N,CPS強(qiáng)化組為1191±53N,RBPPS非強(qiáng)化組為377±54N,CPS非強(qiáng)化組為373±21N。RBPPS強(qiáng)化組較CPS強(qiáng)化組拔出力強(qiáng)度增加了114%(P<0.05)。RBPPS和

9、CPS強(qiáng)化組分別較非強(qiáng)化組各增加了361%,319%(P<0.0001)。RBPPS強(qiáng)化組平均最大旋出力矩為2.76±0.07N·m,CPS強(qiáng)化組為1.88±0.06 N·m,RBPPS非強(qiáng)化組為0.82±0.07N·m,CPS非強(qiáng)化組為0.81±0.07N·m。RBPPS強(qiáng)化組較CPS強(qiáng)化組旋出力矩增加了146%(P<0.0001)。RBPPS和CPS強(qiáng)化組分別較非強(qiáng)化組各增加了337%,232%(P<0.0001)。靜態(tài)彎曲測試中有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論