刑法適度干預研究.pdf

1、刑法的制裁手段是社會所有調(diào)控手段中最為嚴厲的一種，正如德國著名刑法學家耶林所言:“刑罰如兩刃之劍，用之不得其當，則國家和個人兩受其害”，然而，面對現(xiàn)實生活中發(fā)生的許多疑難案件我們卻經(jīng)常在罪與非罪之間徘徊，令人無比的困惑，原本認為罪刑法定原則是我們在司法中界定刑法干預的最有效工具，不料卻發(fā)現(xiàn)社會生活中的事件要遠比刑法明文規(guī)定的法條復雜的多，“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”的崇高理念在司法實踐中有效落實并不容易。因此，我們需要對刑

2、法適度干預問題進行深入而細致的研究，這是司法實踐對我們提出的迫切要求，同時也是法治國家保障人權的基本理念和構建社會主義和諧社會宏偉目標的應有之意。
　　從宏觀的角度來看，刑法適度干預問題牽涉到刑法立法、刑法司法、刑罰執(zhí)行整個刑法運行過程，本文僅從刑法司法中認定罪與非罪的角度，以現(xiàn)行刑法為基礎，以罪刑法定原則為指導展開研究。刑法干預的運行機制是刑法發(fā)揮干預作用的基礎，良好的刑法干預運行機制是確保刑法實現(xiàn)適度干預的關鍵，因此，對于刑法

3、干預運行機制科學而全面的分析是解決刑法適度干預問題的唯一出路。在司法實踐中，刑法的整體運行是圍繞犯罪構成而展開的，但在犯罪構成背后卻隱藏著諸多影響刑法運行的因素，通過分析犯罪構成與這些因素對刑法干預的影響，構建一種良好的刑法運行機制以實現(xiàn)刑法的適度干預是本文的基本思路。
　　論文第一部分從刑法自身出發(fā)，通過對刑法特性和刑法地位的分析，確立了刑法適度干預的價值理念，為刑法適度干預提供了理論標準;論文第二部分從刑法運行所依賴的基本工具

4、入手，對我國犯罪本質(zhì)學說和犯罪構成理論進行了評析與完善，為刑法適度干預提供了制度保障;論文第三部分從刑法運行所依存的客觀環(huán)境考慮，對影響刑法干預的兩大因素國家的刑事政策與社會的價值觀念進行分析，為刑法適度干預提供了實踐導向;論文第四部分總結前面三部分的研究成果提出了刑法適度干預的總體方法，并在具體案例中應用演示。
　　總的來看，刑法適度干預的實現(xiàn)必須建立在對影響刑法干預的所有因素的科學考察之上，并依靠安全、有效、開放的犯罪構成工具