我國(guó)民事非法證據(jù)排除規(guī)則研究.pdf

1、非法證據(jù)排除規(guī)則在各國(guó)的規(guī)定是不一致的，該規(guī)則最初起源于美國(guó)，而且一直應(yīng)用在刑事訴訟領(lǐng)域中，在我國(guó)的民事領(lǐng)域中也僅僅是初步發(fā)展的階段，其理論還沒(méi)有成熟。
　　民事非法證據(jù)的使用既有積極價(jià)值，如：體現(xiàn)了對(duì)社會(huì)成員人權(quán)的尊重和對(duì)其基本權(quán)利的維護(hù)，體現(xiàn)了程序正義的獨(dú)立價(jià)值，也體現(xiàn)了民事程序中對(duì)人權(quán)的保障等，也有其消極的價(jià)值。針對(duì)民事領(lǐng)域中非法證據(jù)的不斷出現(xiàn)及其價(jià)值大小的問(wèn)題，應(yīng)該根據(jù)我國(guó)的具體國(guó)情、民情，借鑒國(guó)外先進(jìn)的理論觀點(diǎn)，來(lái)不斷完

2、善進(jìn)行完善，這樣才能更好地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
　　目前在我國(guó)的《民事訴訟法》中并沒(méi)有明確地規(guī)定非法證據(jù)排除規(guī)則，只存在一些原則性精神指導(dǎo)規(guī)定，在當(dāng)事人取證過(guò)程中得不到法律明確的指導(dǎo)，在出現(xiàn)非法證據(jù)的時(shí)候，沒(méi)有相應(yīng)的法律依據(jù)去判定其法律價(jià)值。
　　故在完善我國(guó)民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的時(shí)候，應(yīng)該借鑒大陸法系和英美法系的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，制定比較寬松的非法證據(jù)判定標(biāo)準(zhǔn)，界定非法證據(jù)的具體范圍和例外規(guī)定，并賦予法官自由裁量權(quán)，讓法