個性化人文關(guān)懷護理對老年冠心病患者感知控制的影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:①了解老年冠心病患者的感知控制水平;②分析老年冠心病患者感知控制的相關(guān)影響因素;③探討個性化人文關(guān)懷護理對老年冠心病患者感知控制的影響。
  方法:選取吉林省某三級甲等醫(yī)院干部病房住院并符合冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)的患者100例,采用隨機數(shù)字表法將其分為觀察組(50例)和對照組(50例)。入院第1日、出院當(dāng)日、出院后3個月填寫修訂版控制態(tài)度量表(CAS-R),入院后對照組給予入院、飲食、用藥、活動、睡眠、出院指導(dǎo)等常規(guī)護理,

2、觀察組給予常規(guī)護理和個性化的人文關(guān)懷護理,出院后三個月內(nèi)觀察組每月至少進行隨訪1次。觀察個性化人文關(guān)懷護理對老年冠心病患者感知控制的影響。采用SPSS21.0進行卡方檢驗、t檢驗、單因素方差分析、非參數(shù)Kruskall-Wallis H檢驗及重復(fù)測量方差分析。
  結(jié)果:①老年冠心病患者CAS-R得分為27.28±2.73分;②老年冠心病患者在心功能NYHA分級和性別方面,CAS-R得分有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05);③感知控制中,

3、自我效能感較差(CAS-R得分為3.42±1.06分);心理控制源較好(CAS-R得分為3.74±1.00分);④干預(yù)對CAS-R得分的影響:CAS-R得分干預(yù)效應(yīng)、時間效應(yīng)及交互效應(yīng)均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組未發(fā)現(xiàn)不同干預(yù)階段CAS-R得分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組內(nèi)不同干預(yù)階段CAS-R得分不同,且干預(yù)后得分大于干預(yù)前和干預(yù)后3個月(均為P<0.05),干預(yù)3個月后大于干預(yù)前(P<0.05)。
  結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論