論反壟斷法對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)的規(guī)制.pdf

1、隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度在我國的建立和完善，經(jīng)濟(jì)民主化的加強(qiáng)和政府職能的轉(zhuǎn)變迫切需要行業(yè)協(xié)會(huì)參與到我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)活動(dòng)中，由此，行業(yè)協(xié)會(huì)經(jīng)歷了從無到有，并逐漸發(fā)展壯大的歷程。但是，行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也具有其消極的一面，在積極促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，行業(yè)協(xié)會(huì)實(shí)施的限制競(jìng)爭(zhēng)行為直接背離了自由競(jìng)爭(zhēng)這一市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)作的基本機(jī)理，行為后果具有相當(dāng)危害性，因而許多國家反壟斷法將其納入規(guī)制范圍?，F(xiàn)階段，我國反壟斷法的頒布與實(shí)施，雖然對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行

2、為起到一定的規(guī)制作用，但是與行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)的其他法律基本上還處于空白狀態(tài)，與其他國家相比，我國顯然存在不足。鑒于此，筆者以我國反壟斷法的出臺(tái)為契機(jī)，考察、比較了國外反壟斷法對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制，并結(jié)合我國行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀，提出了完善我國反壟斷法對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制的建議。
　　本文共分四部分:
　　第一部分，介紹了我國現(xiàn)行反壟斷法對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)的相關(guān)規(guī)定，并在此基礎(chǔ)上提出了反壟斷法對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制時(shí)存在的不

3、足。
　　第二部分，是對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)法學(xué)和制度方面的理論分析。首先，對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行理論分析。詳細(xì)介紹了行業(yè)協(xié)會(huì)的概念、特征、類型以及行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的雙重作用，對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)基礎(chǔ)理論的研究，便于本文展開論述。其次，介紹了反壟斷法規(guī)制行業(yè)協(xié)會(huì)的基礎(chǔ)，原則以及豁免制度，這是研究反壟斷法對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制的基本理論制度。同時(shí)在此基礎(chǔ)上指出上述制度存在的缺陷，為今后的立法完善提供思路。
　　第三部分，通過對(duì)美國，歐盟，日本為代表的立法

4、模式和反壟斷的實(shí)踐比較分析可知，由于各國國情和立法體例不同，相應(yīng)地對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制的立法和司法也不同。在此基礎(chǔ)上得出對(duì)我國的啟示和借鑒，便于今后我國不斷完善對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)的有效規(guī)制。
　　第四部分，是本文的落腳點(diǎn)。通過分析學(xué)習(xí)他國的法律制度，目的就是為了不斷完善我國反壟斷法對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制。筆者認(rèn)為，我國反壟斷法在立法上可借鑒日本的立法模式，設(shè)立專章對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行規(guī)制。此外，應(yīng)對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的法律責(zé)任進(jìn)

5、行重構(gòu)，明確列舉行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的類型，綜合運(yùn)用本身違法原則和合理原則等方面，以符合我國行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。
　　通過對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)以及行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的分析，不斷完善我國反壟斷法對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制是本文的目的所在。目前，我國反壟斷法雖已頒布，但對(duì)這一問題仍缺乏深入、系統(tǒng)的論述。因此，在進(jìn)行制度設(shè)計(jì)時(shí)，本文運(yùn)用法律比較和法律解釋的方法，介紹了各國對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制制度，但是各國法制傳統(tǒng)不同，立法思想不同