我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的反壟斷法規(guī)制研究.pdf

1、行業(yè)協(xié)會(huì)是行業(yè)成員為維護(hù)自身利益而組成的自律組織，是以保護(hù)和增進(jìn)全體會(huì)員的共同利益為目的非營(yíng)利性的社會(huì)團(tuán)體。它在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保障成員利益的同時(shí)，往往也會(huì)實(shí)施一些限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。目前，各國(guó)對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制可分為成文法和判例法兩個(gè)方面，主要分為三種類(lèi)型：一種是以美國(guó)為代表，通過(guò)成文法對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行概括性規(guī)制，并通過(guò)判例來(lái)決定規(guī)制的原則和具體規(guī)則；第二種以歐洲國(guó)家為代表，成文法包括一般性的規(guī)定，同時(shí)列舉一些典型

2、的禁止或豁免的限制競(jìng)爭(zhēng)行為，并以判例法對(duì)成文法規(guī)定作出具體解釋?zhuān)坏谌N以日本為代表，設(shè)立專(zhuān)章對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行規(guī)制，措施比較完善且較為嚴(yán)厲。在《反壟斷法》頒布以前，我國(guó)對(duì)于行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制長(zhǎng)期處于無(wú)法可依的局面。2008年8月1日我國(guó)《反壟斷法》正式實(shí)施，將行業(yè)協(xié)會(huì)納入規(guī)制范圍，從而改變這一尷尬局面。但是該法對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)的規(guī)制比較概括和籠統(tǒng)，缺乏可操作性，急需從理論上加以分析探討。
　　 從立法完善角度，綜合運(yùn)

3、用比較歸納和理論分析的方法，從行業(yè)協(xié)會(huì)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基本理論入手，在比較有關(guān)國(guó)家(地區(qū))反壟斷法對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行規(guī)制的相關(guān)做法的基礎(chǔ)上，分析我國(guó)《反壟斷法》對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制的現(xiàn)狀和不完善之處，借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)，有針對(duì)性的對(duì)我國(guó)《反壟斷法》實(shí)施細(xì)則的內(nèi)容制定及涉及行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)立法提出一些改進(jìn)和完善建議。
　　 首先從法條上和學(xué)理上界定了行業(yè)協(xié)會(huì)的概念、闡述了行業(yè)協(xié)會(huì)的一些主要特征，并進(jìn)一步分析了行業(yè)協(xié)會(huì)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

4、之間的關(guān)系。闡述有關(guān)國(guó)家(地區(qū))反壟斷法對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制的具體情況。以美國(guó)、歐盟、日本為代表，介紹了國(guó)外反壟斷法規(guī)制行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的具體做法，比較分析不同國(guó)家和地區(qū)規(guī)制的不同之處，并結(jié)合我國(guó)國(guó)情，談其借鑒意義。進(jìn)一步分析探討我國(guó)《反壟斷法》規(guī)制行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的現(xiàn)狀，歸納出我們法律相關(guān)規(guī)定存在的四點(diǎn)不足，并針對(duì)不足，提出完善我國(guó)反壟斷法規(guī)制行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的四點(diǎn)具體建議，提出要加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)體制改革步伐，明確行業(yè)