關(guān)于合同效力的案例分析.pdf

1、合同，是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同的定義便表明了合同具有相對的意志自由，但又不單單是依靠當(dāng)事人的意思表示來維護的，同時需要法律的補充和規(guī)范。合同效力，是指合同條款發(fā)生實際效力或者基于合同本身產(chǎn)生的相應(yīng)約束力。一個合同的存在并不必然發(fā)生當(dāng)事人所期待的效果，反而有可能出現(xiàn)當(dāng)事人所不愿看到的結(jié)果。這就需要從不同的角度去認(rèn)識合同與合同效力之間的關(guān)系，并分階段對待合同效力的各種糾紛。

2、　　本文以南寧某味精有限公司訴中國某資產(chǎn)管理公司合同糾紛一案為依據(jù)，對該案例展開分析，將分析視角集中在合同的效力問題上。在結(jié)構(gòu)上，本文主要分為四個部分。第一部分是緒論，簡單介紹合同效力問題的研究背景、研究現(xiàn)狀、研究方法等內(nèi)容，綜合敘述合同效力問題的理論與現(xiàn)實意義。第二部分是對案例情況的大概陳述，并將原告，被告及第三人各自的訴訟理由簡要列明。在此基礎(chǔ)上，回顧案件當(dāng)時的主要爭議點展開分析，為研究合同效力問題提供具體的案例材料。第三部分是對案

3、例展開詳細(xì)的理論論述。論述的出發(fā)點采取分類論述的方法，即將案例中的關(guān)系分成兩對，一是原告與被告，二是被告與第三人。從要約與承諾的不同合同訂立階段著手，結(jié)合案例中原告提出的惡意串通問題及被告提出的原告訴訟地位適格性問題，根據(jù)合同相對性的特點對不同主體之間的關(guān)系進行分析。通過對各方關(guān)系分析，來奠定合同效力問題的根基，為進一步論述合同的效力問題提供理論支持。第四部分是對合同成立與生效問題的思考。在以往理論觀點的基礎(chǔ)上，該部分將合同相關(guān)問題劃分