自始不能履行合同的效力分析.pdf

1、羅馬法學(xué)家尤文第杰爾蘇(Juventius celsus)提出“給付不能的債務(wù)無效”，作為對羅馬法學(xué)的繼承的《德國民法》第306條規(guī)定，“以不能的給付為標(biāo)的的契約，無效?！贝肆_馬法的教條在學(xué)術(shù)界引起了爭論，本文對自始不能履行合同的效力正當(dāng)性進(jìn)行分析，通過分析認(rèn)為，自始不能履行合同應(yīng)當(dāng)有效。
　　本文第一部分對合同的效力基礎(chǔ)進(jìn)行分析，得出合同的效力來源于當(dāng)事人的意志，國家法律只是基于其維護(hù)私法秩序的目的予以確認(rèn)并賦予強制力，自始不能

2、履行合同的效力基礎(chǔ)同樣來于此。
　　本文第二部分對進(jìn)行自始履行進(jìn)行詳細(xì)的論述，對自始履行不能的判斷進(jìn)行界定；對自始履行不能合同無效的教條進(jìn)行批判，并認(rèn)為自始不能履行合同應(yīng)當(dāng)有效。
　　本文第三部分從解決自始履行不能合同有效救濟(jì)體系上提出完善的意見，建議一方面建立統(tǒng)一法律效果的救濟(jì)體系，并提出統(tǒng)一效果的救濟(jì)體系并排除違約歸責(zé)事由對不能履行合同的影響的立法方式。另一方面，建議構(gòu)建完整的履行不能的救濟(jì)體系，應(yīng)當(dāng)建立以代償請求權(quán)、違